Извършено СМР а няма издадена фактура. Може ли да се осчетоводи като разход за годината?

Трябва ли да има?

Има ги описани в Анкс към договора за строителство- Това достатъчно ли е?

Двустранно подписан протокол или акт има ли?

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 14:18):
ivanova6014 каза:
Извършено СМР а няма издадена фактура. Може ли да се осчетоводи като разход за годината?}


а как ще го осчетоводиш като нямаш ф-ра?

абе няма фактура

ама плащане има? :)

^{Отговор на samotja(10.02.2012 14:23):
samotja каза:
а как ще го осчетоводиш като нямаш ф-ра?}


абе как ли

ама да не може викаш?

отказаха да издадат фактура , а има двустранно подписан анекс

Пак питам- ф-ра трябва ли да има.
Услугата, ако безспорно е извършена, то лащането няма нищо общо.

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 14:26):
ivanova6014 каза:
отказаха да издадат фактура , а има двустранно подписан анекс}


абе анекс

ама по-стари ф-ри има?

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 14:26):
ivanova6014 каза:
отказаха да издадат фактура , а има двустранно подписан анекс}


Протолокол за приемане на работата има ли?

Анексът не е за приемане, а за възлагане на работата и явно сте дописвали детайлите.

по-стари фактури има, но не за всичкото СМР, което е извършено

^{Отговор на neli7304(10.02.2012 14:27):
neli7304 каза:
Пак питам- ф-ра трябва ли да има.
Услугата, ако безспорно е извършена, то лащането няма нищо общо.}


абе нема

ама го кажи на некой друг, _{не тука} :))))

не ми казвай, че отчиташ разход, според това дали една ф-ра е платена или не е.

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 14:18):
ivanova6014 каза:
Извършено СМР а няма издадена фактура. Може ли да се осчетоводи като разход за годината?}


абе извършено нещо, предоговорено после

ама ако са се разбрали шефовете на 2-те фирми да минат по-тънко?

не става въпрос за плащане- В този анекс Строителят иска промяна, но след като му се изплати цялото извършено СМР и го посочва като сума, но не е издал фактури за цялата сума

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 14:36):
ivanova6014 каза:
не става въпрос за плащане- В този анекс Строителят иска промяна, но след като му се изплати цялото извършено СМР и го посочва като сума, но не е издал фактури за цялата сума}


Ако правилно съм разбрала имате подписан анекс с нова сума но нямате ф-ра. Няма как да го осчетоводите това

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 14:36):
ivanova6014 каза:
не става въпрос за плащане- В този анекс Строителят иска промяна, но след като му се изплати цялото извършено СМР и го посочва като сума, но не е издал фактури за цялата сума}


Протокол за приемане на работата, в пълен обем, последно имате ли.
Оставете тази ф-ра. Тя не е единствения документ, въз основа на който, може да се признае разход.

Не , анексът е за промя на сроковете, но там строителят е заявил какво СМР е извършил, но не е пуснал за цялата сума фактури, а в същото време трябва да се прави себестойност, защото се продават апартаменти с нот.акт

протокол няма

Той заявил, а шефче приема ли заявеното.
Ако е така, значи имат съгласие по въпроса и е ясно какво е извършено и колко струва.

и в крайна сметка може ли да се осчетоводи разликата от фактурите и извършеното СМР на база на този анекс

как например ще го направиш това ? дай да видим и да помислим

Ако са налични всички реквизити за счетоводен документ.

"а в същото време трябва да се прави себестойност, защото се продават апартаменти с нот.акт "

абе да си се продават

ама вие себестойност само по осчетоводени документи ли правите? да продавате по себестойност случайно?

^{Отговор на neli7304(10.02.2012 15:05):
neli7304 каза:
Ако са налични всички реквизити за счетоводен документ.}


Дай ми анекс с реквизити на счетоводен документ - Нели съвсем свободни съчинения взе да пишеш

<sup>Отговор на abeama(10.02.2012 15:08):
abeama каза:
"а в същото време трябва да се прави себестойност, защото се продават апартаменти с нот.акт "

абе да си се продават

ама вие себестойност само по осчетоводени документи ли правите? да продавате по себестойност случайно?</sup>


абе не продават
ама изписват себестойност

<sup>Отговор на samotja(10.02.2012 15:09):
samotja каза:


Дай ми анекс с реквизити на счетоводен документ - Нели съвсем свободни съчинения взе да пишеш</sup>


А защо да няма. Не пиша свободни съчинения и стя зад думите си.

Има си ЗСч, НСС и т.н.

Незнам чии са съчиненията в случая.

По твоята логика трябва да чакат ф-риране, което може и да не стане. А може и до съд да стигнат.

Най-малкото което ще излезе като проблем е разминаването в салдата ако осчетоводят разхода.
Те ще има задължение което другата фирма няма да има като вземане.
А и протокол няма ....

<sup>Отговор на samotja(10.02.2012 15:09):
samotja каза:

абе не продават
ама изписват себестойност</sup>


абе май така стана

ама дай да не продаваме, докато не е ясна Sb

да умреш просто :)))))

Нели, я ми обясни и на мен....ако можеш с примери.. и по-точно за този разход.... как ще го осчетоводиш по ЗС, НСС и т.н.?

<sup>Отговор на neli7304(10.02.2012 15:10):
neli7304 каза:


А защо да няма. Не пиша свободни съчинения и стя зад думите си.

Има си ЗСч, НСС и т.н.

Незнам чии са съчиненията в случая.</sup>

^{Отговор на samotja(10.02.2012 15:13):
samotja каза:
Най-малкото което ще излезе като проблем е разминаването в салдата ако осчетоводят разхода.
Те ще има задължение което другата фирма няма да има като вземане.}


А теб какво те интересува, дали другите ще си отразят вземането.

Имаш задължение и трябва да го покажеш в ГФО.

Задължението не произтича от ф-ра, а от договор и извършената работа по този договор.
При положение, че техният управител сам е написал какво е свършил и го е остойностил, за какво си говорим?

^{Отговор на samotja(10.02.2012 15:13):
samotja каза:
Най-малкото което ще излезе като проблем е разминаването в салдата ако осчетоводят разхода.
Те ще има задължение което другата фирма няма да има като вземане.}


абе и това пак проблем?

ама глобален при това :)

<sup>Отговор на abeama(10.02.2012 15:13):
abeama каза:


абе май така стана

ама дай да не продаваме, докато не е ясна Sb

да умреш просто :)))))</sup>


Никакви продажби, без писмено предварително разрешение от отдел "Себестойност".

НА ще е нищожен.

<sup>Отговор на neli7304(10.02.2012 15:15):
neli7304 каза:


А теб какво те интересува, дали другите ще си отразят вземането.

Имаш задължение и трябва да го покажеш в ГФО.

Задължението не произтича от ф-ра, а от договор и извършената работа по този договор.
При положение, че техният управител сам е написал какво е свършил и го е остойностил, за какво си говорим?</sup>


Не НЯМАМ все още никакво задължение което да показвам в ГФО. Счетоводството работи с документи а не с написани от шефа хартии

По същаат логика като не ми ф0рират наем, нямам задължение за наемната цена, напр.

А пък по ЗС със сигурност нищо няма да мога да ти обяснея, защото Закона за собствеността няма отношение към случая.

Единствено, ако изпълнителя по договра за СМР, упражни право на задължане на апартамента за вземането си, може да има отношение.

<sup>Отговор на samotja(10.02.2012 15:17):
samotja каза:


Не НЯМАМ все още никакво задължение което да показвам в ГФО. Счетоводството работи с документи а не с написани от шефа хартии</sup>

И според теб анекса не е документ.

<sup>Отговор на neli7304(10.02.2012 15:20):
neli7304 каза:

И според теб анекса не е документ.</sup>


документ е ама на база на него не мога да осчетоводя разход. Той само указва нови срокове

анекса в случая документ ли е или не

нови срокове, но е посочено извършеното СМР до момента

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 15:26):
ivanova6014 каза:
нови срокове, но е посочено извършеното СМР до момента}


я кажи защо не са издали протокол и фактура. При една проверка по ЗКПО можеш ли да се наемеш да убедиш данъчните че това ти е разход за този период на база на анекса?

<sup>Отговор на samotja(10.02.2012 15:23):
samotja каза:


документ е ама на база на него не мога да осчетоводя разход. Той само указва нови срокове</sup>


Не раззбрали, че не е само това.


Естествено, че е документ. Въпросът е само дали е счетоводен документ.

защото се забавя плащането

ако приемем, че този анекс е и протокол/акт за свършена работа, то е трябвало да ти издадат фактура.

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 15:26):
ivanova6014 каза:
нови срокове, но е посочено извършеното СМР до момента}

^{Отговор на ivanova6014(10.02.2012 15:28):
ivanova6014 каза:
защото се забавя плащането}


абе питах аз къде са парите

ама :)))

за това не искат и да издадат протокол май?

Аз от ЗДДС не разбирам, ама там след плащането ли пише или нещо друго?

<sup>Отговор на neli7304(10.02.2012 15:28):
neli7304 каза:


Не раззбрали, че не е само това.


Естествено, че е документ. Въпросът е само дали е счетоводен документ.</sup>



Нели ако двамата управители на фирмите бяха подписали договор за междуфирмен заем и все още няма преведени пари ще си отразиш ли задължението ? ако си отговориш да значи няма какво да говорим по-вече

Ти нещо се обърка май.

Първо има огромна разлика между реален и консенсуален договор.
Второ при положение, че изпълнението на договора за изработка е завършено и е настъпил падеж на плащането, за какво си говорим.

Според теб, нямало задължение, защото нямало ф-ра. Това твърдение е просто смехотворно.

Кога възниква задължението казва ЗЗД и ТЗ, а не ти.

И тези хартишки на шефа, дето за теб са без значение, имат огромно значение.

Щом не искаш, няма да си говорим.