Не ми се е случвало отдавна да имам по два запора, но четейки чл. 446 от ГПК оставам с впечатление, че ако нетната заплата е между 600 и 1200 и има деца аз повече от 1/3 не мога да удържа дори и да искам. Права съм, нали?
Сега въпроса е да видим какво ще кажат двете ЧСИ-та, защото доколкото разбирам още не е изяснено законово дали първия е с предимство или тази 1/3 се дели поравно.

Пишеш на втория, че вече има запор от другия ЧСИ и не може да удържаш над допустимото

пиша, ама от фирмата ме изпревариха. хем ще плащаме, хем ама има друг запор...
та исках да си изясня поне това, че повече от 1/3 не може да се удържа и ще звъня по телефона да видя какво ще каже втория...

обикновено те се разбират / двата ЧСИ / и сумата се разпределя между двата запора , обикновено пропорционално на дълга.

супер, ама да ме светнат, че да знам какво да правя на края на месеца :)

ама първо ти трябва да "светнеш" втория с писмо , че има първи такъв :))))

аз съм написала по горе, че е изпратено писмо не от мен, че ще плащаме, но между другото има първи запор.
в тая ситуация какви да ги върша и кого да светвам не знам.

Имала съм такъв случай. Втрия запор чака ред. Трябва да напишете писмо до 2-рия ЧСИ, но първо се чуйте с него по телефона.

^{Отговор на mimi_1999(17.02.2012 14:05):
mimi_1999 каза:
супер, ама да ме светнат, че да знам какво да правя на края на месеца :)}

Аз съм на същото мнение. Втория чака ред. И бих се обадила, но от офиса са избързали. Явно първо ще се чуя с тях и тогава с ЧСИ-тата.

^{Отговор на Rosana(17.02.2012 14:10):
Rosana каза:
Имала съм такъв случай. Втрия запор чака ред. Трябва да напишете писмо до 2-рия ЧСИ, но първо се чуйте с него по телефона.}




нали не мислиш , че пиша наизуст.

мен ако питате що ли не се разбират предварително ЧСИ-тата, а ни занимават с глупости.
признаваме ли вземането, признаваме...че искат и писмено в тридневен срок да се юрнем..
да си се разбират и да информират. аз сега ще ходя да разследвам кой с кого се чул, ама какво е написано, пък единия какво ще каже и другия какво ще каже, аааааа :)))

Aз съм за
И със закон да ги задължат да водят регистър на запорите и поредността им

^{Отговор на mimi_1999(17.02.2012 14:18):
mimi_1999 каза:
що ли не се разбират предварително ЧСИ-тата, а ни занимават с глупости.}

При нас казаха , че се ползва по аналогия чл.460 ГПК
и двамата ЧСИ бяха съгласни и доволни :))))
Разпределение
Чл. 460. Ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение. Остатъкът се разпределя между другите вземания по съразмерност.

абеее...кажете ми колеги защо след като е намерен длъжника и ще му се удържа, се налага запор и на поръчителя???
някак не ми изглежда нормално това за една и съща сума при намерен длъжник, който работи на ТД да пускаш запор и на поръчителя. може ли да се жали човека или това е положението?

^{Отговор на mimi_1999(22.02.2012 18:34):
mimi_1999 каза:
абеее...кажете ми колеги защо след като е намерен длъжника и ще му се удържа, се налага запор и на поръчителя???
някак не ми изглежда нормално това за една и съща сума при намерен длъжник, който работи на ТД да пускаш запор и на поръчителя. може ли да се жали човека или това е положението?}


Миме:
1. По въпроса за втория запор- уведомяваш първия и вотрия ЧСИ.
Би трябвало всичок дасе превежда на първия ЧСИ и той да извърши разпределението, съгласно ГПК. Ти нямаш нито нужната информация, нито нужните знания, нито право да го направиш.
2. По втория впърос. Поръчителят обикновено е солидарен длъжник за дълга, та кредиторът може да се удовлетворява и от двамата. Важното е да си получи парите. Докато не се стигне до принудително изпълнение, никой не търси поръчителя, но след това....

При нас ни отговориха - по двата запора по равно

^{Отговор на sisa7(23.02.2012 10:45):
sisa7 каза:
При нас ни отговориха - по двата запора по равно}


Кой това Сиси? ЧСИ №2 ли?

За да е поравно, трябва задълженията да са от един и същ ред (да няма прилегии) и да са абсолютно еднакви по размер.

Силно се съмнявам в подобно съвпадение.:)))