Здравейте,колеги
След много четене и лутане,реших да се обърна за съвет към форума. Ето и проблема:
След пореди проверки от страна НАП, данъчните не признават ползван данъчен кредит при покупка/доставка на стоки между две регистрирани по ЗДДС лица на територията на страната-пример:едното в Русе,а другото в Стара Загора, ако няма доказателство за транспортирането на стоката респективно материала-липса на транспорт на отделен ред във фактура за доставка,отделна фактура от транспортираща фирма или документ от куриер.Становището на данъчните е,че това е фиктивна доставка,макар и на територията на страната, и не признават ползваното ДДС.
Има ли изрично законово изискване удостоверяващо начина на получаване на доставката?
Предварително благодаря за Вашите отговори.

Все пак може да си видите условията на продажбата: ако продавате Exwork вие нямате ангажимент по транспорта, той е за сметка на купувача, ако купувате пък-все някак е транспортирано, пътен лист някакъв на собствено транспортно средство или пък ако ви го доставя фирмата-продавач те си имат документи за разносната търговия, има варианти, просто си огледайте сделките. Не може автоматично да ви казват, че нямате право на данъчен кредит.

Това което не съм пояснила,е че:
имам доставка на стока от/например: Пловдив ,а фирмата получател е в Стара Загора/във фактурата няма на отделен ред фактуриран транспорт, а съм получила стоката по автобуса от шофьора/ и за това нямам документ/. Документално е видно следното фактура за покупко-продажба на стока в страната - това е сделката.

Радвам се , че подхванахте темата, макар и по неприятен повод.
И аз имам същиет притеснения.

Ежемесечно имаме над 300 ф-ри за стока, като не всичко се доставя на място, а някои неща собственика си ги зарежда.
Не ще да взема вече ф-ри за гориво, обаче, защото няма кой да напише пътните листи.

Освен това няма гаранция, че при контрагента има пътни листи и т.н.

Направо незнам какво може да се направи, за да си защити интереса предварително човек.

И не само трябва да има пътни листи при контрагента или други документи, доказващи доставката, но трябва да са на 120 % точни. Отклонение дори от ден е достатъчно основание....

Колеги,всички сме наясно с тези неща.Тук въпроса е друг:
Има ли законово основание да се оспори правото на данъчен кредит при ревизия, само защото липсва "доказателство" за транспортирането на стоката?
Имайте впредвид,че при насрешна проверка всичко съответства т.е. от една страна има доствака, а от друга има продажба!

според мен, данъчните не са прави в основанията си за непризнаване на дан.кредит ако ви напишат акт , ще падне след обжалване, би следвало да направят насрещна проверка и ако вс.е наред при доставчика ви, да нямате проблем, освен това, не ви ли искаха движение на материали/стоки, от където да докажете, че например въпросния м-л сте го продали от своя страна на 3-та фирма. и ако сте отишли до пл-в и сте си получили м-ла например -пеш или с каруца -какво ще ви искат :) ^{Отговор на pnikolova(24.02.2012 08:43):}

^{Отговор на didka66(24.02.2012 15:35):
didka66 каза:
според мен, данъчните не са прави в основанията си за непризнаване на дан.кредит ако ви напишат акт , ще падне след обжалване, би следвало да направят насрещна проверка и ако вс.е наред при доставчика ви, да нямате проблем, освен това, не ви ли искаха движение на материали/стоки, от където да докажете, че например въпросния м-л сте го продали от своя страна на 3-та фирма. и ако сте отишли до пл-в и сте си получили м-ла например -пеш или с каруца -какво ще ви искат :)}


Пътен лист на каруцата.:))) И разходи за храна на коня.

ако като признават продажбата, за Фактически извършена, как обясняват че нещо е реално и законно продадено, но не е получено ^{Отговор на pnikolova(24.02.2012 15:35):}