Реално в една сграда сме две фирми, свързани лица.Собствеността в/у сградата е на едната фирма.Трябва ли да имам някакъв договор за част от помещенията в сградата за фирмата несобственик?! Не знам дали няма да имаме проблеми при проверка по КТ и по ЗБУТ? Благодаря на всички?!

(големи съмнения имам някой от ИТ да го интересува факта за собствеността, стига да са спазени изискванията за безопасен труд, пожаробезопастност и т.н- но може и да ми убягва нещо)

Трябва да имаш заповед по ЗБУТ за съвместно осигуряване на ЗБУТ- задължително.

ИТ се интересуват.:)))

Ако не ти е спешно утре ще ти напиша законовото основание, че все го забравям, пък ми е по-лесно да питам експерта.7)))

Нелка-Газелка, експертът съм аз, питай мен и ще ти го постна :

ЗЗБУТ Чл. 18. Когато един обект, работно помещение или оборудване, работна площадка или работно място се използват от няколко предприятия или организации, работодателите съвместно по писмена договореност осигуряват здравословни и безопасни условия на труд, информират се взаимно за рисковете при работа и координират дейностите си за предпазване на работещите от тези рискове.

<sup>Отговор на neli7304(20.06.2012 22:10):
neli7304 каза:
Трябва да имаш заповед по ЗБУТ за съвместно осигуряване на ЗБУТ- задължително.

ИТ се интересуват.:)))

Ако не ти е спешно утре ще ти напиша законовото основание, че все го забравям, пък ми е по-лесно да питам експерта.7)))</sup>

<sup>Отговор на barabani(20.06.2012 22:13):
barabani каза:
Нелка-Газелка, експертът съм аз, питай мен и ще ти го постна :

ЗЗБУТ Чл. 18. Когато един обект, работно помещение или оборудване, работна площадка или работно място се използват от няколко предприятия или организации, работодателите съвместно по писмена договореност осигуряват здравословни и безопасни условия на труд, информират се взаимно за рисковете при работа и координират дейностите си за предпазване на работещите от тези рискове.</sup>




Благодаря от името на Иван! :)))))

дайте образец на "писмена договореност"...ако може..

<sup>Отговор на barabani(20.06.2012 22:13):
barabani каза:
Нелка-Газелка, експертът съм аз, питай мен и ще ти го постна :

ЗЗБУТ Чл. 18. Когато един обект, работно помещение или оборудване, работна площадка или работно място се използват от няколко предприятия или организации, работодателите съвместно по писмена договореност осигуряват здравословни и безопасни условия на труд, информират се взаимно за рисковете при работа и координират дейностите си за предпазване на работещите от тези рискове.</sup>

<sup>Отговор на barabani(20.06.2012 22:13):
barabani каза:
Нелка-Газелка, експертът съм аз, питай мен и ще ти го постна :

ЗЗБУТ Чл. 18. Когато един обект, работно помещение или оборудване, работна площадка или работно място се използват от няколко предприятия или организации, работодателите съвместно по писмена договореност осигуряват здравословни и безопасни условия на труд, информират се взаимно за рисковете при работа и координират дейностите си за предпазване на работещите от тези рискове.</sup>




:))) Ама съм далеч от газелка.:)))

Ако може дайте парички... и ще дам образец. 20 лв ми стигат. Наложен платеж по Спиди става ли? Професионална изработка.

^{Отговор на ivanini(20.06.2012 22:15):
ivanini каза:
дайте образец на "писмена договореност"...ако може..}

^{Отговор на ivanini(20.06.2012 22:15):
ivanini каза:
дайте образец на "писмена договореност"...ако може..}




Експерта каза- подписване на споразумение и по възможност СЪВМЕСТНА ОЦЕНКА НА РИСКА САМО ЗА ТОЗИ ОБЕКТ

Съвместна подготовка на програмата за инструктаж

Нелка, между споразумението по ЗЗБУТ и оценката на риска има разлика от земята до небето - моля те, недей да обезценяваш труда ми. За оценка на риска ще искам поне 200 лв, ще дойда на място, ще анализирам, ще запиша експертна оценка, експертни записки ще си водя... изобщо професионална изработка:) Макар че звучи самоиронично, на практика не е и доста фирми са се отървали от солидни глоби след моя намеса!


<sup>Отговор на neli7304(20.06.2012 22:20):
neli7304 каза:


Експерта каза- подписване на споразумение и по възможност СЪВМЕСТНА ОЦЕНКА НА РИСКА САМО ЗА ТОЗИ ОБЕКТ</sup>

^{Отговор на barabani(20.06.2012 22:25):
barabani каза:
Нелка, между споразумението по ЗЗБУТ и оценката на риска има разлика от земята до небето - моля те, недей да обезценяваш труда ми. За оценка на риска ще искам поне 200 лв, ще дойда на място, ще анализирам, ще запиша експертна оценка, експертни записки ще си водя... изобщо професионална изработка:) Макар че звучи самоиронично, на практика не е и доста фирми са се отървали от солидни глоби след моя намеса!}





Къде видя да твърдя, че по твоя ценоразпис за двете цената е една и съща?

Касово бонче, специално тук ти убягват доста неща - ИТ се интересуват, и с право. Както знаеш няма по-размита отговорност от общата отговорност. Интересуват се от договори за наемни отношения, кой е възложител, кой е изпълнител при договори за строителство, изобщо търсят да установят отговорността по цялата верига на договорни отношения - от големия инвеститор до бригадира. И по закон наистина тази отговорност трябва да се делегира плюс всичкото обучение, инструктажи, обезопасяване и прочие...

^{Отговор на bonou2(20.06.2012 19:53):
bonou2 каза:
(големи съмнения имам някой от ИТ да го интересува факта за собствеността, стига да са спазени изискванията за безопасен труд, пожаробезопастност и т.н- но може и да ми убягва нещо)}

от собствеността ли ? или от договора за наеМ?
или от "съвместното живеене" в една сграда?
убягват ми - дума да няма иначе

не ми отговаряйте, мнението ми беше маловажно и в скоби.

Щото си те знам отпреди, à се сецнеш, à от мен и кост не е останала... и малко съм понаплашен. Усмивки:))))
[[/citat]] ^{Отговор на neli7304(20.06.2012 22:32):}

Добро утро
аз обаче нещо не разбрах.
Та, голяма сграда- пълна с офиси, собственост на частни лица , даващи ги под наем.
наемателите се сменят непрестанно ( фалират, нови идват-въобще текучество си има)

Та как се организира тази писмена договореност? Някаква мисия невъзможна ми се струва.
Или се водят различни обекти, но в една сграда?
Не преоткривам топлата вода , сигурно са го решили отдавна хората, просто ми е любопитно.

Бонче, не четеш внимателно : Когато един обект, работно помещение или оборудване, работна площадка или работно място... една офис сграда не е обект, не е работно помещение, не е оборудване и т.н. Когато едно шефче и едно друго шефче взаимно почнат да си разменят секретарките и те ползуват почасово работно място от съседния офис при едното или другото шефче съответно, тогава вече ще се наложи. Когато един факс апарат се ползува от две секретарки от две различни предприятия, пак ще се наложи. Както виждаш в този случай не се налага, а собствеността не играе никаква роля тук. Сетих се за един виц за настроение : Колко истински мъже трябват, за да се смени една крушка? Отг.: Нито един, истинските мъже не сменят крушки - те не се страхуват от тъмното:) Яко, а?

Мерси барабани, бая ми е условно обаче.
_{А иначе си е ясно, че до/зад всеки "истински мъж" има поне една истинска жена ( може и майка му),която да завиви и крушки, и да не се страхува от тъмно.}

Качих бланка в главната директория на DocStore

И да има договореност ИТ си търсят изпълнението на изискванията за всяко юридическо лице.