ЗДРАВЕЙТЕ, ИМАМ ЕДИН ВЪПРОС, СВЪРЗАН С ОСИГУРЯВАНЕ НА СОБСТВЕНИК НА ЕООД.
ДО 31.12.2012 г . СЕ Е ОСИГУРЯВАЛ КАТО САМООСИГУРЯВАЩО СЕ ЛИЦЕ ВЪРХУ 420,00 ЛЕВА ОСИТУРИТ.ДОХОД. ВЪВ ФИРМАТА ИМА НАЕТ ПЕРСОНАЛ. УПРАВИТЕЛЯ НЯМА СКЛЮЧЕН ДОГОВОР ЗА УПРАВЛЕНИЕ И КОНТРОЛ С ДРУЖЕСТВОТО .
ВЪВ ВРЪЗКА С ПРОМЕНИТЕ В ЧЛ. 4 ОТ КСО, СЧИТАНО ОТ 01.01.2013 г , КАКВО Е ВАШЕТО МНЕНИЕ ОТНОСНО СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ЕООД-та ? ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ ОСИГУРЯВАТ КАТО САМООСИГУРЯВАЩИ СЕ ЛИЦА ИЛИ И КАТО УПРАВИТЕЛИ СЪЩО, Т.Е. И НА ДВЕТЕ ОСНОВАНИЯ ? ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ ИМА И ДРУГИ, КОИТО ИМАТ ПОДОБЕН КАЗУС . МОЛЯ, СПОДЕЛЕТЕ МНЕНИЯ. ПРЕДВАРИТЕЛНО БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ.

Що викаш бе?

ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ ИМА И ДРУГИ, КОИТО ИМАТ ПОДОБЕН КАЗУС - Не, как би могло друг да има казус с едноличен собственик, вписан като управител.


Като миналата година ще ги осигуряваме, все пак

ти ме приби
глава ме светна от викане

ми ние споделяме мнения вече към два месеца, даже на клавиатурата и писна и ще ме плесне през пръстите, ако пак реша да споделям

Я виж тук:
http://www.odit.info/?s=6&i=280942&f=3

И не викай!!!!

Румяна Станчева

Публикувано в правно-информационна система Сиела
Към 27.12.2012 г.


С § 47 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (публ. ДВ бр. 94 от 30 ноември 2012 г.) и с § 6 от Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване (публ. ДВ бр. 99 от 14 декември 2012 г.) са направени изменения и допълнения в разпоредбите на Кодекса за социално осигуряване, свързани краткосрочното осигуряване и допълнителното задължително пенсионно осигуряване. Промените са в сила от 1 януари 2013 г.
І. Промени, свързани с кръга на осигурените лица.
1. Съгласно новият текст на чл. 4, ал. 1, т. 7 от Кодекса за социално осигуряване задължително осигурени за общо заболяване и майчинство, инвалидност поради общо заболяване, старост и смърт, трудова злополука и професионална болест и безработица са "управителите, прокуристите и контрольорите на търговски дружества и на едноличните търговци, синдиците и ликвидаторите, членовете на управителните, надзорните и контролните съвети на търговските дружества, както и лицата, работещи по договори за управление на неперсонифицираните дружества." С новата редакция се определя целият кръг от лицата, които за извършваната трудова дейност по управление и контрол на еднолични търговци, търговски и неперсонифицирани дружества подлежат на осигуряване по този ред.
Решенията за избор на управители и на членове на съветите на търговските дружества, решенията за назначаване на синдик и ликвидатор подлежат на вписване в търговски регистър. Упълномощаването на прокурист също се вписва в търговския регистър. Управителите, прокуристите на търговски дружества и на едноличните търговци, членовете на съветите, синдиците и ликвидаторите придобиват качество на лица по чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО след вписването в търговския регистър.

<sup>Отговор на stela16(05.01.2013 11:16):
stela16 каза:
Румяна Станчева

Публикувано в правно-информационна система Сиела
Към 27.12.2012 г.


С § 47 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (публ. ДВ бр. 94 от 30 ноември 2012 г.) и с § 6 от Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване (публ. ДВ бр. 99 от 14 декември 2012 г.) са направени изменения и допълнения в разпоредбите на Кодекса за социално осигуряване, свързани краткосрочното осигуряване и допълнителното...</sup>


И къде е анализът за разликата между старото и новото положение?

Според мен това потвърждава тезата за двойно осигуряване на управителите за което и бяха страховете ми. Последното изречение "Управителите, прокуристите на търговски дружества и на едноличните търговци, членовете на съветите, синдиците и ликвидаторите придобиват качество на лица по чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО след вписването в търговския регистър." ме стряска. Лица със сключен писмен ДУ ли са лицата по чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО или просто лицата вписани в ТР като управители?

А според това е едно отбиване на номера и не казва нищо съществено.
И най-малкото означава осигуряване на двойно основание

Права си, нищо ясно не е казано и пак е въпрос на тълкуване. Толкова ли е трудно мамка му да се напише с думи прости и да е ясно за всички.Офффф спирам да чета вече по темата. Карам си по стария начин пък каквото ще да става.

Според мен в случай,че управител не получава възнаграждение,а е избрал да се самоосигурява - както беше и досега, няма ангажимент да се осигурява по ДУК.Конкретизирано е в КСО,за да се знае, че в тази група влизат управителите,но ако не получаваш пари,защо да плащаш осигуровки.Пари - откъде. Иска ми се да съм права

(3) (изм., ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм., ДВ, бр. 112 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г., доп., ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм., ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм., ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., изм. и доп., ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 01.09.2011 г.) Осигурителните вноски за работниците и служителите и за лицата по чл. 4, ал. 1, т. 7 и 8 се дължат върху получените, включително начислените и неизплатените, брутни месечни възнаграждения или неначислените месечни възнаграждения, но върху не по-малко от минималния осигурителен доход по ал. 2, т. 3, а за лицата, за които не е определен минимален осигурителен доход - минималната месечна работна заплата за страната и не повече от максималния месечен размер на осигурителния доход. Осигурителните вноски за лицата по чл. 4, ал. 1, т. 9 се дължат върху получените възнаграждения, но върху не по-малко от минималната месечна работна заплата за страната. Осигурителните вноски за работниците и служители

Вижте тази статия от сайт за Пловдивски новини

Как го разбирате това?


Задължително сключване на договор за управление от 2013-та се предвижда за управителите на фирми.

Това разпорежда промяната в чл. 4 от Закона за бюджета на Държавното обществено осигуряване.

Счетоводните кантори са сюрпризирани за новата година и ще трябва тепърва да правят корекции при месечното ДОО на управителите на търговски дружества.

Досега управителите можеха да избират дали да се осигуряват на минимален праг, или да сключват договори за управление, поясниха от счетоводна кантора Кляшев в Пловдив.

Циркулярното писмо от Националната агенция по приходите е разпратено до местните данъчни дирекции на 28 декември 2012.

На прост език новата разпоредба означава, че ако сте управител в повече от едно дружество, ще си привеждате заплата и ще начислявате доходи върху всяка от тях.

Ако пък във фирмата ви има повече от един управител, дружеството ще ги осигурява на задължителна заплата според дейността на самата фирма.

Като волна интерпетация от страна на НАП, ако е вярно за изпратеното циркулярно писмо и като волна интерпретация на списващия, ако не е вярно

Четейки новите промени правя следните изводи:
По чл.4,ал.1,т.7 от КСО текста от 2012 "Изпълнители по Д-р за управление и контрол на търг. дружества", вече от 01.01.2013г. е заменен с "Управители, прокуристи и контрольори на търг.дружества". Това звучи като- Ако си собственик и управител на фирма си длъжен да се осигуряваш на МОД-а за управител, а не като СОЛ.
Но, четейки чл.6, ал.3, които не е променян от 2011г "Осигурителните вноски за работниците и служителите и за лицата по чл. 4, ал. 1, т. 7 и 8 се дължат върху получените, включително начислените и неизплатените, брутни месечни възнаграждения или неначислените месечни възнаграждения", излиза , че трябва да Получават възнаграждение.
Да, ама собственика не получава възнаграждение за управлението си на дружеството и НЕ би следвало да се осигурява по този член. Моля за коментари!

НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСНА С МНЕНИЕТО НА lopi85, И АЗ ТАКА ГО ТЪЛКУВАМ И МИ СЕ ИСКА ДА СЪМ ПРАВА . БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ, КОИТО СЕ ВКЛЮЧИХА И ИЗРАЗИХА МНЕНИЕ . КОЛКОТО ДО : elisaveta_p Що викаш бе?
EmilyY ти ме приби
глава ме светна от викане
- МОЛЯ, ДРЪЖТЕ СЕ ВЪЗПИТАНО. НИТО НЯКОГО СЪМ ВИКАЛА , НИТО СЪМ МУ ВИКАЛА . САЙТА Е ЗА ОБМЯНА НА МНЕНИЯ, ОПИТ, ИНФОРМАЦИЯ. СМЯТАМ, ЧЕ СЪМ ЗАДАЛА ВЪПРОСА ЯСНО, И СЪМ ОПИСАЛА ТОВА, КОЕТО МЕ ПРИТЕСНЯВА, И КОЕТО БИХ ИСКАЛА ДА СЕ ДИСКУТИРА. НЕКА СЕ ВКЛЮЧИ ВСЕКИ С МЕНИЕНИЕ, АКО ИСКА РАЗБИРА СЕ. И НАЙ-ВЕЧЕ Е ДОБРЕ ДА СЕ ЗАПАЗИ ДОБРИЯ ТОН НА ОБЩУВАНЕ .

НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСНА С МНЕНИЕТО НА lopi85, И АЗ ТАКА ГО ТЪЛКУВАМ И МИ СЕ ИСКА ДА СЪМ ПРАВА . БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ, КОИТО СЕ ВКЛЮЧИХА И ИЗРАЗИХА МНЕНИЕ . КОЛКОТО ДО : elisaveta_p Що викаш бе?
EmilyY ти ме приби
глава ме светна от викане
- МОЛЯ, ДРЪЖТЕ СЕ ВЪЗПИТАНО. НИТО НЯКОГО СЪМ ВИКАЛА , НИТО СЪМ МУ ВИКАЛА . САЙТА Е ЗА ОБМЯНА НА МНЕНИЯ, ОПИТ, ИНФОРМАЦИЯ. СМЯТАМ, ЧЕ СЪМ ЗАДАЛА ВЪПРОСА ЯСНО, И СЪМ ОПИСАЛА ТОВА, КОЕТО МЕ ПРИТЕСНЯВА, И КОЕТО БИХ ИСКАЛА ДА СЕ ДИСКУТИРА. НЕКА СЕ ВКЛЮЧИ ВСЕКИ С МЕНИЕНИЕ, АКО ИСКА РАЗБИРА СЕ. И НАЙ-ВЕЧЕ Е ДОБРЕ ДА СЕ ЗАПАЗИ ДОБРИЯ ТОН НА ОБЩУВАНЕ .

НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСНА С МНЕНИЕТО НА lopi85, И АЗ ТАКА ГО ТЪЛКУВАМ И МИ СЕ ИСКА ДА СЪМ ПРАВА . БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ, КОИТО СЕ ВКЛЮЧИХА И ИЗРАЗИХА МНЕНИЕ . КОЛКОТО ДО : elisaveta_p Що викаш бе?
EmilyY ти ме приби
глава ме светна от викане
- МОЛЯ, ДРЪЖТЕ СЕ ВЪЗПИТАНО. НИТО НЯКОГО СЪМ ВИКАЛА , НИТО СЪМ МУ ВИКАЛА . САЙТА Е ЗА ОБМЯНА НА МНЕНИЯ, ОПИТ, ИНФОРМАЦИЯ. СМЯТАМ, ЧЕ СЪМ ЗАДАЛА ВЪПРОСА ЯСНО, И СЪМ ОПИСАЛА ТОВА, КОЕТО МЕ ПРИТЕСНЯВА, И КОЕТО БИХ ИСКАЛА ДА СЕ ДИСКУТИРА. НЕКА СЕ ВКЛЮЧИ ВСЕКИ С МЕНИЕНИЕ, АКО ИСКА РАЗБИРА СЕ. И НАЙ-ВЕЧЕ Е ДОБРЕ ДА СЕ ЗАПАЗИ ДОБРИЯ ТОН НА ОБЩУВАНЕ .

Уважаема MDIMITROWA, когато решиш да пишеш в този форум, е желателно да си изключваш CapsLock
У-ж-а-с-я-в-а-щ-о дразнещо е!
Благодаря!

в чата главните букви са равнозначни на надвикването при разговор - това имат предвид колежките

а ако управител на оод работи по тд на 4 часа в дружеството си и е СОЛ,М как ще се осигурява

веднага изключвам касп лок-а; не знаех, че така се приема като надвикване ! Коригирам се веднага ! Хайде лека вече на всички !

простичко казано
може само СОЛ

Свързах се с информационния център на НАП и ми казаха

че просто текста е прецизиран и си остават в сила старите указания от 2010 г.

Срокът за подавене на еднократна Д1 / за самоосигуряващите се само за пенсия/, до 20.02.2013 г. ли остана?