Колеги, става въпрос за ООД с 3-ма съдружника.Единият, който беше и Управител по ДУ почина, сега Управител стана другия съдружник,без възнаграждение по ДУ, който досега се осигуряваше по Трудов договор в д-вото.Сега от НАП казват,че трябва той да се осигурява и като Самоосигуряващо се лице и по Трудов договор.Какво е вашето мнение,благодаря Ви!

Няма да е зле ТРЗ или счетоводителят на това ООД да си изясни кой и на какво основание се осигурява.

Моаже да трябва и на 5 основания да се осигурява, но определено това следва от КСО, а не от "НАП казаха".

Може да споледилите фактите.

Назначен е на трудов договор ,като специалист съобразно основната дейност на фирмата.На това основание се осигурява по трудов договор.Управител е по силата на Решение на ОС на Д-вото, не е гласувано възнаграждение.Не виждам основание да се осигурява и като Съдружник в ООД, както казват от НАП!

Може ли управителят да сключи трудов договор не за управлението, а за друга дейност.
Кой ще представлява работодателя в това ТПО?
Кой ще упражнява работодателската власт?

Аз и за управлението също не приемам ТД. по горните съображение.
Отделно, че такъв ТД се сключва, като дружеството инцидентно се представлява от друг съдружник, а такова овластяване (ад хок) на съдружник и което не се вписва в ТР- в ТЗ не същесвува.

Според мен при сливане в едно физическо лице качествата на управител (лице представляващо работодателя) и физическо лице работник, ТД следва да се прeкрати.

Ако правилно Ви разбирам Вашето мнение е,че от НАП са прави и следва да се осигурява, освен по ТД и като Съдружник в ООД или в най-добрия случай да се прекрати трудовия договор и да се осигурява само като Съдружник.Правилно ли Ви разбрах?

Не, не казах това.

Вижте първия ми пост.

Почнете от това дали може да има ТД. След това вижте основания за осигуряване.

Аз бих го осигурявала само като СОЛ, ако не получава парички.
Ако получава ще му се наложи да доказва на какво точно основание и че не е възникнало основание за осигуряване на основание чл.4, ал.1, т.7 КСО- защото е управител + осигуряване като СОЛ, защото е полагащ личен труд съдружник.

Благодаря Ви!Може би и аз така ще направя ,ще му прекратя трудовия договор и ще го осигурявам само като СОЛ!

че от НАП са прави и следва да се осигурява, освен по ТД и като Съдружник в ООД или в най-добрия случай да се прекрати трудовия договор и да се осигурява само като Съдружник.

Не, не казах това.


а би трябвало. ексертке, защото това е правилният отговор.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(02.06.2013 12:56):
OpaSna TikVa каза:
че от НАП са прави и следва да се осигурява, освен по ТД и като Съдружник в ООД или в най-добрия случай да се прекрати трудовия договор и да се осигурява само като Съдружник.

Не, не казах това.


а би трябвало. ексертке, защото това е правилният отговор.</sup>



Ха, ха, ха Дейка, голямо си сладурче.

Държиш да излъжеш хората, само да е твоята.:))))

^{Отговор на jackisd(02.06.2013 12:50):
jackisd каза:
Благодаря Ви!Може би и аз така ще направя ,ще му прекратя трудовия договор и ще го осигурявам само като СОЛ!}


Ако ще получава заплащане за личния труд, ще трябва да сте внимателни.

^{Отговор на neli7304(02.06.2013 13:36):
neli7304 каза:
Държиш да излъжеш хората, само да е твоята.:))))}


ако го правя, поне го правя напълно безплатно за разлика от тебе, която си превърнала лъжите и некомпетентността си чрез наглостта и безцеремонността си, в средство за препитание,
мигленче

Интересно ти пък коя си и колко си компетентна, че да се произнасяш за моята компететност.

Какво правя аз, теб не те засяга. Освен да завиждаш защото не си юрист и много неща по тази причина ти остават неясни, друго можеш ли да правиш?

Интересна картинка си...

Ама то така, човек като няма друга работа, се занимава с другите.

Ако някога се сдобиеш със смислено занимание, ще спреш да се занимаваш с мен.

Ама кое е смислено е въпрос на ценностна система, Дейче.

ей, ей, ей, я по-спокойно. ето ти един виц за разведряване:

Путин става посред нощ и се запътва към хладилника. Вътре има тенджерка с пача. Когато Путин отваря вратичката пачата почва да се тресе. „Не бой се де, за биричка съм дошъл!” ^{Отговор на neli7304(02.06.2013 15:03):}

^{Отговор на neli7304(02.06.2013 15:03):
neli7304 каза:
Освен да завиждаш защото не си юрист и много неща по тази причина ти остават неясни, друго можеш ли да правиш?}


на какво да завижда, бе пиле шарено? и ти не си юрист и нещата хич ама хич не са ти ясни
и колкото повече пишеш, толкова по-ясно става колко много не си наясно, та освен да се забавляваме с твоите излагации друго няма как са де случи :))