Здравейте, имам следния проблем:
Мъжа ми почина 1997 година и аз заедно с двете ми деца получавахме неговата пенсия. Тогава аз бях безработна. След известно време започнах работа, но след няколко години (не си спомням с точност) получих писмо от НОИ, че дължа на държавата сума около 7000 лв, за неправомерно получаване на пенсия, понеже съм започнала работа и не е трябвало да я получавам. Само че, аз нямаше откъде да дам тези пари, а не знам защо не са ми ги спрели като съм започнала работа. Никой не ме е предупредил, че трябва да подам документ или нещо друго, а в пощата като ходех за пенсията на децата ми казваха,че има и за мен. После изведнъж я спряха и дойде тази бележка вкъщи, че за няколко години дължа около 2000 лв + около 5000 лв лихви!!! Ходих до НОИ да проверя как стоят нещата, но от там ми отговориха, че няма какво да се направи, щом съм взимала пенсия трябва да върна парите сега и това е. Иначе текат още лихви. Чудех се как може да ми дават пенсия и после да си я искат и защо чак след няколко години се сещат за това, а не веднага на момента и да имам да връщам по-малка сума, но.....явно така е в България, ако може повече да имаш да даваш.
Така си останаха нещата, не платих парите и повече бележки не съм получавала. Обаче, преди една седмица си продадохме колата, която беше на мое име. Прехвърлихме я при нотариус без проблем, но когато новият собственик отишъл да я регистрира в КАТ от там му отговорили, че колата има наложен запор!
Сега не знам какво да правя. Моля ви, дайте ми съвет. Може ли нещо да се направи по въпроса. Онзи ден гледах по телевизията, че задълженията до 2008-ма година могат да отпаднат от давност, но трябва да подам някаква молба в НАП. Проблемът е, че от НАП ми казват, че щом има запор и е прехвърлено задължението към НАП, то няма как да подам такава молба за отпадане по давност. Само че аз точно това чух по телевизията - може да се подаде такава молба, само когато задължението е прехвърлено към НАП. Не знам как да се боря с тази система, отникъде не ти дават информация. Как може да наложат запор без да ме уведомят за това, при положение, че имам този автомобил вече 4 години. Също така как може нотариуса да прехвърли колата, при положение, че има запор. Сега, човека, естествено, иска да му върнем парите за колата, ако не оправим запора, а ние вече си купихме друга кола и съответно ги нямаме. Много моля за спешен отговор. Благодаря!

1. Отивате в НАП и установявате коя година е образувано ИД и кой е публличния изпълнител, наложил запора.
2. От него имате право да получите информация за задължения от коя година е то.
3. За тези задължения, за които са изтекли 10г. от датата, на която са станали дължими подавате заявление за заличаването им поради изтекла давност.
4. Поне за периода 1997-2003г. до някое време ще паднат задълженията и искайте и лихвите да изчистят и проследете.

Дано парите от продажбата стигнат за покриване на разликата и запорът бъде вдигнат бързо.
Би трябвало да сте уведомена за налагането на запора.

Благодаря за бързия отговор. Днес бях в НАП и ми дадоха контакти на публичния изпълнител, но никой не отговаряше на него от обяд насам.Утре пак ще пробвам,. Взех документ от НАП и на него има няколко дати. Не знам точно коя трябва да гледам. Едната е преписка номер....../19.12.2008
другото е "съгласно разпореждане номер" ЕГН/1/09.09.2003г. - този номер е описан в поканата за доброволно изпълнение, която сега намерих. Получила съм я август 2008-ма. В нея пише следното:

"Съгласно разпореждане номер 1/09.09.2003.......за времето от 01.07.1998 до 31.08.2003г. дължите сумата от 2217,98 лв + лихви 3044.28 лв, начислени до 31.07.2007г....."

Това ли е датата, от която да смятам?

Значи за 1998, абсолютната давност е изтекла на 01.01.2009, за 1999, на 01.01.2010 и т. н. до 2002, за 2003, изтича на 01.01. 2014. За петгодишна давност забравете с тези покани за доброволно изпълнение. Според мен варианта е да внесете сумата и лихвите за осемте месеца на 2003 и да подадете възражение срещу принудителната мярка, поради изтекла погасителна давност, за периода 1999-2002, пред публичния изпълнител- той коли и беси в момента, обаче цялата тази работа, вероятно ще се проточи месеци.

Още веднъж благодаря за помощта. искам само да попитам още нещо.
Днес говорих с публичния изпълнител и ми казаха, че делото е от 2003-та година и давността още не е изтекла. Като попитах дали мога да подам молба за изтичане на давност за предходните години и тя промърмори само - "може, да, това е ваше право. Отивате на Триадица 2, стая 13." Това е сградата на Министерството на труда и социалната политика. Сега се чудя какво точно трябва да напиша в тази молба, трябва ли задължително да цитирам по кой член от кой закон желая да ми бъде погасено задължението.Мога ли да напиша в свободен текст, например следното:

"Моля да погасите задълженията ми по разпореждане номер 1/09.09.2003 и лихвите по тях, за периода от 01.07.1998 до 31.12..2002г. поради изтичане на давностния срок."
Въпросът ми е правилно съм написала срока, защото тези задължения от 2003-та не са с изтекла давност?
Благодаря предварително.

^{Отговор на veseto8606(15.08.2013 17:26):
veseto8606 каза:
Още веднъж благодаря за помощта. искам само да попитам още нещо.
Днес говорих с публичния изпълнител и ми казаха, че делото е от 2003-та година и давността още не е изтекла. Като попитах дали мога да подам молба за изтичане на давност за предходните години и тя промърмори само - "може, да, това е ваше право. Отивате на Триадица 2, стая 13." Това е сградата на Министерството на труда и социалната политика. Сега се чудя какво точно трябва да напиша в тази молба, трябва ли задължително да цитирам ...}

Данъчно- осигурителен процесуален кодекс (ДОПК):
Чл. 171. (1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок.
(2) С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено.
Но и да не цитирате члена, не вярвам да е фатално, те си го знаят. Важното е да наблегнете на изтичането на абсолютната десетгодишна давност по ДОПК, за периода 1998- 2002.
Сигурна ли сте за адреса? Да не е ул. Трапезица- там някъде имам спомени се помещават баш- бирниците?

Ама иначе протестираме, че НОИ е на червено. Дамата е получила още през 2008 покана за доброволно внасяне на сумите от НОИ. Тя лежерно ги е отсвирила и сега вие колеги я обучавате как точно да постъпи и следващия път при подобен случай.

^{Отговор на selenarina(16.08.2013 21:08):
selenarina каза:
Ама иначе протестираме, че НОИ е на червено. Дамата е получила още през 2008 покана за доброволно внасяне на сумите от НОИ. Тя лежерно ги е отсвирила и сега вие колеги я обучавате как точно да постъпи и следващия път при подобен случай.}

Жената е останала вдовица, с две деца и е получавала 400 лева годишно, около 33 лева месечно, някои нямат и един ден стаж и взимат в пъти повече от този и други фондове, та така въпрос на оцеляване- един с допълнителни 33 лева, друг със сараи, все на една хранилка и ако главния хидрогеолог, може да си позволи армия от адвокати, дайте ние да натиснем поредния събрат по- дълбоко в казана. И като дойде реч за източване, къде отидоха, кинтите събрани до 1989?!

аз лично протестирам, че НОИ не си върши работата
а дали е на червено, на синьо или на зелено не ме интересува.
и не забравяй, че следващия път може да е твоя

^{Отговор на selenarina(16.08.2013 21:08):
selenarina каза:
Ама иначе протестираме, че НОИ е на червено. Дамата е получила още през 2008 покана за доброволно внасяне на сумите от НОИ. Тя лежерно ги е отсвирила и сега вие колеги я обучавате как точно да постъпи и следващия път при подобен случай.}

Точно защото съм била в нейната ситуация имам пълно основание да се възмущавам.
Не вложих политически нюанс.

Държавата, в лицето на публичните си изпълнители, защо е бездействала над 10 години? Тук вече идва приказката за лудия и баницата. Значи властимащите не си вършат работата и крадат, а ние трябва да сме морални и отговорни, към отпуснатите ни трохички.

Страшни лихви налагат в НОИ. И аз имам случай с една майка, която е получила през 2008г. -1900лв. майчинство, а искат да върне главницата +2050 лева лихви-а жената е с 5 деца и не е от малцинството.

Е ако беше от малцинствата нищо нямаше да й искат-те вечно са дискриминирани и онеправдани.А щом не е ще й вземат всичко с лихвите.

Вижте чл. 114 ,ал. 2 от КСО.