ама така ми се иска да видя един


абе да видиш
ама само толкова?

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(13.09.2013 12:53):
OpaSna TikVa каза:
с което съм допринесъл за да може матрЯла да бъде най-препоръчван за деня.

което си е субективен фактор</sup>


Всичко е субективно...има само един абсолютно обективен факт...ще се досетите!!!!

има само един абсолютно обективен факт

м дам
На Марс има живот!

<sup>Отговор на bonou2(13.09.2013 12:59):
bonou2 каза:
има само един абсолютно обективен факт

м дам
На Марс има живот!</sup>


и пясък има!

Я Тотю пръска мозък и чар:)

шшшшшшт
че ей сега ще те сложи в редичката на сссссссъскащите

^{Отговор на pupisladura(13.09.2013 13:04):
pupisladura каза:
Я Тотю пръска мозък и чар:)}

^{Отговор на toti-999(13.09.2013 11:11):
toti-999 каза:
Абе, тя Теодора я знае цЕла България, .}


cram i pozor аз не знаех коя е. Току що видях.

Е кажи "почти цЕла" България де - както тя говори за почти всички фрнцузойки.

Надявам се искрено почти цяла България да знае кой е баща и. Но и в това се съмнявам (с тъга).
Е, прочела съм 3 негови книги. И ми харесаха.

Ако тази статия беше част от книга, писана днес, а аз я четях през 2050 година, когато съм 16 годишна, можеше и да ми хареса. Ама нито съм на 16, нито е 2050, нито успявам да се црамувам и позоря заради това, че не я възприемам възторжено.
А дано, след като и ти не си на 16, и ти я четеш през 2013 като очевидец на събитията и я приемаш възторжено, през 2050 година всички да я харесват :)

А дано, ама надали

Да му имах самочувствието на този полу- грамотен тотку, с манталитет и изказ на селска клюкарка.

^{Отговор на jasta13(13.09.2013 13:15):
jasta13 каза:
Да му имах самочувствието на този полу- грамотен тотку, с манталитет и изказ на селска клюкарка.}

.....селска клюкарка...всичко е субективно....ти може да си пък градска клюкарка/не те знам и не желая да....../ ...но както посочих всичко е субективно....и т.н.....

селска / граЦка
пак на столица и провинция се делим , а ? :)))))

Някой да му подари на този нова ^{грам'фонна} плоча, че тази субективната, почна да прекъсва :))) И тотку, не съм ти отправяла покани за запознанства.

^{Отговор на jasta13(13.09.2013 13:33):
jasta13 каза:
И тотку, не съм ти отправяла покани за запознанства.}


абе то и аз не бях, и Герчето не беше, ама субективно се стекоха некои субективни фактори и ей на ся си патим.

тц...тц...тц...не...

^{Отговор на toti-999(13.09.2013 13:52):
toti-999 каза:
тц...тц...тц...не...}


Ко? Нье!

^{Отговор на toti-999(13.09.2013 11:11):
toti-999 каза:
Абе, тя Теодора я знае цЕла България, то и затова "маТрялчето" е на такова почетно място за деня....ама разни "кисели" счетоводителки кой ли ги знае....освен в един ...така да кажем "разгащен форум" за счетоводители...май....май...май...}


ЦЕла България може и да я знае, аз не я знам. За разлика от баща и. Чиито романи в интерес на истината харесвам.
Не знаех, че ако прочетем статията трябва задължително да я харесаме. Съжалявам че я прочетох, не ми хареса нито сюжета за който съм убедена че е измислен, нито стила, нито нищо.
Ако заради това ще съм кисела счетоводителка така да е. Който не хареса е лош, ама че смешно, да не живеем в тоталитарен строй и да си задължен да харесваш нещо или някой.
А относно обективното и субективното, статията е абсолютно необективна, едностранчива. Пак субективно мое мнение. За съжаление рядко срещам нещо от наш журналист да ми хареса, най вече защото не е написано обективно и винаги е едностранчиво, за мен добрия журналист трябва да отрази всички страни, без да си налага личното отношение.
А и това не е баш някаква истинска история, ако беше щеше да има някакви факти, та да очаквам нещо, а просто художествена измислица. Авторката е далеч от таланта на баща си в това отношение. То кондуркторки, то очарователна и изтънчена като почти всички французойки. Особенно това за французойките ме разби, мигар авторката познава всички французойки.
Защо трябва така да идеализираме други нации и да оплюваме собствената. Та Франция е страната която се слави с педофилите си, които с години вършат гнусотии необезпокоявани, без никой от обществото им да реагира. Както там така и тук има всякакви хора, не всички са изтънчени и очарователни, както и не всички тук са заспали и бездушни.
Сигурна съм че в една такава ситуация, ако беше реална, щяха да се намесят и българи. Сигурна съм защото познавам много хубави българи, както и буклуци де, ама то сигурно и французи такива има.
И спирам да коментирам тази посредствена статия.

много петъци тази седмица вярно! :)
субективно погледнато на Тоти геният е в кома,
защото обективно у всеки дремел по един такъв! :)

тоте, те така с фарансетата, хамериканците, дойчландите и прочее ентелигенти, станали герои в подобни литературни творби:
През ХІІІ в циганите се появяват в днешна Гърция и Италия и преминават ведно с пълчищата на османските турци. Бидейки съставна част от военната и стопанската система на нашествениците, те са ползвали присъщите на ислямската религиозна доктрина възможности за насилия и грабежи над поробените християнски народи. Проникването им продължава на вълни през XIV в. във Влахия, Бохемия, а след 1407г. а цяла западна Европа - Австрия, Саксония, Бавария, Дания, Франция, Испания. Макар и малобройни, циганските табуни достигат Португалия, Уелс, Шотландия, Скадинавските страни. Още по онова време те се превръщат в постоянна грижа и заплаха за установения обществен ред. От непрестанните набези на нямащите дом и отечество пришълци страдат не само феодалните владетели, но и крепостните селяни и градски еснафи. Всички те търсели и намирали какви ли не средства за да ги прогонят или унищожат. Спонтанно възникналите изстъпления станали повсеместни, като в тях се включила и католическата църква. През цялата си история циганите от всички възрасти, проникнали в западната половина на континента, са подлагани на жестоки гонения, експулсиране и съпътстващите ги наказания и мъчения - от убийства, каторга до разпъване. С една дума - на тотален геноцид. Средновековните хроникьори списват циганите като най-долни същества, по-скоро животни. Това убеждение в съзнанието на тогавашното общество се превръщат по-късно в закони, които остават непроменени дори до средата на XX столетие. Свиканият през 1496, 1497 н 1498 г. в Ландау и Фрибург Райхстаг обявява всички цигани за престъпници, турски шпиони, и приносители на чумата. Обвинени са в грабителство, магьосничество, отвличане на деца. Император Максимилян І наредил те да не бъдат търпени на германска земя и разрешава избиването им. В Саксония, електорът Георг ІІ издава декрет за смъртно наказание на всеки заловен циганин. През 1721 г. император Фридрих Вилхелм І наредил всеки хванат да бъде обесен. Обесването през ХVІІ век било популярно в чешките земи, Бохемия и на други места. В 1504 г.
Луи ХІІ заповядва изгонването им от Франция. През 1539 г. Франсоа І отсъжда да бъдат обесвани, а след 1647 то се замени с каторга. От 1716 до 1721 г. циганите в Лотарингия са подложена на опозоряване, жигосване и изгонване. Подобни мерки са прилагани от император Бонапарт и в други райони, на Пиринеите и баските провинции. В Холандия през 1525 г. Карл V издава едикт за бичуване, жигосване, изгонване и изпращането им в каторга. По-късно (ХVІІ-ХVІІІ в.) войската е извършила ужасна сеч, а и на всеки друг е разрешено да ги убива. Това довело до пълното им изчезване. В Австрия ловците на цигани са получавали парични и материални награди. В Швеция след 1637 г. с кралска заповед циганите са изгонени, а ако някой е останал - разстрелван. Чак до 1954 г. са били в сила разпоредбите на Крнстиян V (от 1687 г.,) за изгонването им, а главатарите - екзекутирани. В Дания Кристиян ІІІ издава през 1563 г. заповед за изгонването от кралството на циганите, а при залавяне на главатарите - екзекутиране. Заповедта се повтаря през 1643 г. В Швейцария от началото на ХVІ до края на ХVІІ в е организиран лов на цигани по територията на цялата конфедерация. В 1723 г. управителят на Берн нарежда на населението залавяните цигани да се осъждат на смърт. От втората половина на XVI до началото на ХVІІІ в. католическата църква се откроява с особена активност срещу циганите - най-вече в Италия. Това са само някои примери за предприеманите през средновековието в западната част от континента мерки за ликвидиране на проникналите там цигани. В завладените през Втората световна война от Германия страни вермахтът, СС и Гестапо предприемаха системно изтребване на циганското население. Далеч преди това обаче през 1905 г. в Бавария е проведено преброяване на циганите и номадите. С твърдението, че те представляват “напаст”, за проявите на която следвало да се информира създаденото в Мюнхен през 1899 г. специално бюро. В 1926 г баварският парламент приема закон за борба срещу циганите, номадите и лентяите, а от 1928 г. те са поставени под строг полицейски контрол. В лагерите в Дахау, Аушвиц, Биркенау, Бухенвалд са ликвидирани повече от 500 хиляди цигани.
Депортирането на българските цигани в германските лагери на смъртта - наред с това на евреите, е предотвратено от мащабното противодействие на обществеността. Обстоятелство, което днес е напълно пренебрегнато и не само неоценено, но използвано срещу сторилите това благодеяние и високохуманен акт българи.

<sup>Отговор на marmalade(13.09.2013 14:11):
marmalade каза:

Не знаех, че ако прочетем статията трябва задължително да я харесаме.</sup>


НеМА такъв "филм"........жо... С логиката явно си много зле...или пък злобата ти замъглява разсъдъка ти... Само едното е вярно!!!!

^{Отговор на OpaSna TikVa(14.09.2013 07:27):
OpaSna TikVa каза:
тоте, те така с фарансетата, хамериканците, дойчландите и прочее ентелигенти, станали герои в подобни литературни творби:
През ХІІІ в циганите се появяват в днешна Гърция и Италия и преминават ведно с пълчищата на османските турци. Бидейки съставна част от военната и стопанската система на нашествениците, те са ползвали присъщите на ислямската религиозна доктрина възможности за насилия и грабежи над поробените християнски народи. Проникването им продължава на вълни през XIV в. във Влахия, Бохеми...}


Не може да не благодаря за времевата разходка по темата. Много впечатляващо.

Най-коментирана, най-четена и най-препоръчвана са обективни факти за материалите които се случват всеки ден в сайта на Дневник.бг. Те не зависят от никой човек.
Никой не можеш да накараш да коментира, чете или препоръчва насила...нали????

Никой не можеш да накараш да коментира, чете или препоръчва насила...нали?

_{Никого....това за протокола само}

А по същество - ако каката аФторка прочете коментарите, различни от тези на близките й роднини и приятели, ще се гръмне без колебание

Времето лети...а с него и "рекапитулацията" лети..... Ето числата към 22 часа, 14-09-2013

1. Коментари - 303.
2. Четене - 18 786 /осемнадесет хиляди седемстотин осемдесет и шест/ - числа...думи ..професионална деформация....
3. Препоръчване - 228.

Да повторя - никой не можеш да накараш да коментира, чете или препоръчва....

т.е бол хора без работа / или сглупили по "пепоръка", случайно...)
имат нет и го използват не по предназначение ( вкл.аз)
те това ми е извода
най-мразя някой назидателно да ми съдейства да "мисля"

Но пък (ми) е важно , че аФтоматиката сработва :))

_{( ама саИта си забива)}

"Гроздето е чудесно...има много голяма захарност."

Ако, някой каже, че гроздето е кисело...то не става кисело...

Нали????

тъй, тоте, тъй
ама и като каже някой, че гроздето е сладко, то не става такова
въобще гроздето си е такова, каквото е, независимо от нашето мнение за него