Здравейте. Надявам се да съм улучила раздела. :) При проверка на ИТ е констатирана липса на подписани ведомости на изплатени заплати. При проблем със счетоводството въпросните ведомости са забавени и не са подписани от служителите,а счетоводителят е уведомил какви трябва да са сумите,които да се изплатят. Има свидетели,че тези заплати са изплатени. Казано ми е,че трябва да се състави протокол,подписан от два свидетели за въпросните заплати. Въпроса ми е някой може ли да предостави бланка на такъв протокол,за да може да се избегне акта от ИТ? В момента въпросната фирма не функционира и договорите на служителите са прекратени. Благодаря предварително за отделеното внимание.

разходни касови ордери вършат перфектна работа, бланките се продават в книжарниците

_{и не, не сте улучили раздела, ако това има значение}

Тези РКО няма как да са подписани от служителите. Какво правим в тоя случай?

Носите си последствията.

Проверката Ви по сигнал от служител ли е?

Как са приключени договорите?

Имате ли непълнолетни служители?

А такива с ТЕЛК?

Кога са прекратени договорите?

Договорите са прекратени по взаимно съгласие,с молба и подписани заповеди. Няма непълнолетни или служители с ТЕЛК. Проверката е по сигнал на едната служителка,която си е взела със сигурност заплатата,както и заверена,подписана и подпечатана трудова книжка и се е разписала,че я е взела. Просто ни искат ордерите,тях ги има,но не са разписани. И ни казаха за Протокол с подписи на двама свидетели,както съм упоменала по-горе.Договорите са прекратени на 16ти септември.

И ни казаха за Протокол с подписи на двама свидетели

ако свидетелите са собственика и някой негов роднина или нещо от тоя сорт ще стане мнооого интересно:)

^{Отговор на smahnatabg(01.11.2013 15:29):
smahnatabg каза:
Договорите са прекратени по взаимно съгласие,с молба и подписани заповеди. Няма непълнолетни или служители с ТЕЛК. Проверката е по сигнал на едната служителка,която си е взела със сигурност заплатата,както и заверена,подписана и подпечатана трудова книжка и се е разписала,че я е взела. Просто ни искат ордерите,тях ги има,но не са разписани. И ни казаха за Протокол с подписи на двама свидетели,както съм упоменала по-горе.Договорите са прекратени на 16ти септември.}


Аз отпадам, тъй като отговорите на моите въпроси са отрицателни.

Сега чакаме rostyslav, след като стана ясно кога са прекратени договорите.

Супер неприятна ситуация. Подпис върху ведомост, фиш, РКО или по б.п. - това са ви вариантите... това със свидетелите за пръв път го чувам. От ИТ ли са ви казали за това? Иначе служителката съвсем спокойно може да каже, че не си е взела заплатата и да трябва да й я изплатите отново или да отидете на съд и там да доказвате какво сте платили.

От ИТ ни казаха за констативен протоколо за изплатени заплати с подписи на двама свидетели,логично за мен да са служители на фирмата. Определено няма как да се включи собственика на фирмата в случая или пък момента с роднините. Само че нищо повече не разясниха и аз затова реших да попитам тук.

^{Отговор на smahnatabg(01.11.2013 15:38):
smahnatabg каза:
От ИТ ни казаха за констативен протоколо за изплатени заплати с подписи на двама свидетели,}

какво се чудите още???
спрятайте един протокол свободен текст с подписите докато проверяващите не са се разкандардисали

То си има срокове все пак поставени от тях,ама мисля,че едно допитване и мнения по въпроса не са излишни :)

Ако тази служителка се заяде и протокола няма да помогне. Личен опит.

То е ясно,че ако се заяде няма да има оправия. Ама все пак трябва да се направи опит да се направи нещо по въпроса... макар и да се стигне после до по-големи главоболия. Те ИТ си искат нещата и това е,иначе акта ще си остане,а ако има вратичка .... защо не...Предвид момента,че вината е на счетоводителката в случая,която вече е в историята,ама главоболията са налице....

Дано да имате късмет и всичко да е ОК.

Извадете счети от историята и един от подписите да бъде нейния. Може и за по достоверно да напише нещо като обяснителна записка-защо и как са изплатени въпросните заплати.

^{Отговор на smahnatabg(01.11.2013 16:06):
smahnatabg каза:
То е ясно,че ако се заяде няма да има оправия. Ама все пак трябва да се направи опит да се направи нещо по въпроса... макар и да се стигне после до по-големи главоболия. Те ИТ си искат нещата и това е,иначе акта ще си остане,а ако има вратичка .... защо не...Предвид момента,че вината е на счетоводителката в случая,която вече е в историята,ама главоболията са налице....}

... 'баси... а бе, вие, хора, в детската градина ли сте ;-) Имало свидетели. Има таратанци. Такъв филм няма. НЯМА. Ако се плащат заплати по банка - к'ви свидетели. Ако се броят на ръка - то, тогава, сте ебаси балъците. Барем да ги бяхте сложили в плик, кесийка, или да ги изплащате тет-а-тет. Счетоводителя им виновен. Тоя счетоводител или е аматьор, или не сте му плащали и му е "все в гъз" де'т се вика. Обаче вече нищо не ме учудва в тази имитация на държава...

whocares,можеше и по-спокойно,а?! като няма какво да кажеш смислено по въпроса защо въобще пишеш каквото и да било.Не виждам и грам написано по темата в твоя пост!!

... конкретиката му е майката ;-) ... та конкретно: не можете да докажете изплащане на заплати със свидетели. Няма закон, подзаконов нормативен акт, или съдебна, пък и каквато и да е практика, които да допускат това. "На вас ви било казано..." Кой ви е казал подобно нещо? И къде го пише това. Не мога да ви предоставя "бланка", защото и на тоалетна хартия да го напишете, ако ИТ си е на мястото, акта не ви мърда. Оправдания като "моля, другарко, Пешо е виновен" са меко казано идиотско глупаво-смешни. Ако "въпросната фирма" не функционира, вие какъв/а го играете?
Не искам да ми благодарите следварително и не ми дължите пари за консултацията ;-)

^{Отговор на smahnatabg(31.10.2013 23:54):
smahnatabg каза:
Здравейте. Надявам се да съм улучила раздела. :) При проверка на ИТ е констатирана липса на подписани ведомости на изплатени заплати...}

А да върнем плочата отначало. Аз разбирам въпроса дотук така: Липсват подписи на титулната страница на управителя утвърдил ведомостта и подписа на счетоводителя изготвил ведомостта... Липсата на подписи на получетилите ми говори, че още не са се явили да си получат парите. Ами какво чакат? Бъклица? И какво общо има ИТ?

А пък касиерът който е платил "на честна дума" си е за бой. Че как от касата му ще излязат пари без РКО?

Аз съм чувал нещо от рода, че когато закона изисква писмени доказателства, свидетелски показания не се допускат.........

Въпроса с плащането на заплати по карта ме вълнува отдавна.Аз правя следното, пък дали е правилно или не - не знам:Имам ведомост на всеки служител. На неговата ведомост съм написала с/ката по , която се внася заплатата. Всеки месец попълвам както обикновено се прави ведомост без подпис на всеки месец. На края на годината карам човека да пише, че е получил заплатите за годината и той се разписва /един подпис/Това е. Какво ще кажете?

Какво ще кажете?

идея нямам защо го правите това

^{Отговор на ilievatzveta(04.11.2013 13:39):
ilievatzveta каза:
На края на годината карам човека да пише, че е получил заплатите за годината и той се разписва /един подпис/Това е. Какво ще кажете?}

Какво да кажа? По същата аналогия може да искаш от НАП потвърждение (с подпис) за направените плащания на осигуровки/данъци.

имате свободно време