По данъчна фактура за доставка заплатихме 12 х.лв. Доставчикът не изпълни ангажимента, не ни достави стоката и ние поискахме да ни върне сумата, като ни издаде кредитно известие. Той не пожела. Заведохме дело, спечелихме го, съдът го осъди да ни върне сумата. Сега чрез съдия изпълнител получаваме частично суми. Поискахме за всяко отделно плащане или за цялата сума фирмата доставчик да ни оформи кредитно известие, за да се разчетем с бюджета по ползваното от нас преди година ДДС. Отговаря ни се, че фирмата вече не осъществява дейност, не работи, че сумите ни се превеждат от съдия –изпълнител, но ги внася управителя на фирмата като физическо лице и няма да ни се пусне кредитно известие. Какво да правим ?

Не виждам нищо общо между връщането на сумата /паричен поток/ и кредитното известие /документ по силата на ЗДДС/. Това, че фирмата не работи също не е оправдание за неиздаване на документа. Нали не е дерегистрирана и/или закрита?

Поне това е моето скромно мнение

По първоначално издадената фактура сме ползвали право наданъчен кредит. Сега тази сума ни се възстановява , сделката не се е състояла и няма да се състои - според мен следва да се издаде КИ. Но отсрещната страна отказва. Ние как да се разчетем с бюджета за това ДДС, което ще ни се възстанови - да си го самоначсилим ?!
По-честата практика е - чрез съд и съдия изпълнител да си събираш вземане, т.е . по твоя продажба да си събираш сума, но при нас искаме да си възстановим неосъществена доставка. Това е разликата с паричния поток и КИ

ЗДДС
Чл.115. (1) При изменение на данъчната основа на доставка или при развалянето на
доставка, за която е издадена фактура, доставчикът е длъжен да издаде известие към фактурата.
(2) Известието се издава задължително не по-късно от 5 дни от възникване на
съответното обстоятелство по ал. 1.
(3) При увеличение на данъчната основа се издава дебитно известие, а при намаление на
данъчната основа или при разваляне на доставки - кредитно известие.

Тук никъде не виждам КИ да е свързано с плащане или неплащане на суми. Виждам само връзката с развалянето на сделката. Доставчикът е бил длъжен да издаде КИ в 5-дневен срок от решението на съда.

Така и така сте го подкарали с лошо към този доставчик - натопене го и в НАП!

"Сега тази сума ни се възстановява , сделката не се е състояла и няма да се състои - според мен следва да се издаде КИ" - това казвам и аз !
Прав си и за "топенето" в НАП. Но управителя иска да намеря друго решение. Дай друго предложение.

<sup>Отговор на XXXXX(17.08.2014 15:26):
XXXXX каза:
ЗДДС
Чл.115. (1) При изменение на данъчната основа на доставка или при развалянето на
доставка, за която е издадена фактура, доставчикът е длъжен да издаде известие към фактурата.
(2) Известието се издава задължително не по-късно от 5 дни от възникване на
съответното обстоятелство по ал. 1.
(3) При увеличение на данъчната основа се издава дебитно известие, а при намаление на
данъчната основа или при разваляне на доставки - кредитно известие.

Тук никъде не вижд...</sup>

Не виждам възможност за друго решение. Освен да си затворите очите и да не внесете 2 бона ДДС. И да палите свещ да не Ви хванат преди да е изтекла давността.
В края на краищата Вашата фирма се превръща в длъжник към бюджета и е във Ваш интерес да настоявате за КИ.

Помислете и за следния вариант: Не си търсите КИ в съответния срок, защото смятате, че доставчикът не Ви издал такова. Ами ако при бъдеща проверка се окаже, че КИ е издадено /колко му е да се напише със задна дата/, а Вие не сте го осчетоводили и отразили в дневниците си?

^{Отговор на грандС(17.08.2014 15:32):
грандС каза:
"Сега тази сума ни се възстановява , сделката не се е състояла и няма да се състои - според мен следва да се издаде КИ" - това казвам и аз !
Прав си и за "топенето" в НАП. Но управителя иска да намеря друго решение. Дай друго предложение.}

Благодаря за куража - ще пратя на фирмата по адресна регистрация и на управителя писмо, с което ще ги поканя да си свършат работата. Но понеже ние така и така ще си получим тези 2000 лв. да взема с един протокол по чл.117 да си ги самоначисля, колкото и да не е резонно, просто не ми се иска ние да сме потърпевши, защото друг не иска да спазва закона - да му се невиди !

да взема с един протокол по чл.117 да си ги самоначисля

абе що да не земеш като не ти липсва кураж

ама тази самодейност е с чужди пари?