Колеги, давам пример "едно към едно":
м.06 10.15лв. на възстановяване
м.07 0.39лв. на възстановяване
м.08 10.14лв за внасяне.
Приспадам 10.14лв. и 0.40лв. не ги търся чрез кл.80 / изпрасквам ги в сметка 601 и нулирам: ))/
Получавам на ел.адрес предупреждение, че дължа ДДС за м.08. Уточнявам Ви, че преди тези периоди имам още две такива тримесечия с абсолютно сходни данни и всичко е наред.При посещение в НАП смятат, че....софтуерът им дава, че се дължи ДДС защото от м.07 е..почнала нова процедура!
Е, да, ама чл.92, т.5 и 6 гледам няма промяна.Какво пропускам?Чекахме се над 20 мин.и нищо: (

Според мен си постъпил правилно и аз така я разбирам процедурата.
Те какво искат, да прескочат възникналата процедура от м.06 ли?
С процедура от м.06 си на възстановяване от 0.40 лв(кл.80).
Дори и да възниква нова процедура, както казват от м.07, тя приключва в м.09,

Според мен в кл.80 е трабвало да се запише 0.40лв( съвсем не е грешка, че си ги шибнал в 601)
Депозирай едно писмо при тях с обяснение и да ти дадат писмен отговор, да видим "експертите" им как ще отговорят.

Точно!Дори е налице една стотинка от м.06 /ако трябва да "подценим" м.07/.
Дали нещо софтуерът им не издиша при такава сума!: )))
Доп.:Ето:"В данъчно-осигурителната Ви сметка към 23.09.2014 год. не е отразено пълно плащане на дължимия данък върху добавената стойност по последната подадена от Вас справка декларация по ЗДДС." По предните периоди / започнахме от м.05.2013г. !!!/ нямат никакви претенции /днес на място, а и няма предупреждения/

Толкова много неща се декларират по сто пъти на сто места. Изглежда има нужда. Ето, че в месечната СД не се записва "започната процедура за въстановяване" или "натрупан ДК за възстановяване от предходни периоди" и стават сконфузи.
Недостатъчни повторения в декларирането на данните е проблемът!

Допълнително ме интересува - с тези 40 стотинки в 601 ще преобразуваш ли резултата в края на годината?

<sup>Отговор на novoizliupen(25.09.2014 20:43):
novoizliupen каза:
Толкова много неща се декларират по сто пъти на сто места. Изглежда има нужда. Ето, че в месечната СД не се записва "започната процедура за въстановяване" или "натрупан ДК за възстановяване от предходни периоди" и стават сконфузи.
Недостатъчни повторения в декларирането на данните е проблемът!

Допълнително ме интересува - с тези 40 стотинки в 601 ще преобразуваш ли резултата в края на годината?</sup>

Стига деее, майтапиш ли се за тези 40 стотинки!? Не разбира се.А ако греша - още по-добре: ))
Доп.:Сега видях, че грешно съм обърнал скобичките в питането ми най-горе!Хич не ми е до смях.

граЦки, я си разгледай пак процедурите назад

^{Отговор на Abby12(25.09.2014 21:26):
Abby12 каза:
граЦки, я си разгледай пак процедурите назад}

Разгледах.Върнах се до м.05.2013г.Дори има периоди където са на вноска /без приспадане, демек няма смисъл да се връщам по-назад./.Изненадващо ми е първо, че...софтуерът им тъй показвал и че.....не ми казаха точна дължима сума!Утре съм пак там щото спорът стигна до процедурата, а има още какво да уточним.Мисля дори да подам....искане за възстановяване на надвнесена сума щото предни периоди пак не съм търсил за възстановяване.Да видим как ще излезе една такава проверка.Фирмата е малка, елементарна и хич не ми пречи да се чекам с тях, ако ще обидно ми е да ме надскачат.Те дори не се задълбочиха.Остана без отговор и можех ли да посоча сумата в кл.80 и какво би произтекло.Като се върнах най-напред проверих да няма промяна в Закона: )
Ето:
05.2013г 1.24лв вноска, 06.2013г 106.09 възст., м.07.2013г 105.33лв вноска присп.,м.08.2013г 4.41 лв.вноска присп. и внесен остатъка, м.09.2013г.244.82лв възст., м.10.2013г 209.16 вноска присп. ,м.11.2013г 34.16лв вноска присп.,м.12.2013г. 249.70 възст.м.01.2014г 91.51лв вноска присп., м.02.156.76лв вноска присп., м.03 32.65 лв възст., м.04 17.81лв възст., м.05. 48.82лв вноска присп..Всичко това ОТМЕТНАХА без спор.Елементарно.
Никога не съм посочвал в кл.80.Спряха се и се разминахме за посочения още в началото горе период.И...на ел.адрес е налице претенцията спомената по-горе: ( По-назад в периоди отрекоха, че може да има проблем, а също и от други задължения с оглед предупреждението им и практиката.

защото от м.07 е..почнала нова процедура

дамм, почнала е, сори граЦки :((
иначе можеш да си ги искаш всичките, поне и лихвите да покрият :))

абе не разбрах дали сте се разбрали с граЦкия, та да си му дообясня - граЦки, 04,2014 ти е спретнал кофти номер

Е, как така!!! Те нямат претенция за м.04.2014г.: (
м.03 на възст., м.04 на възст. и м.05 на вноска от която приспадат предните два месеца и не си искам 1.64лв в кл.80.Процедурата от м.03 свършва и на база на чл.92 /т.5 или 6/ си искам и м.04.
Или искаш да кажеш, че м.03 е изчерпан на 100% и почва процедура от м.04 с остатък 1.64
И защо тогава вперват в поглед към м.06, м.07 и м.08 !?, а не направиха тази забележка!
С това за м.04 мога да се съглася по принцип на база на:"..5. (изм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) ако данъкът за възстановяване, по отношение на който е започнала процедура по приспадане, не е приспаднат изцяло към подаване на справка-декларацията за последния от двата данъчни периода, .."
В случая за този период това не е така, но за м.06 не е "покрита" 0.01лв и имам право да приспадна и м.05. Е, разбира се то всичко се "изтегля": )Демек "кофтия номер": )
ОК, те отметнаха до м.05.2014г.., но неправилно и пак така си твърдят още по-неправилно за последния тримесечен период./06-07-08/.
Остава ми да искам възстановяване на надвнесени за предни периоди, които не съм претендирал за да нулирам./че и да взема някой лев/.Днес обаче ще им ида при шефката щото и нея заблудиха с "теорията" си за последния период, който изобщо не може да се тълкува като такъв.

^{Отговор на тониК(26.09.2014 09:27):
тониК каза:
Е, как така!!! Те нямат претенция за м.04.2014г.: (}



сладък ненагледен граЦки:)))))

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(26.09.2014 09:29):
OpaSna TikVa каза:


сладък ненагледен граЦки:)))))</sup>

ОК!: ...колежке: ))

граЦкииии, закованата тема, вариант 3 :))

Днес обаче ще им ида при шефката

иди - може да тъ почерпи едно кайве
ама да си земеш чадър, че ше тъ мокри

щото и нея заблудиха с "теорията" си за последния период
нье много сигурно!.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(26.09.2014 09:31):
OpaSna TikVa каза:
Днес обаче ще им ида при шефката

иди - може да тъ почерпи едно кайве
ама да си земеш чадър, че ше тъ мокри

щото и нея заблудиха с "теорията" си за последния период
нье много сигурно!.</sup>

Дааа, точно вариант №3.При предни варианти до сега не се изчерпва първия месец и най-вероятно аз по инерция.
С това "нье много сигурно" ме обиди на ранина: (( Всички приказки се спряха за този последен период сам за себе си и горе пиша, че се усъмних тази 0.01лв да не им "обърква" софтуера.Така сега всичко е ясно, ама е от по-преди, които периоди просто "премолитвихме": ))

ай пиши искане, като ше ходиш на кафе поне да има за какво :))

<sup>Отговор на тониК(26.09.2014 09:36):
тониК каза:

Всички приказки се спряха за този последен период сам за себе си</sup>


защото от м.07 е..почнала нова процедура!
казали са ти го
Абби ти го повтори
ся да потретим

подкрепям!
за нема и десет лева дори проверка нема ти правят

п.п. ама да иде С кафе, а не НА кафе
^{Отговор на Abby12(26.09.2014 09:40):
Abby12 каза:
ай пиши искане, като ше ходиш на кафе поне да има за какво :))}

Ама тя нова процедура има още от м.04, което не отбелязаха, а тя е причина за тази от м.07.
Хубу, ще ида на възстановяване да видят, че процедурата от м.07 е в резултат не на приспадането през м.08, а още от м.04 става изместването.Не могат да говорят за нова процедура поради приспадане от м.08 на сума от м.06 +м.07...
Разбрахме се.Сбъркал съм с вариант №3, ама споровете бяха в съвсем друга посока.И сега...сега просто ще искам нещо дето не съм написал в кл.80...: ))

от него курабетата :))

^{Отговор на Abby12(26.09.2014 09:45):
Abby12 каза:
от него курабетата :))}


ама споровете бяха в съвсем друга посока.

абе кат си го знам от него ше са само приказките

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(26.09.2014 09:51):
OpaSna TikVa каза:


ама споровете бяха в съвсем друга посока.

абе кат си го знам от него ше са само приказките</sup>

Ми тъй, като няма веки КУРабета...: )....що ми излязоха тъй главните букви!!: (

като няма ше наточиш от благата и няма да се скръндзиш :))

мдам - и да си опрайш 601-ва, че си го забързал малко

Ай до!И се поздравете от мен: ))
Доп.Благодаря Ви!: )...драки...