Здравейте,
Казусът е малко сложен, но ще се опитам да го обясня.
Собственикът на ЕТ, който е пенсионер прехвърля дейността на фирмата си на сина си. По препоръка от НАП, се изготвя нотариално заверено пълномощно, с което собственикът прехвърля управлението на фирмата на прокуриста. Прокуристът е на трудов договор към фирмата, осигурен е за всички осигурителни рискове. След тази процедура, собственикът е освободен от ЗО. Плаща само осигуровките на прокуриста. Това положение е в продължение на няколко години, т.е собственикът на ЕТ-то не плаща ЗО, а осигурява само прокуриста.
Сега през фирмата има допълнителен приход от онлайн рекламна дейност /афилиейт комисионни за реклама на продукти на сайт за групово пазаруване/. Има две фактури, едната е м.07,2014, другата е 12.2014.
Сега въпросът ми е трябва ли собственикът на ЕТ-то да внесе ЗО върху прихода от двете фактури. Важи ли правилото за самоосигуряващ се с личен труд/ сумата от личния труд-осигуровки върху минимален праг-данък= чиста сума за получаване/?
Между другото собственикът е ходил в НАП за консултация и е получил няколко различни отговора. Един казва, че въобще не е освободен от ЗО и трябва да го внесе за години назад, друг казва, че трябва да има осигуровки за ЗО само за двете фактури, трети казва, че не трябва да има осигуровки въобще.
Дайте мнение какво да направим?

Всичко друго обяснихте, но не казахте дали този пенсионер-собственик на ЕТ върши нещо във фирмата си или всичко се върши от прокуриста и/или работници?

Колкото до правилата за личния труд - при собственик на ЕТ за труда му в неговото си ЕТ не се говори за "личен труд", а за доход от дейността.

Собственикът не прави нищо във фирмата.
Прокуристът/брат ми/ работи като фризьор към фирмата.
Приходът от онлайн дейности е от мен, но аз не фигурирам никъде във фирмата. Т.е фактурата се пише на фирмата с МОЛ - собственика.

Значи работите си така без всякакъв договор ^{и без осигуряване} и си получавате приходи за сметка на баща Ви...
Изглежда не сте избрали най-добрия начин за работа - нито като вид фирма, нито като договори в тази фирма...
А кой извършва счетоводното обслужване?

^{Отговор на desita73(29.12.2014 11:42):
desita73 каза:
Собственикът не прави нищо във фирмата.
Прокуристът/брат ми/ работи като фризьор към фирмата.
Приходът от онлайн дейности е от мен, но аз не фигурирам никъде във фирмата. Т.е фактурата се пише на фирмата с МОЛ - собственика.}

^{Отговор на XXXXX(29.12.2014 11:46):
XXXXX каза:
Значи работите си така без всякакъв договор и без осигуряване и си получавате приходи за сметка на баща Ви...
Изглежда не сте избрали най-добрия начин за работа - нито като вид фирма, нито като договори в тази фирма...
А кой извършва счетоводното обслужване?
Напротив, осигурена съм на максимума по трудов договор в друга фирма.
Не става въпрос за мен, а за прихода от афилиейт. Този приход може да се прави не само от мен, а от всички в семейството. Тогава какво?}

Така оформени нещата, означава, че прихода е на ЕТто на баща ви. Тази дейност ^{както и дейността фризьорство} е различна от управление /или прокура/ , което значи, че е извършвана от собственика на ЕТто и от там - осигуровки и данъци.

ПП не разбрах чий е фризьорския салон - на баща Ви или на майка Ви?
http://www.odit.info/?s=6&i=235166&f=4
Пък и проблемът Ви явно не е от вчера :(
http://www.odit.info/?s=6&i=284853&f=2

^{Отговор на desita73(29.12.2014 11:50):
desita73 каза:}

^{Отговор на XXXXX(29.12.2014 11:55):
XXXXX каза:
Така оформени нещата, означава, че прихода е на ЕТто на баща ви. Тази дейност както и дейността фризьорство е различна от управление /или прокура/ , което значи, че е извършвана от собственика на ЕТто и от там - осигуровки и данъци.}



абе знам ли........
..........Прокуристът има право да извършва всички действия и сделки, които са свързани с упражняване на търговското занятие.............

Да почнем първо от това, че едноличния търговец, няма собственик, противното щеше да означава, че е роб на себе си и господар на себе си. Както казваха в един филм: "Ние сме кметът"

Никога не съм казвала, че фирмата е на баща ми. Майка ми е собственик на ЕТ-то.
Но, това едва ли е толкова важно.
Благодаря ти за отговора!
Трябва ли да се подава някаква допълнителна декларация в НАП, че собственикът дължи осигуровки върху двете фактури?

[[citat]]
XXXXX каза:
Така оформени нещата, означава, че прихода е на ЕТто на баща ви. Тази дейност ^{както и дейността фризьорство} е различна от управление /или прокура/ , което значи, че е извършвана от собственика на ЕТто и от там - осигуровки и данъци.

ПП не разбрах чий е фризьорския салон - на баща Ви или на майка Ви?
http://www.odit.info/?s=6&i=235166&f=4" rel="nofollow" target="_blank">http://www.odit.info/?s=6&i=235166&f=4
Пък и проблемът Ви явно не е от вчера :(
^{Отговор на XXXXX(29.12.2014 11:55):}

<sup>Отговор на desita73(29.12.2014 12:07):
desita73 каза:

Трябва ли да се подава някаква допълнителна декларация в НАП, че собственикът дължи осигуровки върху двете фактури?</sup>




ами аз въобще изобщо не съм сигурна, че дължи осигуровки, още по-малко, че дори абсурдно "върху двете фактури"

Опасна, да не забравяме, че договорът с въпросния прокурист е трудов. А не знаем какво е вписано в задълженията му.

Тъй като нямам прокуристи и не съм наясно -ЕТ има дейност, приходи, разходи, в т.ч. разход за заплата и осигуровки на прокуриста по ТД, и накрая остава някаква печалба. В края на годината кой подава ГДД за дейността и печалбата на ЕТ? Прокуристът, който е на ТД? Едва ли. Собственикът? А когато подаде ГДД и има доходи, няма ли това да рефлектира върху задължението за самоосигуряване?

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(29.12.2014 12:09):
OpaSna TikVa каза:


ами аз въобще изобщо не съм сигурна, че дължи осигуровки, още по-малко, че дори абсурдно "върху двете фактури"</sup>

^{Отговор на XXXXX(29.12.2014 12:26):
XXXXX каза:
да не забравяме, че договорът с въпросния прокурист е трудов. А не знаем какво е вписано в задълженията му.}



ми аз казах, че за пенсионера ЕТ не се дължат осигуровки, но силно се съмнявам, че за прокуриста важи същото - в пълен размер за прокурист, а не за фризьор
доколкто разбвах прокурата е уедена с пълномощно, а фризьорството - с трудов договор, което не ме кефи
иначе няма никакъв проблем прокурата да се уреди с трудов договор, да си се плаща като за прокурист - доо-то де, прокуриста да си прави всичко, което би следвало да прави ЕТ-то и няма грижи ЕТ-то да си гледа пенсията само.