Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема

Мнооого гореща тема! мнение

 мнение papii Профил 30.12.2014 11:50

Ситуацията е следната ние сме излъган клиент. Заплащаме авансово стока и ни пускат фактура на която не е изписано в основанието аванс а директно стоката която не се доставя и вече е сигурно че няма да се достави. Започват едни спорове писма, съдилища и т.н. на всичкото отгоре случайно разбираме че въпросната фактура е "фалшива" защото доставчика не я е отразил в дневника по ддс. - двете фирми и клиенти и доставчик са регистрирани по ддс. Какво да правя с тази фалшива фактура. Мисля си да я включа в дневника на покупки но без право на данъчен кредит за да не бъда наказана че ползвам такъв без право. Не знам до колко ясно се изразих тъй като на мен самата ми е каша но искам да чуя други мнения по въпроса а ако някой е имал подобен случай и сподели опита си ще съм му благодарна!

 RE: мнение nick_cave Профил Изпрати email 30.12.2014 12:05

100% ще ти откажат данъчния кредит. Въпреки, че може да се оспорва, при това в някои случаи успешно. За съжаление, малко е вероятно да успееш. Но пък ако не осчетоводиш фактурата, не виждам как ще докажете пред вещите лица по делото, че имате за какво да претендирате. Нещо ми се разтегли ситуацията във времето - хем съдилища вече, хем още се чудиш да осчетоводяваш ли въпросната фактура.

 RE: мнение voknid Профил Изпрати email 30.12.2014 12:17

Осчетоводяването = одобряване на фалшивата фактура. И после си я оспорвай, но не чакай справедливост.

 RE: мнение nick_cave Профил Изпрати email 30.12.2014 12:21

Отговор на voknid(30.12.2014 12:17):
voknid каза:
Осчетоводяването = одобряване на фалшивата фактура. И после си я оспорвай, но не чакай справедливост.



Е, не сме борци за справедливост, а за пари все пак ;-) Явно не си попадал в подобни ситуации. Щото като дойде вещото лице и не види нищо в счетоводството и дневниците, именно това ще запише в заключението - че НЯМА такава фактура, по която се претендира връщане на пари или предаване на стока. А и това, че доставчикът не я е включил в дневниците си, не я прави фалшива, а прави въпросния доставчик да си носи последствията.

Венсеремос :)

 RE: мнение voknid Профил Изпрати email 30.12.2014 12:24

Ами като не пише АВАНС, а стока, която не е получена...

 RE: мнение nick_cave Профил Изпрати email 30.12.2014 12:30

Отговор на voknid(30.12.2014 12:24):
voknid каза:
Ами като не пише АВАНС, а стока, която не е получена...


Като пише стока, се доказва предаването й. Има стокови разписки, товарителници, приемо-предавателни протоколи и т.н. В случая няма такива. Божа работа, и адвокатите да си кажат мнението, но аз мисля, че осчетоводяване е по-добре да има.

 RE: мнение papii Профил 30.12.2014 14:21

авансовата сума е преведена по банков път

 RE: мнение papii Профил 30.12.2014 14:23

мисля да я включа без право на данъчен кредит но на какво основание не знам а дали е правилно още повече не знам

 RE: мнение mehana Профил Изпрати email 30.12.2014 14:27

А как ще отразите фактурата-като аванс или получена стока?На фактурата има ли подпис на получил фактурата,въпреки че не е задължителен този подпис,но все пак е важно в този случай.Ако има подпис,това означава,че стоките са доставени,дори и да не съществува стокова разписка.

Отговор на papii(30.12.2014 14:23):
papii каза:
мисля да я включа без право на данъчен кредит но на какво основание не знам а дали е правилно още повече не знам

 RE: мнение тониК Профил Изпрати email 30.12.2014 14:27

"Започват едни спорове писма, съдилища и т.н..."

Хубу де, осчетоводяването зависи докъде я докарахте в съдилищата /или нещо пропускам!/
Как така ще осчетоводите нещо дето го няма!!При год.инвентаризация какво ще намерите!!!!

 RE: мнение mehana Профил Изпрати email 30.12.2014 14:29

А как сте получили фактурата също е важно-от магазин на продавача,по елпоща,с обратна разписка,с частна куриерска фирма и преди колко месеца,защото говорите вече за съдилища?

 RE: мнение jorro22 Профил 30.12.2014 14:52

Отговор на mehana(30.12.2014 14:27):
mehana каза:
Ако има подпис,това означава,че стоките са доставени,дори и да не съществува стокова разписка.




Нищо не означава подписът. Фактурата е само предложение (оферта) да се плати. Плащането означава, че офертата е разгледана и е приета. Но това не е равнозначно с доставката.

 RE: мнение jorro22 Профил 30.12.2014 14:57

Отговор на papii(30.12.2014 11:50):
papii каза:
Мисля си да я включа в дневника на покупки но без право на данъчен кредит за да не бъда наказана че ползвам такъв без право.

Нормалното положение на нещата предполага, че получателят не е следовател и не е длъжен да проверява по различни канали, дали издадената му фактура е включена в дневника на продажбите на доставчика. Щом фактурата си има всички атрибути на чл. 114 ЗДДС, тогава защо да се чудиш как да постъпиш?

 RE: мнение nick_cave Профил Изпрати email 30.12.2014 15:11

Отговор на jorro22(30.12.2014 14:52):
jorro22 каза:


Нищо не означава подписът. Фактурата е само предложение (оферта) да се плати. Плащането означава, че офертата е разгледана и е приета. Но това не е равнозначно с доставката.


Точно бях готов да споря, и се зачетох в чл.303а от ТЗ ;-)

Добавям - в практиката ако няма друг документ, фактурата доказва предаване и на стока, и на собственост, случаи бол.


А за другото ти мнение бях съгласен и веднага :))

 RE: мнение mehana Профил Изпрати email 30.12.2014 15:26

Как че фактурата е оферта?Фактура се издава до 5 дни от данъчното събитие.Тук е спорен според мен произхода на данъчното събитие.Фактура се издава до 5 дни или след предаването на стоката на купувача,или до 5 дни от получаването на авансовото плащане.Но ако фактура се пише на момента на предаване на стоката,то тогава стокова разписка или протокол за приемане-предаване не е необходим.Затова питам за подписа на фактурата.На фактурите пише-дата на данъчно събитие и отдолу подпис и имена на получил стоката,въпреки,че не е задължителен този подпис,но в този казус е неоспоримо доказателство за получаването на стоката.Затова питам в тази част на фактурата какво пише?

Отговор на jorro22(30.12.2014 14:52):
jorro22 каза:


Нищо не означава подписът. Фактурата е само предложение (оферта) да се плати. Плащането означава, че офертата е разгледана и е приета. Но това не е равнозначно с доставката.

 RE: мнение nick_cave Профил Изпрати email 30.12.2014 15:30

ТЗ, чл.303а

(3) Ако не е уговорен срок за плащане, паричното задължение трябва да бъде изпълнено в 14-дневен срок от получаване на фактура или на друга покана за плащане. Когато денят на получаване на фактурата или поканата за плащане не може да се установи или когато фактурата или поканата са получени преди получаване на стоката или услугата, срокът започва да тече от деня, следващ деня на получаване на стоката или услугата, независимо че фактурата или поканата за плащане са отпреди това.
(4) Когато договорът или закон предвижда преглеждане или приемане на стоката или услугата, срокът по ал. 3 започва да тече от приемането или от приключването на преглеждането, ако фактурата или поканата за плащане са получени преди това. Срокът за преглеждане или приемане е 14 дни от получаване на стоката или услугата. По изключение може да бъде договорен по-дълъг срок за преглеждане или приемане, когато това се налага от естеството на стоката или услугата или по друга важна причина.

 RE: мнение тониК Профил Изпрати email 30.12.2014 15:38

"Заплащаме авансово стока и ни пускат фактура на която не е изписано в основанието аванс а директно стоката която не се доставя и вече е сигурно че няма да се достави. "
Туй горе май не се вмества някакси.Освен това съвсем случайно Ви знам адресите тъй че одма Ви изстрелвам по една фактурка.Разбира се в унисон с чл.303а следва да ми заплатите...
Тъй и не разбрах какво са вписали в платежното при плащането!Определено не сме тук:"При настъпване на данъчно събитие на доставката може да не се издава фактура в случаите, когато за доставката са извършени авансови плащания за цялата стойност на доставката и за които вече са издадени фактури при получаването им."

 RE: мнение papii Профил 30.12.2014 16:16

фактурата е получена по имейл не съм сигурна но мисля че фактурата и плащането са на една дата на фактурата е без подписи и печат . На нареждането е написано авансово плащане

 RE: мнение Nedeltschev Профил Изпрати email 30.12.2014 18:53

А защо сте записали авансово плащане при фактурирана действителна стока, всъщност плащате фактура с ДДС, защо да не ползвате данъчен кредит?,..........А, че плащате по фактура по пощата, означава, че нямате оригинал, което определено е проблем,.................

 RE: мнение jorro22 Профил 30.12.2014 20:24

Отговор на papii(30.12.2014 16:16):
papii каза:
фактурата е получена по имейл не съм сигурна но мисля че фактурата и плащането са на една дата на фактурата е без подписи и печат . На нареждането е написано авансово плащане


Какво да правя с тази фалшива фактура. Мисля си да я включа в дневника на покупки но без право на данъчен кредит за да не бъда наказана че ползвам такъв без право.
----
Какво ѝ е фалшивото на фактурата? Щом си има всички атрибути описани в ЗС и ЗДДС фактурата си е напълно редовна... Просто нямате осъществена доставка по фактурата. Не е от особено значение, че вие сте превели пари за аванс (макар и на 100 %), а пък те ви издават фактура за окончателно плащане. И не е ваша работа да се интересувате дали доставчика я е включил фактурата в неговия дневник, та това да ви тормози дали да я включите във вашия дневник.
 

 RE: мнение Маргарита Профил 31.12.2014 00:30

Не изчетох всички мнения, може и да повтарям някой,но аз бих осчетоводила фактурата като платен аванс/нищо,че е фактурирана стока/.Ти можеш да докажеш плащането,и дано то да е преди издаването на фактурата.Дори и ДДС-то ще си ползвам...пък нека ми го откажат....
реклама

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство