Фирма известен бетонов възел,редовно ни издава фактури за бетон.Имат два кочана..единия е компютърен и когато плащането е в брой е с касов бон който съответно е с датата на фактурата.Дотук добре.Когато е по банков път им превеждаме парите.Имат и друг кочан ,който е ръчен и при него фактурите които се издават са винаги с платежно..и след месец чак се издава касов бон към фактурата.Разгледах всички фактури..при ръчния кочан е редовна практика това явно.Та питам се дали са редовни тези фактури,защото ако са какъв е проблема на фактурата да се пише в брой тогава Защо винаги пишат с платежно..когато е ясно че се плаща в брой и то на момента.И когато вземем фактурата след месец виждам разминаването на касовия бон със датата на фактурата,която пък е по банков път?Как мислите?

Не е пречка да пише,че плащането е по банков път и след време да се плати в брой,за което ви издават касов бон от ЕКАФП,та дори и да е след 3 години.Плащането го осчетоводявате на датата на касовия бон,фактически,когато сне платили.Ако редовно плащате,няма да е така.

Твърде неясно описание на нещо, което поне на пръв поглед по всичко личи, че си е напълно редовно.