^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(26.02.2015 09:51):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
Твърде е възможно да му е било за пръв път, защото там го слушат много покрай Янтра.}


Ще се разсмиваме ли? Не че отричам, че го слушат, ама да го слушат-слушат, колко да го слушат :)

Ами те повечето фирмаджии там какво вдяват от счетоводство, слушат го щото има авторитет и целият град го познава:) тва си е истина, вервай като ти казвам.

"Той иска да сподели моралните си терзнаия покрай това, че от него се иска в ГДД да не се приложи чл. 42 от ЗКПО и съответно да се спестят едни 900 лв данък. Така го разбирам аз. "
Съвсем правилно си разбрала.
Други пък "ни в клин ни в ръкав" ме вкараха в чудене:"Кво па толко му се чудиш на осчетоводяването на договор за наем?" Къде съм дал такова основание!!!Кому не е ясно!
Открих темата защото на много им се случва това:"А сега му искат да не бъдело така, както казва - ми ще избухне ами;)" Избухнах защото "разкъсахте" последователността на съставянето на ГФО и ГДД и логическата им последователност и връзка.
И "гвоздеят" на програмата е точно това:"Той не подписва данъчната декларация. Но дори и отчета, който подписва, отговорността е на ръководството." Плюс:"Друга работа е дали счетито иска да става за резил, това си е негов вътрешен въпрос. "
В тази връзка безспорно е, че едни стават за резил, а други просто не се продават.И тук вече говорим за тия дето са били през два икономически строя и дали това определя:"Ами това е фундаментален въпрос."...Точно така се снижава авторитета на съсловието ни.Да, с това :"Просто това, че "другаде минавало" ме шокира."...И защо с нормативната база уреждаща статута на гл.счети това просто не можеше да става, а сега "минава": !Нищо повече.Разбрах как следва да се държи един съставител според някои и според други.Според трети пък - не разбраха за какво иде реч и си чешат клавиатурата за да са интересни: ( Нищо, отрицателния пример и той е пример: ))Всичко в кавички е нагоре в различните мнения, тъй че всеки с извода си.Пък това:"слушат го щото има авторитет и целият град го познава:)" ..какво му е лошото!Желая го всекиму, ама се иска и принципи, и постоянство и.... дупце: )))Някои мнения нагоре, ей Богу - не водят до това.

Работата върви накъмто Петиций!

Ама много си ми смешен в ролята на Малкия принц. С друго амплоа те е възприела по-широката публика от досегашните ти дългогодишни сценицни изяви :)

тониК

Човеко, какво се случва с теб напоследък?

ами запролети се и граЦкия го удари на любоФ

<sup>Отговор на nick_cave(26.02.2015 14:19):
nick_cave каза:
тониК

Човеко, какво се случва с теб напоследък?</sup>

<sup>Отговор на nick_cave(26.02.2015 14:19):
nick_cave каза:
тониК

Човеко, какво се случва с теб напоследък?</sup>


Влязъл е в ПМС или ПредПенсионенСиндром беше? :)

Този път прочетох темата от началото до края,...............странното е, че несчетоводители/инженери/, и аз съм такъв,...............и Жоро и Дрозд от 09.09., дават най-точния анализ и най-верните решения,................

^{Отговор на Nedeltschev(26.02.2015 21:07):
Nedeltschev каза:
Този път прочетох темата от началото до края,...............странното е, че несчетоводители/инженери/, и аз съм такъв,...............и Жоро и Дрозд от 09.09., дават най-точния анализ и най-верните решения,................}

Добро утро!: )) И защо не ме добави?Нали същото казвам.Ама не спирай до тук - продължи с отговорността на съставителя
като по технология минеш през ГДД-то: )))Разминаването идва от кой да поеме негативите за 900 лева в по-малко данък като по технология отива в съставителя: (Айде пак - кое е първо ГДД или ГФО? И кой ги прави, осчетоводява и подписва? Или има нов порядък!
Айде, че нагоре се отклониха от темата:
"ООД сключва договор за наем на товарен автомобил и бус ползвани през годината с единия съдружник и срок за плащане към 31.12.2014г. Сега за разход трябва да се отчетат 9 000 лева на ООД-то, а съдружникът няма да декларира щото нищо не е получил! Абеее, що не ми харесва това?Че е дължим наемът е ясно, че е разход - разход е /щото е във връзка с приходи/, ама някакси много елементарно бе, че на 100% ощракват печалбата: (( Към чл.42 ЗКПО да се обърна - подскачат, че не било така другаде!!!: ( Егати и до къде ще ме докарат. Мене!: (
Що ли не си подпишат за съставител!Айде думайте.. "
Решението ми е ясно, ама го поставих да видя колко мисли счетоводната гилдия и..видях...

ааааааааа, неделчеф,
ти и жорето сте си големо забавление
но не набърквай дрозд-а
той си е счетоводител
и то един от малкото добри такива ^{Отговор на Nedeltschev(26.02.2015 21:07):}

^{Отговор на OpaSna TikVa(26.02.2015 21:28):
OpaSna TikVa каза:
ааааааааа, неделчеф,
ти и жорето сте си големо забавление
но не набърквай дрозд-а
той си е счетоводител
и то един от малкото добри такива}

Айде похвали и мен де, че еднакво се изказахме с дрозда: )Ей го неговото:"Въпросът е съвсем елементарен - отчита се счетоводен разход, а за данъчни цели той е непризнат, увеличава се с тези 9000лв точно на основание чл.42. Физическото лице, разбира се, не декларира нищо, след като не е получило нищо, но фирмата не може да си признае разхода за данъчни цели."
и го сравни с моето малко отгоре:"
Проблемът се изясни вече - съставителя играе в играта както за ГДД, така и за ГФО, ГОД и прочие защото от първото произтичат вторите.Изходът - "или-или" - подписва или не подписва.Исках да видя кой как би постъпил, а последваха...отклонения: ( И разбира се до колко счет.гилдия съобразява как да стои.Нещо подобно и в другата тема.Настина май счет.мисъл не мисли за бъдещето си: ((

ама не ти ли стига, че не тЪ наплюх?



<sup>Отговор на тониК(26.02.2015 21:30):
тониК каза:

Айде похвали и мен де, че еднакво се изказахме с дрозда: )</sup>

^{Отговор на OpaSna TikVa(26.02.2015 21:34):
OpaSna TikVa каза:
ама не ти ли стига, че не тЪ наплюх?}


Това е повече от невероятно, ама в другата тема остана вярна на себе си.Ей тъй - напук: (
Доп.:Ай стига Ве, не си била ти: (((((( Няма да се изтривам: )))Това стига ли ти?: )
Впрочем, не ми стига.Ако бе ме наплюла щях да зная, че не си права, а тъй съм объркан: (
Ей на , кво има нагоре:
nick_cave Профил Изпрати email Изпрати кратко съобщение 26.02.2015 14:19
Предложи за изтриване Личен отговор
тониК
Човеко, какво се случва с теб напоследък? "
И с кое не съм прав! С технологията, с отговорността, с това как да се постъпи, с дрозда, с кое!
Аха, крясък в камарата: ( Защо?

дел ^{Отговор на тониК(26.02.2015 21:20):}

<sup>Отговор на тониК(26.02.2015 21:37):
тониК каза:

Това стига ли ти?: )
тъй съм объркан: (</sup>


псолютно ме устройва:))))
и аз съм объркана за Първанката, за 16-те млрд-а и кайена на пловдивската даскалица - да не мислиш, че мий лесно

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(26.02.2015 21:47):
OpaSna TikVa каза:


псолютно ме устройва:))))
и аз съм объркана за Първанката, за 16-те млрд-а и кайена на пловдивската даскалица - да не мислиш, че мий лесно</sup>

Точно пък това, знам, ще го преживееш.Ако Майчето ти даде Горановка вече става лошо: (( А пък, ако е и под знамето на Атака....

<sup>Отговор на тониК(26.02.2015 21:48):
тониК каза:

Ако Майчето ти даде Горановка вече става лошо: (( А пък, ако е и под знамето на Атака....</sup>


каквото и да ми даде кюстендилската слива, ще ми докара кошмари
горанката ми докарва депресия и на снимка
болен си е заразен
та направо ше гушна здравеца от тия ти пожелания

Я каква интересна тема се е оформила тук. И тъй като казуса е решен, на втора страница сме и си мерим „авторитетите“, както се изразява една парламентарна реститутка, то и аз неукият ще си го извадя на масата.

• ТониК казва, че в кариерата му не се е налагало да постъпва така. Някак си ми е трудно да го повярвам. Горе-долу, ± от първият ми ден моята главна ми даде урок — не казвай как няма да стане, измисли как да бъде. Щом го иска шефа, трябва да стане. Твоята работа е да измислиш как. А милата е само две години по-възрастна от ТониК и също като него е видяла две и двеста;

• Каза се, че счетоводството отчита факти. Това, кога е било? ½ от заниманията ми са да предам счетоводен вид на нещо, което никога не е било. Колко касови книги съм съставил, колко искания за изписвания на материали съм у̀счетоводил, не мога да ги изброя. В някоя по-голяма организация има касиер, даже не е един, нейде има склададжия. И там дори пишем неща дето не са. Иде човека и си изтегли нещо, сложи си го в джобчето, иде на кръчма. С картата си купи фритюрник. Зареди си колата. Купи на любовницата си айфон. А ние пишем ли, пишем;

• Написа се нещо за етика. Пак онази главна ми даде урок против уроки. Рече ми, не гледай документ като данъчен, какво не е наред и да го отхвърлиш. Счетоводителя трябва да намери начин и предтекст да го смота, да замаже. ≈ всички станахме зидаро-мазачи по приумица на шефчетата.

И като говорехме за професията, тези трите са ми от най-непоносимите на достойнството действия. И те са търсените от нас, ценените. И тях срещнах още в началните си дни и са до днес, до всякога.

Съпругата също е сметкопремятачка и е родом от там, дето ТониК танцуващ хоро по терлици, слуша музиката. Та са ми известни и тамошните мурафети.


п.п. Дрозде случайно да имаш нещо общо с един русенски меломан от един друг форум, от който bonou2 почти собственоръчно, почти ме изгони с шутове?

п.п.п. Нарочно използвах толкова математически знаци, имам и още по клавиатурата. Тук имаме хора инжѝнери, а в разширената латиница по БДС на третото равнище е цялата димотика, та може и нея да подхванем.

ТТД, глей ти значи! Обичайно едно Зинеоко очарование сменяше джапанките с кубинки само за да срита някого в кокалчетата, но съм изпуснала клюката кога Бони си е присвоила тез адети. ^{Отговор на typtadrynka(27.02.2015 02:50):}

"ТониК казва, че в кариерата му не се е налагало да постъпва така. Някак си ми е трудно да го повярвам. Горе-долу, ± от първият ми ден моята главна ми даде урок — не казвай как няма да стане, измисли как да бъде. Щом го иска шефа, трябва да стане. Твоята работа е да измислиш как. "
Ама разбира се, това го пея от оно време, а в одита вече повече от 7г.назад.Счетито да казва винаги "няма" не е моето верую щото бихме станали спирачка на едно развитие.Моженето е да се каже как едно действие да добие законен вид или ако противоречи на нормата, то да бъде в рамките на разумния стопански риск.И КЪДЕ ГОРЕ В СЛУЧАЯ ИМА ТОВА НЕЩО!В името на какво ще е този компромис.Май тотално не ме разбра.Я пак виж за какво иде реч.Ако за нещо не намираш вариант, то...мисли щото има още един вариант, за който просто още не си се сетил.И кое горе те "урежда" да намериш начин да прикриеш нещо, в което просто не си убеден.Аз го измислих - нека си подписва на негова отговорност, а не съставителя да прави уйдурми и да застава с авторитета и името си.Просто в случая не е оправдано и ако защитаваш противното действие значи нищо не си разбрал от идеята на "Милата".Дано поне мен разбереш, пък и другите да го сторят, тъй като авторитета на професията ни не се гради с полагане на подпис в угода на някого, заплащане заплати когато му скимне на фирмаджията в другата тема и такива подобни ветропоказателни връткания.Абе ей, Хора, на къде ще водите професията "счетоводител", статута "съставител"...!!!Язък! Скрито в мен все пак е усещанието, че до болка ме разбирате, ама пусти му инатлък и склонност към "интересност": )))Айде пак прочетете, премислете и дори тук да се дракате, то в професионалния живот бъдете сериозни щото на това хоро сте се хванали.Няма кой друг да помисли за авторитета Ви.Хванете се за нормата, проявете творчество и ще бъдете до някой ден счетита с история, а и ще оставите гилдията на по-друго ниво: ))Другото е лизачество.

че до болка ме разбирате, ама пусти му инатлък и склонност към "интересност": )))

определено е това тониК, от какъв зор хората спокойно и с кеф да си посрещнат Коледа, Нова година...сега 4 те дена празници.
наглеци долни.
и на чист български -Другото е лизачество. WTF?
не ми отговоряй, аз съм просто ТРЗ, ама мноо проЗДо.

ТониК, според мен единственият достоен начин, по който можеш да излезеш от тази тема, е да се извиниш за това, че си я отворил и да оправадаеш избухването си с лош ден.
Колкото повече елементарни приказки приказваш, толкова по не си помагаш.
Нито ти си измислил счетоводството, нито четящите те са паднали от Марс.

Е, празниците....празнично: )Делниците...делнично: (
Ели, айде не противоречи на нещо полезно за чужда професия.Впрочем ти съставител ли си, била ли си гл.счети и колко, ако не е тайна!: ( Не внасяй смут в чужда материя и ..Без съмнения касаещите ги тази тема са извлекли нужните поуки.Просто нямат друг избор, ако искат да са нещо.Е, това вече мога да кажа: )))Нали: )
Доп.:"е да се извиниш за това, че си я отворил и да оправадаеш избухването си с лош ден. "
Сериозно ли.Темата е изключително полезна за тези от бранша.Виж кога дойде избухването ми - когато се изредиха нелепости и лошо прикрита неприязън, поради която бяха изречени абсурди, а темата изкривена, но идеята бе разбрана, /естествено от който трябва/.: (
Боно, действия по принуда, заради угодничество, против достойнството си...какво е!ПроЗдо за силни реплики следват силни думи, ама определено няма смисъл за теб..: (

Темата е за твоя личен морален проблем. И искаш одобрение и съчувствие за това, че си поставен пред него. Би могъл да го получиш. Даже и аз ти съчувствам за това, че се чувстваш по този начин. И кво? Къде е полезността за четящите? Да беше поканил другарче на чаша ракия, да си беше изплакал болката.

тониК

"Темата е изключително полезна за тези от бранша"

Тук ми звучиш като един псевдорежисьор, изказващ се по повод сътворения от него доста коментиран напоследък филм.

<sup>Отговор на nick_cave(27.02.2015 09:33):
nick_cave каза:
тониК

"Темата е изключително полезна за тези от бранша"

Тук ми звучиш като един псевдорежисьор, изказващ се по повод сътворения от него доста коментиран напоследък филм.</sup>

Разбира се, ама уточни , че коментарът ми идва в резултат на изречени неистини нагоре.Тогава ще се срещнем: )Нима ти е безразлично!Бил съм лектор, ама едно време.Сега само реагирам в определени предизвикани случаи.Ами подкрепи ме, а не ...шъ съ жъне жътвата.Дай мнение по темата, а не така в общите крясъци!Ааа, не съм гледал филма и няма да го гледам - бил забранен за деца: )

Според мен довечера трябва да си сипеш няколко ракии, да ти спретне жената една готина салата, и да се поуспокоиш малко, че ми приличаш на дете с глисти :))

Кейви, според мен изобщо не трябва да чака до довечера :)

Да верно, още сега някъде из Родопите около някой язовир - на спокойствие, тишина, и далече от одита, че му влияе зле напоследък ;-)

И на Балкана може, че му е по-близо. Но по принцип е закъснял. Вечерта, в която пускаше темата си, трябваше да е някъде около Трявна (примерно)

струва ми се, че отита е пълен с примери за идиотско поведение и наличие на глисти у доста от участницте в него, ама на ся граЦкия най-удобен за препоръки се явява.

граЦки, цялата ти логорея на две страници би била смешна, ако не беше плашещ напъна ти да поучаваш и квалифицираш знания от позицията на висша компетентност

чудя се на какво отгоре, при положение, че очевадно не правиш основната разлика между счетоводен и данъчен финансов резултат, което би следвало да прави дори и начинаещ

от там смешните ти емоционални драми, че си си бил слагал името под данъчна декларация с явно данъчно нарушение пък идва да покаже, че административно наказателните на ЗКПО пък никога не си ги отварял, да не говорим че явно не ти е известна разликата между ГФО и ГДД (проблемът от по-горе)

а пък ако наистина смяташ, че в тоя вариант отчетът е неверен, значи наистина си толкова счетоводно неграмотен, колкото и един инженер не би бил

Обаче как са побългарени някои думи, голям майтап. Думата "амплоа" е френска, само че на френски не се произнася баш така, а се прознася "онплуа" (emploi)

<sup>Отговор на elisaveta_p(26.02.2015 14:08):
elisaveta_p каза:
Работата върви накъмто Петиций!

Ама много си ми смешен в ролята на Малкия принц. С друго амплоа те е възприела по-широката публика от досегашните ти дългогодишни сценицни изяви :)</sup>

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(27.02.2015 10:19):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
Обаче как са побългарени някои думи, голям майтап. Думата "амплоа" е френска, само че на френски не се произнася баш така, а се прознася "онплуа" (emploi)}




Мерси за информацията. Интересна е. Дано я запомня :)
Все пак като я използваме, трябва да си казваме "амплоа", нали? И руснаците няма да спрат да пият виски

<sup>Отговор на Abby12(27.02.2015 10:11):
Abby12 каза:
чудя се на какво отгоре, при положение, че очевадно не правиш основната разлика между счетоводен и данъчен финансов резултат, което би следвало да прави дори и начинаещ

от там смешните ти емоционални драми, че си си бил слагал името под данъчна декларация с явно данъчно нарушение пък идва да покаже, че административно наказателните на ЗКПО...</sup>

Ооо, я стига.Да сложа ли тук как започвам темата!Пък твоето:
"ми аз не виждам издънка в отчета - всичко си е точно, щом не щат да преобразуват
даже ако толкова искаш можеш и масрафа от неприложения 42 ЗКПО да им провизираш ;)"

е отчайващо.Ама наистина ли първо правиш ГОД, ГФО-то и после ГДД-то със съответните преобразувания и осчетоводявания на данъка.Сега схвана ли, че въпреки НЕподписването на ГДД си носиш отговорността за ЦЕЛИЯ ГФО, ГОД, анализи и прочие.Я не се прави на малка: ((
Нима ще подпишеш такъв ГФО, който е преди съставянето на ГДД по време.Значи в ГДД няма данък, а в ГФО ще има...Ай стига, няма смисъл: ((( Значи в ГФО има данък, а в ГДД няма и съставителя няма нищо общо!!!И как така в ГФО има данък, който никога няма да се внесе и счетито-съставител нищо не знае!!!Ааа, фирмаджията сам си е направил ГДД-то, не е преобразувал, а счетито осчетоводява данък от преобразувана ГДД !Последно - с данък или без данък!Ехааа!
Браво, яко.Поглед върху фирмените дела!

“Посред кървата арена на света ние - неволно гладиатори - даваме представление. За кого? Може би за себе си...Изправен високо над нас, стои посред арената на света страшният циркмайстор Живот и плющи със своя бич над главите ни... И ний играем, командвани от неговата жестокост. Даваме представление. В което ний сме гладиатори и зрители. И нашият смях се смесва с нашите сълзи. Трагикомедия!”

Аби

Виде ли сега как ти се накараха. Аз на твое място бих заподсмърчал кротко в някой ъгъл, и повече не бих се осмелил да си помисля да се обадя дори!

<sup>Отговор на nick_cave(27.02.2015 10:52):
nick_cave каза:
Аби

Виде ли сега как ти се накараха. Аз на твое място бих заподсмърчал кротко в някой ъгъл, и повече не бих се осмелил да си помисля да се обадя дори!</sup>

Не бе, просто технологията не може да ни извади от "играта".Това исках да кажа и решението ми да не подписвам такъв ГФО.Нищо повече, а който иска нека първо да помисли що за животно е един съставител: ))))Впрочем, за който помни, преди по-малко от 8-10г. ГДД се подписваше и от съставител.Това е друга тема, ама принипът тук се изкриви и затова бят свръхостър, а опозицията по-скоро се изложи: ))).....аха, на цирковата арена.Ай до - всичко е ясно, то да не Ви направи забележка човек.Аааа, и друг път ще го правя - отворих тема да помислим, а не да се плюем, ама каквото повикало .....проследете темата: )))Умната Колеги и ....не ме подценявайте.Нищо, че съм гл.счети при два различни икон.строя: ))Бялата ми глава е видяла и две и двеста и има имунитет /за съмосъхранение/ гледайки нещата в по-широк план: ))

Верно си е за отчайване. Счети прави ГФО, а ДЗЛ съставя ГДД, като прикача към нея вече съставения ГОД, който включва и някои от частите на ГФО-то плюс другите му там справки на статистиката. После упълномощеното лице, подава с ел.подписа си ГДД. Ама отникъде не се подразбира, че подалият ГДД е съставител на ГДД. Слава Богу де. Не виждам нормална причина някой счетоводител да се пъне да доказва, че ГДД е негова отговорност. Като ще говорим за защита на гилдията и за самосъхранение, помисли за това. Току виж заради теб в ЗКПО ще предвидят глоби не за управителите, а за счетоводителите.

Чудо голямо, след теб и потоп :) Нали ще се пенсионираш. Та в края на кариерата си измисли реформа.

Ели, не така.Това ГДД е основание за ГФО ..просто по технология.Няма как невярно ГДД и вярно ГФО /ГОД/ .Ама наистина ли не ги внасяш заедно ГДД и ГОД/после и ГФО/!?Изобщо внасяш ли /с ел.подпис: ))
Нее, няма смисъл, пренебрегват се факти, изкривява се технология и няма да се признае.Уви: (

ужасТ :((
граЦки, ти наистина си отчайващо зле с основни понятия... не си струва времето да отговарям повече

Имунитет за самосъхранение?

^{Отговор на kristinapetrova(27.02.2015 11:04):
kristinapetrova каза:
Имунитет за самосъхранение?}

Аха, придобит, а не вроден/: ))Специално за теб го замени с инстинкт: )

тониК, допреди 3 мин бях за теб :)
Ама не схващаш вече идеята с вълка и агнето.

ГДД ще си я направи някой.
Ти вземаш данъка оттам, пльок в ГФО, получаваш някаква печалба след данък. Правиш и подписваш ГФО и това е.

След време ( ако дойде то), казваш, че не си изготвял ГДД, то и няма твой подпис там:)

<sup>Отговор на bosata(27.02.2015 11:07):
bosata каза:
тониК, допреди 3 мин бях за теб :)
Ама не схващаш вече идеята с вълка и агнето.

ГДД ще си я направи някой.
Ти вземаш данъка оттам, пльок в ГФО, получаваш някаква печалба след данък. Правиш и подписваш ГФО и това е.

След време ( ако дойде то), казваш, че не си изготвял ГДД, то и няма твой подпис там:)</sup>

Кой тоз някой.И ще ти повярват!Ти я пращаш и нищо не откриваш!Ай стига де.Така ли трябва да работим!?Що за квалификация се иска за това.И няма да си държим на името , а ще се скатаваме!Е, хубу: (
Доп.:"тониК, допреди 3 мин бях за теб :) " Айде пак бъди за мен.И не само ти, че другото е просто недостойно, ако искаме да сме нещо..Обратното би било удар срещу квалификация, име...професията ни.Айде представи си, че си била уважавана с работата си, ходила в Съда като вещо лице и...ама аз нищо не знам, не съм от тях, насапунисан бях...Неее....разминаваме се: (

Пропуснах с кое щях да започна;)
Ти си пред дилема.
Прав си.
Просто трябва да решиш по кой начин да постъпиш.
Обясниха се неща, така че 99.9 да си чист със себе си. Повече няма какво....

абе ти изобщо показваш ли ГДД на управлението, преди да я запокитиш с подписа си? То бива бива професионализъм, ама като искаш да отговаряш за ГДД, гледай си твоята ГДД. ЕТ ли си, ЕООД ли си, не знам. Преобразувай си данъчно собствения счетоводен финансов резултат. Да преобразуваш чуждия финансов резултат, си е проява на превишение на правата. Никой не ти е вменил нито задължението, нито правото да го правиш. Ако ти е позволено изрично - прави го. Но заради това, че са ти позволилили, не решавай че е правомощие и задължение на счетоводителя. Че и да даваш оценки на колегите си избягвай

^{Отговор на bosata(27.02.2015 11:13):
bosata каза:
Пропуснах с кое щях да започна;)
Ти си пред дилема.
Прав си.
Просто трябва да решиш по кой начин да постъпиш.
Обясниха се неща, така че 99.9 да си чист със себе си. Повече няма какво....}

Аааа, тук вече се разбрахме.Само дето моето решение е по-достойно - просто не подписвам и да си носят отговорността, а не да се замесвам с наивни отговори и в ония 99.9%.В това е тук дилемата и нека всеки /държащ на професията/ да избере: ))) Нищо повече.Всеки САМ да си наложи решение за себе си, но да помни, че не е последното счети все пак.
Ели, пак не разбра, че няма ГДД отнесено нейде извън ГФО...ГДД е основание за нещица от ГФО и няма две ГДД.Най-вероятно и за това е излишен подпис на съставител в ГДД /както беше преди/.

<sup>Отговор на тониК(27.02.2015 11:16):
тониК каза:

.Само дето моето решение е по-достойно</sup>


Няма да чета нататък. Ще инициирам създаването на комисия за връчване на наградата Най-достоен счетоводител на всички времена. Номинирам ТониК. Церемонията по връчването - в Габрово :)

<sup>Отговор на elisaveta_p(27.02.2015 11:21):
elisaveta_p каза:


Няма да чета нататък. Ще инициирам създаването на комисия за връчване на наградата Най-достоен счетоводител на всички времена. Номинирам ТониК. Церемонията по връчването - в Габрово :)</sup>

Глупости.Това не е достойно държане в един спор: ( Няма смисъл повече...всеки за себе си да осмисли.