освен по споровете, не си падам
хихи. и аз така. Ама си го знаем и двете. Нищо че сме счели историята на 120 годишния мъдрец :)

а колкото до номинирането, може и да не си падаш, ама ... толкова много неща ни се налага да правим, без да си падаме по тях. А понякога ги правим и без даже да се налага :))))

Ох, сега загрях вече :))))
_{П.С. Все пак съм блондинка .....}

[[citat]]
OpaSna TikVa каза: ^{Отговор на OpaSna TikVa(14.05.2015 11:37):}

Разправя ми моя приятелка за сина си средношколец. Бил на национален турнир по спорове (официалното име май беше друго, но на практика си е това)
Търновци може да знаят повече за това събитие.
Има да речем 10 отбора. Теглят жребий да бъдат разпределени в 5 групи по 2 отбора. После всяка група тегли жребий по коя тема ще спори. Накрая всеки отбор от групата тегли жребий коя теза по темата ще защитава.
Е кажете, принципно ли е това? На какво учим децата, а? хихи

бе де да знам "принципно ли е това"?
обичайно не извеждам своите принципи като общовалидни принципи

^{Отговор на elisaveta_p(14.05.2015 11:47):
elisaveta_p каза:
Разправя ми моя приятелка за сина си средношколец. Бил на национален турнир по спорове (официалното име май беше друго, но на практика си е това)
Търновци може да знаят повече за това събитие.
Има да речем 10 отбора. Теглят жребий да бъдат разпределени в 5 групи по 2 отбора. После всяка група тегли жребий по коя тема ще спори. Накрая всеки отбор от групата тегли жребий коя теза по темата ще защитава.
Е кажете, принципно ли е това? На какво учим децата, а? хихи}

Е на това са учили и младежите в Елада, ама са му викали състезания по риторика :)

<sup>Отговор на jasta13(14.05.2015 12:08):
jasta13 каза:

риторика :)</sup>


означаващо буквално "изкуство на говорене"

а "спор" по-скоро ми напомня "кавга" и "женския пазар"

Риторика, викаш.
По-добре звучи от спор. Да приемем тогава, че и ние тук се упражняваме в риторика (или реторика - според уикипедията формите били дублетни).
И определено е по-забавно от взаимопомагането :)

Виж ква сладка класификация на видовете има:


Анаксимен не прави разграничението на типовете речи на базата на ролята на слушателя и неговата презентация е линеарна [8] (докато напр. при Венче Попова съдебната реч е нисък стил, похвалната - среден, а политическата - висок [9]), Анаксимен обаче посочва 7 подтипа, освен трите основни:

убеждаваща
разубеждаваща
похвална
осъждаща
обвинителна
отбранителна
разследваща.

Но пък класификация можело да се направи и на аудиторията

Следното разграничение между типовете аудитория прави Квинтилиан:

такава, която слуша за удоволствие,
такава, която търси съвет, и
такава, която дава решение и се произнася по казуси

абе ре или ри, ама уики не пише кой знайш кви хвалебствия:

Реториката често е била критикувана от древността до днес, особено по отношение на софистиката. Критики към софистите има още у Аристофан, Облаци (сатира) и някои от диалозите на Платон. В съвременността упреците идват по аналогия на реториката с демагогията, празнословието/словоблудството, както и историческите аналогии и опасения, свързани напр. с реториката на фашизма

а кой ще ми каже първо, защо катерица и второ, за какви мъниста иде реч. Ми катерицата не е ли едно малко и симпатично животинче, така че защо сте я кръстили катерица, а не например крокодил, като я недолюбвате толкова:-D

<sup>Отговор на Abby12(14.05.2015 10:35):
Abby12 каза:


и това не е съвсем вярно
тъкмо след около два месеца мисля да издавам с чиста съвест СИС на СОЛ и не за доход от наем</sup>

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(14.05.2015 13:15):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
Ми катерицата не е ли едно малко и симпатично животинче, така че защо сте я кръстили катерица, а не например крокодил, като я недолюбвате толкова:-D}


Първо, не е задължително да говорим за тази, за която се сещаш. Въпреки че би трябвало много добре да си спомняш някои периоди, в които беше активен участник и да зацепиш.
Второ, катерицата е малко и симпатично животинче само в приказките и песничките от детсктата градина. Примерно катерицата от Ледена епоха не е познатата ни Катеричка Рунтавелка. Да не говорим за катерицата Рататоск от норвежката митология, която предава съобщения, тичайки нагоре-надолу по дървото на живота, като разпространява клюките и пренася обидни послания между орела на върха на дървото и дракона в корените му.
Във всички случаи има прекалено много видове катерици, че даже и 43 от тях са летящи.
Всичко от тях имат навика да завличат в хралупите си неща, които понякога не са предназначени за тях.

И защо трябва да не харесваме крокодила и да го обиждаме като го сравняваме с някой, който ни е неприятен? Кво му е на Крокодила Гена, например?
Освен това именно крокодилът захапа нослето на любопитното слонче, което все питаше "защо катерица?", "какви мъниста?" и нослето се превърна в хобот. Така че като лечител на нездравото любопитство, хихи, крокодилът е донякъде полезна твар :)

Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам, а вода по асфальту рекой:) хахаха

абе кой писател беше написал в един роман, не се сещам вече, "защо не отидаш да поплуваш в Нил, там гъмжи от сума ти добри Геновци" :-D

хъм, това за норвежката катерица пръв път го чувам, признавам си:-D а пък за сещането, не се сещам какво толкова да е ставало където и аз съм присъствал, нищо не е ставало, освен че Тоти беше дошъл с една синя риза, дето беше в цвят с очите му и изглеждаше направо прилично, а аз изпих осем бири щот ми беше гадно и сега също ми е гадно, та нищо не се е оправило от тогава, то не да се оправи, ами съвсем се сговни.

И аз съм чувала за случаи на амнезия, при които помниш по-стари неща, а по-новите си забравил. Но това е добре от терапевтична гледна точка понякога. Щото може и да го заболи човек от някои по-нови спомени.

освен всички изброени прелести на катериците, те са и изключително тъпи същества - бе направо са си лика прилика с оная катерица, за която питаш - тъпа и руса, ама ти си пак си я харесвай

хи хи:) :-D ама недей така де, все пак и ти не си брюнетка, нали:)

ти не си брюнетка


ми все още съм

дори и някога да ти хрумне безумната идея да се изрусяваш, нямаш шанс да станеш блондинка :))

Смейте се вий, ама народът е казал - русо гладно няма:) освен това блондинките казват, че вицовете за тях ги измисляли брюнетките през дългите самотни нощи:-D
Аз не харесвам руси, всъщност де.

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(15.05.2015 10:31):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
Смейте се вий, ама народът е казал - русо гладно няма:) освен това блондинките казват, че вицовете за тях ги измисляли брюнетките през дългите самотни нощи:-D
Аз не харесвам руси, всъщност де.}


Абе не знам кой го е измислил. Обаче и така да е, все пак нещо са измислили брюнетките. И надали, докато са го мислили, са гладували.

А иначе се чудя на мъжете, които решават, че харесват (не харесват) блондинки (брюнетки) или квито да са там определен тип жени.

И който и да измисля вицовете за блондинки, достатъчно често и мъже наричат глупавичките женички "блондита". Което си е признание за влиянието на брюнетките

Лицето е на трудов договор и се осигурява на максимума. Доходите за които се издава фактура са от комисионни, не от наеми.

Алелуя!
Да пишем ли пак или ще си намериш из темата отговора

^{Отговор на gost111(15.05.2015 15:04):
gost111 каза:
Лицето е на трудов договор и се осигурява на максимума. Доходите за които се издава фактура са от комисионни, не от наеми.}


Я все пак да пишем.

Отговорът е пак "Зависи".
Този път зависи от това дали е самоосигуряващо се.

осигурява се като изпълнител по договор за управление

Малко ще прекаля, но има още едно "зависи"
Има ли нещо общо този доход с доходите по § 1, т. 26, буква "и" от ЗДДФЛ?

лицето е на трудов договор по смисъла на §1, т.26, буква „и”от ДР на ЗДДФЛ, но изплатените доходи, за които питам са за извършени външни услуги.

Няма да се разберем така.
Това последното изречение е нон сенс (за мен)

То явно и моят предишен въпрос е бил нон сенс за теб, хихи

Да опитам да попитам по друг начиин. Лицето, на което се изплащат комисионните, е ли съдружник (или член-кооператор, или акционер), притежаващ повече от 5 % от капитала на платеца на дохода?

имаш ли някакъв друг въпрос или все още си циклиш на този?
Трябва ли фирмата да издава сметка за изплатени суми и съответно да удържа данъка, при положение че има издадена фактура?

защото на този въпрос, моят отговор все още е - не зависи

издаването на сметка за изплатени суми не зависи от издаването на фактура

^{Отговор на gost111(15.05.2015 15:04):
gost111 каза:
Лицето е на трудов договор и се осигурява на максимума. Доходите за които се издава фактура са от комисионни, не от наеми.}


п.п. и не държа да науча номера на бикините на балдъзата на съседа на последния клиент на лицето, което е на трудов договор и се осигурява като изпълнител по договор за управление

Всеки с цикленето си.
Ти зацикли на това: "издаването на сметка за изплатени суми не зависи от издаването на фактура"

срещу което всъщност не споря.

Най-лесно ми беше да пропусна въпроса с буква "и" и да преминем директно към сметката за изплатени суми.
Но пък не се затрудних чак толкова и с този въпрос.

Пак ли отворихме сергията, егати

Пак ли отворихме сергията, егати

ама разбира се, егати!

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(15.05.2015 15:59):

п.п. и не държа да науча номера на бикините на балдъзата на съседа на последния клиент на лицето, което е на трудов договор и се осигурява като изпълнител по дог...</sup>


Ами не се знае от коя информация кога ще има полза.

Дали от своя страна да не зацикля, че ти държиш на тезата, че ако някое дружество плати на свой съдружник с повече от 5% комисионна някаква си, и че ако този съдружник се осигурява на макс по договор за управление (независимо дали в това или друго дружество), при това е регистриран по ДДС и издаде фактура за тази си комисионна, имаме право да не третираме този доход като доход по буква "и"?

Като ще се разбираме зорлен накриво, айде.

Ами не се знае от коя информация кога ще има полза.

стига да не е баятичка към настъпването на момента за използването й

но пък и за телескопа Хъбъл винаги е полезно да се знае

Дали от своя страна да не зацикля, че ти държиш на тезата

Всеки с цикленето си.

демокрация е

Vive la démocratie

Кой може да ни спре да правим това, което правим, по начина, по който го правим

^{Отговор на elisaveta_p(15.05.2015 16:30):
elisaveta_p каза:
Vive la démocratie}



Je suis anchanté de decouvrir que tu parles francais, la plus belle langue du monde. Dis-tu quelque-chose encore, s'il te plait /не мога да сложа сирконфлекса на i/

хм
anchanté?

хихи, по-скоро I Anchante

[[citat]]
elisaveta_p каза:
Няма да се разберем така.
Това последното изречение е нон сенс (за мен)

То явно и моят предишен въпрос е бил нон сенс за теб, хихи

Да опитам да попитам по друг начиин. Лицето, на което се изплащат комисионните, е ли съдружник (или член-кооператор, или акционер), притежаващ повече от 5 % от капитала на платеца на дохода?
[[/cita


Лицето е директор на предприятието, което е платец на дохода. ^{Отговор на elisaveta_p(15.05.2015 15:46):}

Ами щом е директор, или ще му се издаде СИС и ще му се удържи данък (ако не притежава повече от 5 % от капитала на дружеството), или няма да му се издаде СИС, ако притежава повече от 5 % от капитала.

Същото щеше да бъде, ако не беше директор, а чистачка в предприятието.

а има ли секретарка?

Здрастииии ^{Отговор на OpaSna TikVa(15.05.2015 21:10):}

^{Отговор на OpaSna TikVa(15.05.2015 21:10):
OpaSna TikVa каза:
а има ли секретарка?}


_{може да има водопад :))
обаче счети почти сигурно няма}

еми то като си имаш водопад, за кво ти е счети - пак няма да му хванеш края;)

<sup>Отговор на Abby12(15.05.2015 21:16):
Abby12 каза:


_{може да има водопад :))
обаче счети почти сигурно няма}</sup>

^{Отговор на OpaSna TikVa(15.05.2015 16:38):
OpaSna TikVa каза:
хм
anchanté?}


Уф, наистина, с Е се пише, ама това поне доказва, че не съм го гледал от гугъл или където и да било:) произнася се "аншанте", затова съм сбъркал :-D :-P

Най- си е хубаво да си директор на водопад - и с директор, и без директор, водопадът си пада...

^{Отговор на OpaSna TikVa(16.05.2015 11:57):
OpaSna TikVa каза:
еми то като си имаш водопад, за кво ти е счети - пак няма да му хванеш края;)}