АД работи от 5г., но никога не е заверявало отчетите си при одитор. Какви са глобите? То е смешно, ако са само по чл.46 /1/ от ЗС! Къде да прочета?

Продължавайте си така, ще ви излезе по-евтино. До сега не съм чул да е наложена санкция на някой дето не си е заверил отчета.

А в ТР обявени ли са :)

Е, там има откази, но са подавани :) Но някой знае ли какви са глобите?

някои в търговският регистър си ги обявят, но стойностите са почернени с маркер и какъв е смисълът, само че са обявени отчетите. Отговорът на ТР е, че са си подали декларация и носели отговорност, но пред кого не се знае. И не знам защо отказват да ги впишат след като вписват с почернени стойности.

Това го е написал Пламен61 преди около 5 години, смятам че ще ти е полезно:

"Има още един момент, без заверка от одитор ГФО не може да се приеме от ОС на съдружниците, респ. на акционерите.
А това ще бъде проблем за обявяването на ГФО в Търговския регистър. От което следва глоба по чл. 47, ал. /3/ от Закона за счетоводството :

(3) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) Който наруши изискванията на чл. 40 или на § 9а от преходните и заключителните разпоредби за публикуване на актовете по чл. 40, ал. 1 - 3, се наказва с глоба в размер от 1500 до 2000 лв., а на юридическо лице и едноличен търговец се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 3000 лв. Когато нарушението е извършено повторно, санкцията е в двоен размер."

Сега има корекция в минималния размер, но според мен след като толкова години не ебаваш да спазваш законите, не следва да очакваш най-леката санкция. Най-много 15 000 за петте години, според моите изчисления :)

А, ето и другия въпрос - когато ги хванат, ако ги хванат, как ще ги глобяват - еднократно, като първо нарушение или всяка година ще я третират отделно? Целият проблем е, че сега имат счетоводителка, която им обяснява, че е по-евтино да плащат глоби, и то една глоба, когато се открие нарушението, отколкото заверка от одитор. За това питам. И чакам вашите мнения!

^{Отговор на МИЛТ(27.05.2015 10:42):
МИЛТ каза:
А, ето и другия въпрос - когато ги хванат, ако ги хванат, как ще ги глобяват - еднократно, като първо нарушение или всяка година ще я третират отделно? Целият проблем е, че сега имат счетоводителка, която им обяснява, че е по-евтино да плащат глоби, и то една глоба, когато се открие нарушението, отколкото заверка от одитор. За това питам. И чакам вашите мнения!}


Това АД нали си има счетоводителка?
Вас какво Ви грее?
Или Вие сте човекът, който трябва да даде консултация?

9. "Повторно" е нарушението, извършено в едногодишен срок от влизане в сила на наказателното постановление, с което нарушителят е наказан за същото по вид нарушение.


Айде прочети малко де.

А иначе - за всяка година поотделно като за първо нарушение, според мен.

бе ако е по ЗАНН - няма как да е за 5 години.
защото няма как да им съставят актове, за да се стигне до НП.
може и да греша.
/напърите ли трябва да си напрегнат "менискуса"?/
^{яд ме е , че някой е спал И в ТР.}

^{Отговор на bonou2(27.05.2015 10:47):
bonou2 каза:
бе ако е по ЗАНН - няма как да е за 5 години.
защото няма как да им съставят актове, за да се стигне до НП.
може и да греша.
/напърите ли трябва да си напрегнат "менискуса"?/
яд ме е , че някой е спал И в ТР.}



Аха да, забравих че имаше това със ЗАНН, дето веднъж спорихме с теб, и по мой спомен ти беше права. Тогава ще ги глобят за най-старите възможни две нарушения примерно, и след това с нова проверка за по-новите, за да им наложат "повторното" ;-)

<sup>Отговор на Liglyo(27.05.2015 10:44):
Liglyo каза:


Това АД нали си има счетоводителка?
Вас какво Ви грее?
Или Вие сте човекът, който трябва да даде консултация?</sup>


Не трябва да давам консултация и да имат си счетоводител. Просто казах мнението си, че нещата са ос..ни, но влязох в спор с тях. И търся други мнения!

<sup>Отговор на МИЛТ(27.05.2015 13:54):
МИЛТ каза:


Не трябва да давам консултация и да имат си счетоводител. Просто казах мнението си, че нещата са ос..ни, но влязох в спор с тях. И търся други мнения!</sup>


Ех, пустите му запетайки...