Здравейте, от известно време имам следния казус, на който не мога да намеря еднозначен отговор от счетоводителя и юриста:
Управител съм на ООД с ДУК. ООДто е новорегистрирано и все още няма приходи от дейност, т.е. само наливаме в него лични средства на съдружниците под формата на ДПВ, за да плащаме моите осигуровки и данъци. Предстои ми да изляза в майчинство. Другият съдружник не може да стане управител по лични съображения. Питането ми е какво можем да направим в тази ситуация, за да не назначаваме външно лице, на което да плащаме осигуровки от личните си джобове, при положение, че все още сме в инвестиционна фаза и нямаме приходи?

Съветът на юриста ни е да направим пълномощно за търговски представител на другия съдружник, с което той да поеме моите функции, докато съм в майчинство. Това възможно ли е?

Какво ще да е това ООД,чиято основна дейност ще е да плаща осигуровки и данъци?~)))
А личните съображения чии са?
Според мен търговският представител не може да бъде и управител,но не съм юрист.

Пълна глупост това с търговския представител.
Защо не си изясните правната фигура на търговския представител какво представлява и сама да разберете що за глупост е това.
Не виждам какъв точно Ви е проблема да стане другия съдружник управител временно, след като и без това дружеството не работи.

как да не виждате -лични съображения ;) а и изкарахте и юриста глупак

^{Отговор на Blajena71(29.06.2015 10:39):
Blajena71 каза:
Пълна глупост това с търговския представител.
Защо не си изясните правната фигура на търговския представител какво представлява и сама да разберете що за глупост е това.
Не виждам какъв точно Ви е проблема да стане другия съдружник управител временно, след като и без това дружеството не работи.}

Не са казали, че не работят :-) Инвестират, т.е. - работят, харчат....

Пък като сегашния съдружник не ще да работи в ООД-то си, вземете си трети съдружник. По възможност пенсионер.

^{Отговор на Blajena71(29.06.2015 10:39):
Blajena71 каза:
Пълна глупост това с търговския представител.
Защо не си изясните правната фигура на търговския представител какво представлява и сама да разберете що за глупост е това.
Не виждам какъв точно Ви е проблема да стане другия съдружник управител временно, след като и без това дружеството не работи.}

^{Отговор на Nortex(29.06.2015 10:47):
Nortex каза:
как да не виждате -лични съображения ;) а и изкарахте и юриста глупак}




Глупак незнам дали е, но чее пропуснал началните лекции по Търговско право е сигурно.

Този "търговски представител" е всъщност прокурист, който предтавлява и управлява дружеството, но той трябва да е вписан в Търговския регистър като такъв. Ще трябва да му плащате осигуровки - няма как да го избегнете.
Друг вариант е да продадете малко дялове на трети съдружник и да го направите управител - вписан пак в Регистъра. Ако е пенсионер, ще си плаща само здравно осигуряване или пък ако е самоосигуряващо се лице в друго дружество - няма да му плащате осигуровки чрез вашето.
Но все пак трябва да е някой доверен човек, което го прави рисков вариант.
Докато Вие сте вписани като управител - мисля, че няма да Ви отпуснат майчинство.

Пък ако е пенсионер - счетоводител е идеалният вариант~)))

^{Отговор на radost588(29.06.2015 10:53):
radost588 каза:
Друг вариант е да продадете малко дялове на трети съдружник и да го направите управител - вписан пак в Регистъра. Ако е пенсионер, ще си плаща само здравно осигуряване или пък ако е самоосигуряващо се лице в друго дружество - няма да му плащате осигуровки чрез вашето.
Но все пак т...}

Не разбрахте ли, че се пише за договор за търговско представителство, о при който физическото лице А да учреди представителна власт на физическото лице Б, което естествено е съвършена глупост.

Съвсем друго е общото събрание на търговското дружество Х, да учреди представителна власт по отношение на ФЛ Б.

Колегата вече каза как може да стане - с нов съдружник пенсионер, който да е СОЛ. По-тънко няма как да се мине.

^{Отговор на radost588(29.06.2015 10:53):
radost588 каза:
Този "търговски представител" е всъщност прокурист, който предтавлява и управлява дружеството, но той трябва да е вписан в Търговския регистър като такъв. Ще трябва да му плащате осигуровки - няма как да го избегнете.
Друг вариант е да продадете малко дялове на трети съдружник и да го направите управител - вписан пак в Регистъра. Ако е пенсионер, ще си плаща само здравно осигуряване или пък ако е самоосигуряващо се лице в друго дружество - няма да му плащате осигуровки чрез вашето.
Но все пак т...}


Радост не е вярно, че докато е вписана като управител няма да получи майчинство.

ти ще купиш ли дял в дружество което няма приходи от дейност т.е. само наливат в него лични средства на съдружниците под формата на ДПВ, за да плащат чужди осигуровки и данъци ?!

^{Отговор на radost588(29.06.2015 10:53):
radost588 каза:
Този "търговски представител" е всъщност прокурист, който предтавлява и управлява дружеството, но той трябва да е вписан в Търговския регистър като такъв. Ще трябва да му плащате осигуровки - няма как да го избегнете.
Друг вариант е да продадете малко дялове на трети съдружник и да го направите управител - вписан пак в Регистъра. Ако е пенсионер, ще си плаща само здравно осигуряване или пък ако е самоосигуряващо се лице в друго дружество - няма да му плащате осигуровки чрез вашето.
Но все пак т...}

Как майката ще докаже, че не извършва трудова дейност в дружеството като управител? Ще подпише някой друг документ, например ГФО и ще се види, че изпълнява функциите на управител. Аз си мисля, че е най-чисто пред НОИ, ако се впише друг съдружник за управител през периода на майчинството.

<sup>Отговор на Blajena71(29.06.2015 11:00):
Blajena71 каза:


Радост не е вярно, че докато е вписана като управител няма да получи майчинство.</sup>

Защо да не купя, то във всяко новосъздадено дружество първо се инвестира и след това се търсят дивиденти. Но тук не става въпрос какво аз ще реша, а какво ще реши НОИ. Колега, изкривявате въпроса! :)

^{Отговор на Nortex(29.06.2015 11:01):
Nortex каза:
ти ще купиш ли дял в дружество което няма приходи от дейност т.е. само наливат в него лични средства на съдружниците под формата на ДПВ, за да плащат чужди осигуровки и данъци ?!}

Честно казано, чудя се с каква лекота юристите дават неадекватни съвети в областта на труда и осигуряването...
Според мен, другия съдружник трябва да преодолее "стеснителността" си :) и да поеме функциите по управление и представляване на дружеството, ако не - за тази цел да "влезе" трети съдружник, или третото лице да бъде назначено по договор за управление и контрол...

Иска ми се да видя как НОИ ще докаже, че понеже е разписала един годишен отчет (нещо, което изисква 5 мин), майката трябва да върне всичките получени обезщетения.

^{Отговор на radost588(29.06.2015 11:20):
radost588 каза:
Как майката ще докаже, че не извършва трудова дейност в дружеството като управител? Ще подпише някой друг документ, например ГФО и ще се види, че изпълнява функциите на управител. Аз си мисля, че е най-чисто пред НОИ, ако се впише друг съдружник за управител през периода на майчинството.}

Проблема е че НОИ нищо няма да доказва на майката ще се падне тази чест да докаже че подписването не е работа... ^{Отговор на Pupeshche(29.06.2015 11:36):}

НОИ трябва да докаже в съда туй нещо :)
Изчетох доста решения на съдилищата последните седмици, НОИ обичат да отказват обезщетения или си ги искат обратно, но трудно си доказват тезата в съда.

^{Отговор на samotja(29.06.2015 11:38):
samotja каза:
Проблема е че НОИ нищо няма да доказва на майката ще се падне тази чест да докаже че подписването не е работа...}

Не ме разбирайте погрешно, не приемам НОИ с лекота. Ако могат да бъдат спестени драмите с тях е най-добре.

В случая не те доказват, а потърпевшия.Те са прави до доказване на противното .

^{Отговор на Pupeshche(29.06.2015 11:43):
Pupeshche каза:
НОИ трябва да докаже в съда туй нещо :)
Изчетох доста решения на съдилищата последните седмици, НОИ обичат да отказват обезщетения или си ги искат обратно, но трудно си доказват тезата в съда.}

1. Не е вярно, че тежестта на доказване ще е на майката. Ще е на НОИ.
2. Като има друг управител с пълен обем представителна власт, майката ще си гледа бебето и ще си свирка.

то ще си е направо един двубой :)))

<sup>Отговор на Blajena71(29.06.2015 18:21):
Blajena71 каза:
1. Не е вярно, че тежестта на доказване ще е на майката. Ще е на НОИ.</sup>

Хихих, някои от отговорите са направи трепач. Да се чуди човек как ви идват на акъла :)))

А сега малко по-сериозно. Допуснала съм грешка в питането си - не става дума за търговски представител, а за търговски пълномощник. Интересното е, че само на един човек това му направи впечатление и допусна, че може би в питането ми има грешка. Но както и да е.

На практика търговският пълномощник може да е упълномощен да има същите права като управителя и като прокуриста, но не се вписва в търговския регистър. Моят съдружник може да бъде такъв и да подписва всичко от мое име, вкл ГФО, докато аз съм в майчинство. А ако аз не съм подписала нито един документ и за периода на майчинството ми няма абсолютно никакви следи от действия от мое име, тогава НОИ защо да тълкува, че не съм в майчинство?
И въобще НОИ проверява ли в ТР дали съм вписана като управител или не съм? Трябва ли при заявяването на майчинството да показвам някакви декларации, че вече не съм вписана като управител, за да ми се счита майчинството?

Вие сама сте писала представител ^{Отговор на cvetkata(30.06.2015 09:19):}

Това, че сте вписана за управител не води задължително до спиране на майчинството. По-съществен проблем е ако сте единствения управител на работеща фирма.
Дали търговскиа пълномощник напулно заменя управителя или не, дали съдружник може да върши подобна дейност в собствената си фирна или не, дали може да прави това без осигуряване - не мога да Ви кажа. Може би Нели ще обясни...
Само че с това пълномощничестви не зная как ще се комбинира с личните съображения на съдружника Ви да не управлява....

И въобще НОИ проверява ли в ТР дали съм вписана като управител или не съм?

бе ноЙ гледа дали е "вписан" ДУк-ЪТ, Вие майтап я мислите тая работа ;)

а иначе и аз Ви се чудя на акъла...ама не много де.

<sup>Отговор на bonou2(30.06.2015 09:49):
bonou2 каза:
И въобще НОИ проверява ли в ТР дали съм вписана като управител или не съм?

бе ноЙ гледа дали е "вписан" ДУк-ЪТ, Вие майтап я мислите тая работа ;)

а иначе и аз Ви се чудя на акъла...ама не много де.</sup>


Хи,хи,хи, на едно мнение сме.

^{Отговор на XXXXX(30.06.2015 09:33):
XXXXX каза:
Това, че сте вписана за управител не води задължително до спиране на майчинството. По-съществен проблем е ако сте единствения управител на работеща фирма.
Дали търговскиа пълномощник напулно заменя управителя или не, дали съдружник може да върши подобна дейност в собствената си фирна или не, дали може да прави това без осигуряване - не мога да Ви кажа. Може би Нели ще обясни...
Само че с това пълномощничестви не зная как ще се комбинира с личните съображения на съдружника Ви да не управлява....}


Очевидно дамата пак си мисли за учредяване на представителна власт от ФЛ А на ФЛ Б, като и двете не са търговци.

Абе тя ще роди вече,а вие не сте и дали задоволителен отговор~))))

^{Отговор на скука(30.06.2015 13:36):
скука каза:
Абе тя ще роди вече,а вие не сте и дали задоволителен отговор~))))}


Те НОИ ще и дадат, както е тръгнало.

Дано не и вземат~)))
<sup>Отговор на Blajena71(30.06.2015 13:38):
Blajena71 каза:


Те НОИ ще и дадат, както е тръгнало.</sup>

Благодаря за множеството отговори, включително за ироничните и за подигравателните.
В крайна сметка се оказа че тел. 0700 14 802 е най-добрия информативен източник по въпроса с осигуровките.

Все пак, за хората, които след мен ще тръгнат да търсят отговор на моя въпрос в Гугъл и във форума, ето какво ми отговориха от НОИ: При майчинство управителят на ООД не е нужно да се отписва от Търговския регистър като управител. Достатъчно е да се назначи търговски пълномощник или прокурист, който да подписва всички документи за срока на майчинството. През този период във фирмата не трябва да фигурира нито един документ, който е подписан от името на управителя-майка, иначе майчинството ще бъде прекратено".

А дали ще назнача съдружника ми или друг човек за търговски пълномощник - това си е моя работа. Мога и баба ми да назнача, ако реша :))) Нали е пенсионер ;)

Приятно бърборене на всички всезнайковци! :)

ще тръгнат да търсят отговор на моя въпрос в Гугъл и във форума

м даааа
да си гледат раутата счетито и юриста и без друго ги няма :))

не е сигурно:
В крайна сметка се оказа че тел. 0700 14 802 е най-добрия информативен източник по въпроса с осигуровките.

имахте си отговорите в темата, но няма как да ги видите.
Успех :)

Фръц, хем неграмотна, хем се прави на интересна.

Ясно е, че трябва да впишеш друг управител. Дали ще е прокурист или просто управител - все тая. Ако баба ти не е съдружник, скъпо ще ти излезе това майчинство. Няма да ти стигнат парите за осигуровките на баба ти.

Нямаш пари и за компетентно ТРЗ, което да те консултира гледам.

Леко раждане !

Приятно бърборене на всички всезнайковци! :)

Като се отнасяте с такова презрение към форумните писачи, чий го дирите тук, не мога да разбера?