блеейки в това:
http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp;jsessionid=8B237D7B75FA16AD85BDF1C124852467?idMat=95969

и се сетих за това:
"Куриозното в случая е, че от шест месеца председателят на съдебния състав по делото Димитър Кирилов не може да призове колегата си през два кабинета Красимир Димитров. Последният или е болен, или се укрива, или изчаква пред съда в колата си да свърши заседанието и чак след това отива на работа. Въобще прилага всички хитрини само и само да не бъде разпитан като свидетел. Накрая Кирилов разпоредил принудително довеждане на своя колега, но пак не успял да го вкара в зала."
http://www.legalworld.bg/18871.vss-shte-proveriava-skandalen-sluchaj-v-pleven.html&orderby=2

и сега в 2014:
http://www.capital.bg/blogove/pravo/2014/11/19/2421919_rabotata_ramo_do_ramo_s_prokuraturata_v_pomosht_na/
Дебатът е затворен с изказване на главния прокурор. "Ще ви помоля при начина, по който гласувате, направените изявления от колегата за начина, по който работи, включително и с държавното обвинение, да не се отразяват върху констатациите ви за начина на цялостната му работа", насочва членовете на ВСС Цацаров. И внася уточнение какво точно е искал да каже районният съдия от Плевен. "Той не е подпомогнал Прокуратурата затова, че е осъдил трима купувачи на гласове, извинявайте, че говоря така, как да кажа, нетерминологично и тротоарно бих казал. Той е подпомогнал държавата с оглед на това, че във време, в което в единици съдилища могат да се намерят нормален брой дежурни съдии или хора, които са готови да работят по този начин, просто си е свършил работата", обяснява главният прокурор и припомня вече казаното от Карагьозова, че точките на съдия Димитров са намалени в раздел "Експедитивност и дисциплинираност.
В заключение Цацаров прави забележка към работата на председателя на Районния съд в Плевен заради забавянето на предложението за атестиране на съдия Димитров. С това дискусията приключва и съветът с 13 гласа "за" уважава възражението на районния съдия от Плевен..