Чл. 67. (1) (Предишен текст на чл. 67 - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2004 г.) Размерът на таксата се определя в левове според количеството на битовите отпадъци.

(2) (Предишно изр. 2 на ал. 1, т. 2 - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2004 г., доп. - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 105 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г.) Когато не може да се установи количеството на битовите отпадъци по ал. 1, размерът на таксата се определя в левове на ползвател или пропорционално върху основа, определена от общинския съвет, която не може да бъде данъчната оценка на недвижимите имоти, тяхната балансова стойност или пазарната им цена.

По логика остава отчетната стойност, както от доста години е в София например. Но това ново ограничение нямам никаква идея за какво е сложено. По разположението на звездите ли ще се определя основата?
Та ако някой има поглед върху нещата, моля да сподели.
Мръсницата тотка да не драска тука.

за** го това, за сега е само добро пожелание за да се запуши устата на бизнеса (и на Европата), щото в момента той отнася по-голямата част от плащанията на тая такса, въпреки че боклуците ги произвеждат основно домакинствата

трябва да се изработи методика за определяне на справедлив размер според образуваното количество, с която общините да са съгласни, обаче на тях все нещо им пречи и май още не са кандисали и остава данъчната оценка

с две думи - отложено е отново, май до догодина, погледни ПЗР на ЗИД от края на миналата година

Петоразреден въпрос, без съществен изход за каквото и да било разбиране за същността на нещата, още повече за ЗМДТ, еми то другите закони са надрискани та тук ли, а по същество, какво да приемем за основа в да речем новостроящ се комплекс в София например, то там и бараки и куптори в едно с лукс нови постройки, ми каква база да има, ми квато некой от общинския съвет реши, що за другите квартали да не е по различно ?????? За тва акъл не требва, а и да го коментираме също !

Какво е куптор?

По-правилно е кОптор. А иначе това е кочина, мръсно и разхвърляно помещение, бардак - абе, не ти трябва да знаеш.

^{Отговор на jasta13(05.08.2015 21:44):
jasta13 каза:
Какво е куптор?}

Некой ше пита ли какво означава надрискани или дали се пише "надрискани" или по правилното им било да е "надраскани". А ?

Мръсницата тотка да не драска тука.

абе и колежките й би било добре да не дрискат тука, ама не би.............
п.п. или *драскат, ама все тая

^{Отговор на colori(05.08.2015 21:57):
colori каза:
По-правилно е кОптор.}



Не по- правилно, а единство правилно, драги ми разбирачо. Иначе доста често някои дрискат, дращейки, та е допустимо да се заменят.

Тука се наблюдава движение на драскачи, разбирачи, дрискачи, и всякакви неудовлетворени физически лица , дефилиращи един след друг в това нещо, наречено форум, а приличащо на коптор - единствено правилно си е така. Ехеееее, ама мъдро го написах / или надрисках /.

Хайде със здраве и се оправяйте .

де физически, де психически - секакви ни полазват, ама сме ви свикнали пък и сме прочути с толерантност и търпение

Значи всичко е наред - няма потърпевши - всички са имунизирани.

дел, че съм се повторила

дел, че съм се потретила

по-скоро естествен имунитет - плюй си на воля

баси, що ли ми трябваше... сигурно е от жегата

Приеми, че си ми доставила удоволствието да те чета и за@би помията да си се лее