Моля за вашите коментари: http://www.economic.bg/bg/news/6/danak-uikend-ostava.html

Пе*ераси.

Пе*ераси.

Подркепям, ама другото си е баш така

бес кументар!

бес кументар!

ест!
то все едно аз да седна да куминтирам СИРВ

аааа
въопше не е заради това.
просто не ми се пц*ва в ефир.
/ще загубим децката аудитория, знайш/

ха, така- айде честити ни и актуализации на счетоводни прОграми...
Пе*ераси.

ай ся малко по-сериозно и поизчистено от емоции

с телефоните, лаптопите, вилите и прочее данъчноблаги щуротии за тъщи, лелеи, сваки, братчеди, деца, жена и либовници, си докарахте и това както и МОД-овете, предмет не пцуене в една друга днешна тема

Звучи несериозно, сами да определяме дали или и после да ни кръцнат главците.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(17.12.2015 14:00):
OpaSna TikVa каза:
ай ся малко по-сериозно и поизчистено от емоции

с телефоните, лаптопите, вилите и прочее данъчноблаги щуротии за тъщи, лелеи, сваки, братчеди, деца, жена и либовници, си докарахте и това както и МОД-овете, предмет не пцуене в една друга днешна тема</sup>


Тъй, тъй. Въпросът е, че като им знам умствените възможности, ще стане като прословутия закон за ограничаване на разплащанията в брой, с едноцифрен брой членове в него и емнайсе страници указания как да се прилага. Та и тук май така ще стане. Другото дразнещо е начина, по който го прокарват - като абсолютни пу*ки. Както се казва - едно време какви педераси имаше, истински мъже. А сега какви мъже има, абсолютни педераси. Та и тия така.

Другото дразнещо е начина, по който го прокарват - като абсолютни пу*ки.
sorry, ама ние дет ше го плащаме - кво сме?
щот баш тези млади и успели балгаре, не им дреме кво и как са прокарали, щото тъй или инак не ги засяка, ни пряко ни косвено, у джоба.
/пц*вам на ум- яко ся/

леко не разбирам каква е драмата - девет години де спахте та не ревахте?
а да, и за адресата на реването - не е МФ, а ЕК

иначе новото е по-добре от старото, ама нали требе да се чете и мисли, пък и не става за хейтене

всяка идея / особено на ЕК/ я правим на мармалад, е дообре де- почти всяка.
и да, не съм и няма да чета по тази тема/ не ме касае просто/.
а че ще има глоби по 2000 лв за неплатена здравна на една сервитьорка в селска кръчма, докато мелеони не се търсят - няма да се промени нищо в тази насока.
отивам на тъмната страна - с кеф.

Добре де, ама Вие наистина ли ползвате фирмените дма за лични нужди!!!

граЦкииии, гузен негонен бяга :))

_{аз кротко си чакам сеира когато осмислянето на ситуацията се сблъска челно със ЗКПО ;))}

<sup>Отговор на Abby12(17.12.2015 23:03):
Abby12 каза:
граЦкииии, гузен негонен бяга :))

_{аз кротко си чакам сеира когато осмислянето на ситуацията се сблъска челно със ЗКПО ;))}</sup>

Не бе, сериозно.И как с GSM-а, компа или джипа /всите с ползвано ДДС/някой ще ми сметне личното потребление като изобщо нямам такова!! И т.н. разбира се.Нищо не схващам.Каква методика ще ме убеди, че имам "лично ползване"!Ааа, или че в офиса /с ползвано ДДС/ съм имал личен контакт с бълдъзката: ))Абее, може би касае "частни случаи" като /служ./ вили за живеене или скъпи коли в движение /нейде си/....знам ли!!
Доп:Туй за ЗКПО-то относно признаването за дан.цели ли!?

наистина ли ползвате фирмените дма за лични нужди

не, разбира се! ама и не ме пУаши чл.313 при декларирането на този факт.

313 от НК.
Разбира се, ама как!?Детектор на лъжата или полиграфски изследвания!Баш.Чете ли ме по-горе?
Ще видиш кво ще стане.По ТВ вече ги разнищиха по определени казуси.Кой ще доказва?
За определени случаи - разбира се, ама поне тук дето сме просто не ни касае../предполагам/
Доп.:Аха, за които се отнася...не пишат тук: ))

Детектор на лъжата или полиграфски изследвания! - това за тебе, граЦки
а за жипката ти - GPS