http://www.tita.bg/page/443
Казус: Лице, което е само съдружник в ООД (без да е управител) извършва дейност в дружеството, избира да се осигурява като самоосигуряващо се лице върху 420 лв. Лицето не участва в други дружества. При проверка от Инспекция по труда - констатират, че след като не е и управител, а само съдружник той работи незаконно във фирмата. Как трябва да се оформи и докаже, че съдружникът извършва дейност законно във фирмата без да е сключен трудов договор и работно време? Какви данъци и осигуровки дължи? Отговор: Михаил Илиев, д-р по право, експерт в МТСП

Източник Данъци Tita.bg



само дето това показва тоталистичната некомпетентност на работещите в ИТ


и мноо мило:

В случай на несъгласие с издадения от инспекцията по труда акт, Вие може да го обжалвате по реда на Административнопроцесуалния кодекс, ако представлява принудителна административна мярка (чл. 405 от Кодекса на труда - КТ) или по Закона за административните нарушения и наказания (чл. 416, ал. 6 КТ), ако е акт за установяване на административно нарушение или наказателно постановление.

Източник Данъци Tita.bg

Мен лично ме съмнява достоверността на казуса. Имам чувството, че някой си го е изсмукал от пръстите, за да има възможност да се даде отговор

още по-зле :((

мен не ме съмнява - напълно си е възможно да има такива проверяващи

гледам д-р-а по право се е омотал в членове и алинаЙ като буба в пашкул, а ИТ-то и представителите й са констатирали сал едно голо "той работи незаконно във фирмата"
е колкото и да са гола вода, все един-два члена от приличие да посочат са длъжни
та и мене силно ме съмнява "казуса" или поне коректното му възпроизвеждане

се е омотал в членове и алинeЙ

традиционно за МТСП, ама поне е изразил "категорично становище" по питането, макар то да е тотално ненужно в така наречения "казус".

макар то да е тотално ненужно

еми то все едно жена му (на д-р-а по право) да му подари за ЧРД един пИрфектен "Триумф"

ми...това ми се вижда пО добре :)))))


<sup>Отговор на OpaSna TikVa(01.08.2016 10:25):
OpaSna TikVa каза:
макар то да е тотално ненужно

еми то все едно жена му (на д-р-а по право) да му подари за ЧРД един пИрфектен "Триумф"</sup>