Здравейте,

имам следните две питания:

1. Как се разпределят постоянните и променливите общопроизводствени разходи, които се извършват в процеса на производството?
2. Всички ли предприятия трябва да задължително да организират счетоводното отчитане на разходите чрез използване на сметки от група "Разходи за дейността"?

По въпрос 1. успях да намеря информация само в НСС2 - Отчитане на Стоково-Материалните Запаси. Пропускам ли нещо?
По въпрос 2. съм малко объркан (и нямам достатъчно познания предполагам).

Ако някой подаде ръка ще съм безкрайно благодарен!

Успешен ден!

На другото място доста ти подадоха ръка.

Само не разбирам защо се заяждате. Не искам никой да споделя ноу-хау как се прави в големите български корпорации. Търся принципни неща. А подобни "места" са създадени с тази цел. Човек да попита и да му се помогне ако някой е склонен да го направи.

^{Отговор на didah(20.10.2016 11:14):
didah каза:
На другото място доста ти подадоха ръка.}

Само не разбирам що се цупиш, при положение, че помощ ти е оказана.
А, да- трябва да четеш.😁

Никой не се цупи, но коментари от този тип са излишни :-)

^{Отговор на didah(20.10.2016 11:32):
didah каза:
Само не разбирам що се цупиш, при положение, че помощ ти е оказана.
А, да- трябва да четеш.😁}

^{Отговор на phdmonster(20.10.2016 11:35):
phdmonster каза:
Никой не се цупи, но коментари от този тип са излишни :-)}




ОК. Както кажеш. Приятно четене.

Ако имаш производство за да формираш себестойността на произведена продукция, трябва да използваш сметки от група "Разходи за дейността". Има преки и непреки разходи. Преки ги отнасяш директно на даден продукт, когато знаеш колко и какви материали се влагат в него. непреки разходи се разпределят на различна база,всяко предприятие само си избира база, която максимално точно отразява разходи към даден продукт..

Кое е другото място, че ми стана интересно да прочета?

^{Отговор на One(20.10.2016 12:09):
One каза:
Кое е другото място, че ми стана интересно да прочета?}

Това е другото място.

https://www.facebook.com/groups/Accountbg/10154052434038325/?comment_id=10154052510323325¬if_t=like¬if_id=1476953317937437

Аха. Аз понеже го недолюбвам сурат-тефтера и за това не съм го видял.

На въпрос 2: Счетоводството трябва да е организирано така, че ГФО да отразява вярно и честно финансовото и имущественото състояние на дружеството, в съответствие с приложимата счетоводна база и националното законодателство. Няма задължитени сметки.

Айде и на въпрос 1: Обикновено се разпределят по предварително възприети в счетоводната политика бази.

<sup>Отговор на One(20.10.2016 12:15):
One каза:
Аха. Аз понеже го недолюбвам сурат-тефтера и за това не съм го видял.

На въпрос 2: Счетоводството трябва да е организирано така, че ГФО да отразява вярно и честно финансовото и имущественото състояние на дружеството, в съответствие с приложимата счетоводна база и националното законодателство. Няма задължитени сметки.

Айде и на въпрос 1: Обикновено се разпределят по предварително възприети в счетоводната политика бази.</sup>


За никой тип предприятие? Застрахователни, осигурителни, бюджетни? За тях не съм сигурен.

Имам предвид нефинансови предприятия. Нали въпросът е за производство, все пак.

Зависи от производството, а то какво е ?
А още повече зависи дали въобще имаме утвърден метод за класифициране, определяне на постоянни от променливи разходи, а това зависи дотолкова, доколкото вида и организацията на счетоводната отчетност го изискват. Чесно до сега не съм срещнал фирма която да го прилага /поне по този начин, който е учебникарски, където нещо си попрочел/ - виж за отчитане на преки-основни и/или спомагателни и/или др. материали / разходи, чрез полуфабрикати /полу-продукти/ по технологични участъци с разпределение по разходи норми на материалите, труд, или с вкл. на други полуфабрикати или за до преработване на суровини към материали и др. - да, ...............с база за разпределение по определен критерии -да,................. ама изрично да се разделят и разпределят постоянните от променливите общо производствени разходи - не, дори не съм сигурен, че ще е преди всичко вярно и точно - в повечето производствени случай ?
А по втория въпрос -категорично да и то аналитично иначе няма как да удовлетвориш изискванията на СС

"А по втория въпрос -категорично да и то аналитично иначе няма как да удовлетвориш изискванията на СС"
С тази категоричност не съм съгласен, защото с подходяща аналитичност на сметките за разходи по икономически елементи може да се избегне използването на на сметки за разходи по функционално предназначение и да са спазени изискванията на приложимите СС, визирам производство. Всичко е въпрос на специфика на дейността на самото предприятие, организация на счетоводната отчетност и разбира се на подходящ софтуер. Прилагал съм го на практика, не теоретизирам.
Иначе за останалото - да, калкулациите в практиката са далеч от учебникарските примери. Ако интересът е академичен - да се четат учебници, ако интересът е практически - няма универсални решения, което не означава, че не трябва да се четат учебници.

"може да се избегне използването на на сметки за разходи по функционално предназначение "

може и да може, но това може и да е от това, че много фирми никога не стигат до фактически контрол от страна на НАП, Икономическа полиция, Митници и др. и поради това не е имало кой да извърши необходимото и да отчете разликите в счетоводното отчитане и последвалите от това разлики в облагането за данъчни цели.
Нека ти дам един прекрасен пример, който илюстрира това доста добре но може да послужи и за ще няколко насоки за размишление.
Някой Земеделски производители произвеждат едновременно царевица и царевица за силаж. Разликата е в това, че на царевицата се използва узрялото плодно тяло /кулен със зърна/, докато при царевицата за силаж се използва самото растение, преди да е формирало плодно тяло кулен със зърна /тези стръкове се жънат и нарязват на парчета/. Технологично погледнато няма разлики в самата технология на отглеждане, но има огромна разлика в отчитането на полезните свойствата на различните култури, които се формират по различно време и носят, разбира се различна хранителна ценност / стойност на разходи и приходи/ при храненето на животните.
Няма как да приравниш едната с другата култура и да нямаш аналитични сметки с партиди от група 60, група 61 група 70. За всяка поотделно. Остави друго, но даже е задължително да се построи и аналогична нумерологична линия през гр.30, гр.60, гр.61, р.30, гр.70, например : см.3021 склад основни материали кореспондира с 6011 разходи за основни м-ли- продукт 1, продукт 2 / с аналитичност, за да формираме 611 / 303 и да изпишем през 70, ...............3022 спомагателни м-ли през 6012 спомагателни и т.н и т.н.
Именно с доброто познаване на технологията, можем само така да я пренесем със средствата на сметководенето и да отчетем ефекта и върху предприятието, и въз основа на нея в последствие и да я ползваме за данъчното облагане.
Ето това е ограничеността на тези счет.форуми, може писачите само да загатват и да дават идеи, но не и да обясняват и да учат. Лично на мен ми се откачи ръката да пиша, а не съм казал и 1 % от това което искам