Да мига кът си щат - нас отита за това ни е наел (справка по-горе в темата)

<sup>Отговор на Leitz(27.10.2016 16:28):
Leitz каза:

Сега някой ако чукне в гуглето Граждански договор и ще му излезе тази тема.
Съвсем ще замига в минор :)</sup>

не вярваш в идеята „всички заедно“
не ме разсмивай!
и байwhoйчета доволно - на оргия го обърна бе!

^{Отговор на typtadrynka(27.10.2016 15:24):
typtadrynka каза:
Те идват от най-прогресивното място последните почти три века — САЩ.}


и най-демократичното забраи

"Американският президент ще подкрепи Ципрас и ще окаже натиск над германския канцлер Ангела Меркел, коментира в. „Етнос“ "

Е най-демократична я водят Швейцария. Макар да мисля, че там системата е пропорционална и в това САЩ да ги изпреварват, въпреки овехтелите си изборни правила, но пък пряката демокрация компенсира многократно.

Пропусна случая да ми го вкараш, като покажеш, че съм расист, защото съвсем пряко казах, че хората са различни и така да ме заклеймиш, че не ставам за това ново общество. Нищо, друг път.

Тва последното не го разбрах - хората наистина са различни
едни сме човеци, други са говеда, трети са пееаси и те така

Макар в не толкова черноглед вариант на твоя и аз го вярвам. Но това не означава, че не е расизъм и то от най-черния. Хората са еднакви.

п.п. Забравих да похваля САЩ, че единствени имат конституционно право на революция. Този пропуск е особено неприемлив, а това им право е особено впечатляващо на фона на останалия свят, където това, не просто не е право, ами е възможно най-голямото престъпление и няма по-тежко наказуемо от него;

п.п.п. Но пък едни ГФР водят всички тях в това, че изобщо нямат конституция. За съжаление, във всичко друго работата не е добре при тях.

Хората са еднакви, различна е средата в която живеят.
Карл Маркс: "Битието определя съзнанието"

^{Отговор на ГАЛ4ЕТО(27.10.2016 17:40):
ГАЛ4ЕТО каза:
Хората са еднакви, различна е средата в която живеят.
Карл Маркс: "Битието определя съзнанието"}


Каго гледам какви говеда се въдят в тая среда, започвам да се замислям аз какво съм...

Пускаш й хонорарите на код 306 - "Свободна професия", 40% нормативно признат необлагаем доход, плащаш й само ДОД. Дори няма да ти излиза в Д1 и Д6, защото няма осигуровки. Така няма да й прекъснат обезщетението за безработица и/или да ви глобят. След февруари, когато вече няма да продължава да получава обезщетение, можете да обсъдите вариант за друг вид осигуряване.

^{Отговор на Ace13(28.10.2016 10:37):
Ace13 каза:
Пускаш й хонорарите на код 306 - "Свободна професия", 40% нормативно признат необлагаем доход, плащаш й само ДОД. Дори няма да ти излиза в Д1 и Д6, защото няма осигуровки. Така няма да й прекъснат обезщетението за безработица и/или да ви глобят. След февруари, когато вече няма да продължава да получава обезщетение, можете да обсъдите вариант за друг вид осигуряване.}


Това във връзка със?

Със самата тема. Това, че аз я окалпазаних и напълних с две страници нелепици, не значи, че си няма тема. Всъщност предложението е доста елегантно заобикаляне на проблема. Аз не бих се сетил. Не ми стига мозък за такива работи.

предложението е доста елегантно заобикаляне на проблема

бау!

понякога е идЯлно да си тъп - предпазва те от правене на глупости

^{Отговор на typtadrynka(28.10.2016 19:13):
typtadrynka каза:
Със самата тема. Това, че аз я окалпазаних и напълних с две страници нелепици, не значи, че си няма тема. Всъщност предложението е доста елегантно заобикаляне на проблема. Аз не бих се сетил. Не ми стига мозък за такива работи.}


Хах, добре го каза с "елегантността".