Лек автомобил, собственост на фирмата, продадохме на ФЛ за сумата от 450 лв. В нотариалният договор е записана като продажна цена 1500 лв /застр.стойност/. На каква стойност трябва да издам фактура от фирмата?

Трябваше да напишете в нотариалният 450 лв., а да внесете такси върху 1500 лв. Ако е платил в брой с касова бележка и не му трябва фактура може да не издавате такава. Ако има фактура трябва да е за 1500 лв. (документната стойност на сделката), а неплатените 1050 да си висят докато им мине давността.

Благодаря много за отговора! Лошото е, че в нот.договор пише "1500 лв- която сума продавачът заяви, че е получил напълно и в брой". В този случай мога ли да пусна само касова бележка от ЕКА, на тази сума да си дам ДДС-то и остатъка да виси като неплатен?

И за съставянето на този НА някой Ви е взел пари? Друг някой не е гледал какво подписва.... Или е подпидал невярна информация....

Сега си пускате едно бонче за 1500 лв и си ги отчитате като приход. А че сте опростили 1050 лв на купувача - Ваш си проблем

Към питащата : знаеш ли какво е счетоводен/данъчен инженеринг ? Това е когато счетоводителя превантивно "разказва"/"преразказва"/"натяква" счетоводни и данъчни практики /юридически/ на управленския състав във фирмата, за да пред-обоснови вземането на правилни и навременни управленски решения, т.е. счетоводителят да е консултант по продажбата на автомобила, много преди да е бил уговорен за продажба, и много преди да се предвидят/вземат в предвид счетоводни и данъчни аспекти паралелно на юридическите със стартиране на покупко-продажбата.
Ако имаш пречки за това - реши ги - /имаш нисък теоретичен опит-чети, малък професионален опит-питай/работи за колега с опит, шефовете те пренебрегват не те търсят за съвет..........виж първите две, ако си направила всичко това - напусни, тази фирма не е за теб, намери друга фирма, и ако имаш и там същите проблеми -приготви си пари и плати на някоя фирма да те обучи или работи там та дори и за минималната заплата, после напусни и отиди/върни се в тази и/или друг фирма, в която да проектираш нейният счетоводен инженеринг и т. н. и т. н. /

Виж аз не съм ментор, нито каучър, нито лаик, нито наивник - само човек, който съм правил това и то доста пъти и знам, че социалните умения са толкова важни, за да ги развиваш колкото и четенето, мисленето, постоянството и др./ и те така /, че приеми, че тези думи са насока / увода за "мисленето" на един счетоводител. После ще говорим за успелия и забогателия счетоводител.

И си смени ника, има дузина асоциации, които не са обезателно ...........за счетоводители. Не, че само твоя тук е такъв - тук в одита са поне 98 % от всички. Поне аз така смятам, но ако мислиш, че греша, то не ме слушай. Както решиш. Успех.

jjjl МНОГО съжалявам, че тук няма карма, за да ти набия едни петнадесет плюса (например) за това мнение.

Само мънички забележчици. Изказването „предвид счетоводни и данъчни аспекти паралелно на юридическите“ е грешно. Например може да стане — предвид счетоводните аспекти паралелно на данъчните и други юридически. Не случайно изучавахме „Основи на правото“ и „Търговско право“ през целия втори курс.

Също така, ние пейзаните не знаем, какво е „каучър“. Ама наистина не знаем, какво е. Веднъж по бившата News7 засякох в предаването „Въпрос на гледна точка“ някаква ненормалница да обяснява нещо за „коучинг“. Със сбръчканото си мозъче разбрах само, че е някакъв нео-будизим. Но това май е друго.

Изпитвам истинско съчувствие към krassiva. Бил съм точно в същата ситуация. Единственото, което успях да направя е да избягам. Не ми достигаше воля, упоритост, разум или и аз не знам. Смятам, че понякога напускането е единствен вариант, макар краен. Но всяко нещо трябва да си има граница. Това обаче може би са думи на загубеняк, затова не държа да се вземат на сериозно.

jjjl, много точно казано за счетоводния/данъчния инженеринг. Само, че и това не е панацея, и това работи до време. В началото гордия собственик е склонен да слуша и да пита, особено ако е наскоро "опарен",но с времето като тръгнат нещата безметежно, почва да си мисли,пък и демонстративно да го казва: "Какъв е тоя, дето ме сугестира и само ми пречи на бизнеса?! Аз толкова време нямах проблеми, защо изобщо продължавам да го слушам? Ще правя каквото си знам, пък той щом е толкова компетентен - да се оправя! Даже най-добре изобщо да не разбира какво правя, че да не ми пречи." И счетоводния/данъчния инженеринг, и специализираните знания отиват на кино, социалните умения спират да работят. Босът е велик и не се нуждае от коректив, той се нуждае от клакьори.
Докато това е профила на масовия български предприемач, успелите и забогатели счетоводители в България ще са като бели лястовици.
Deja vu, както се казва.

към оне
Абсолютно съм съгласен, затова ако се познавахме лично, щеше да си чул и тези наблюдения от мен, както и по-важните, че тези които са "силни хора" и проявяват и професионализъм в работата си следва - не по-скоро, това е естествената, следваща, стъпка да се обединяват с други успели като тях счетоводители и да организират по места офиси и да разгръщат своите "доминанти" /но правилни/ практики върху бизнеса , а не да допускат бизнеса да им "влияе" и така да прокарват не само практики, но и да правят пари от това.

Ето пример : колко....................../цензура/............с мръсни ................../цензура / ............."б...ни" откриват офиси в цялата страна, заграбват пазар и се обгръщат със "съмишленици" - "комисионери", "служители", дистрибутори", "ПОДИЗПЪЛНИТЕЛИ НА ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ" и мн.др. и др.а ние да не можем ?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

Защо ние да не можем ?!

Паденческото чувство трябва да се преодолее първо на лично ниво!

@jjjl

Мъж с право се обръщаш към Тхе Уан. Т'ва 'щото останалите сме пораженци. Нещо като трите Хикса и Гробаря в мъжките сериали. Ний не мо~eм, оти сме смотани. В такива случаи казваме — намажи го с разни мехлеми. И все тая.