"11.4. Предприятието не посочва в съответната форма тези раздели, групи и статии, за които липсва информация за предходния и текущия отчетен период."


Това означава ли че трябва да трием редовете /раздели, групи статии/ ? И преномерираме съответно?

Мдааа, май това е новата психоза. Даже се носи коментар, че от ТР връщали такива. Хайде още хора да кажат мнение. И от НСИ формуляра на Баланс не върши май работа за ТР.

Не е ново, така е от години. Трия празни статии и групи, но разделите ги оставям, някак кардинално ми се вижда.
Новото тази година е, че в ОПР вече няма редове за извънредните приходи и раходи, а в баланса за транспортните средства.

В ТР има какво ли не. С данните от ГОД от статистиката са 70%, ако не и повече от т.н. ГФО.
От 2009 г ГФО на няколко одиторски компании са с Баланс по 5-6 реда. Толкова имат, толкова отчели.Това, за което при някои дружества има откази, преди ТР да започне да дава указания, като липса на имена, подписи и печати не важат за всички. В ГФО на една от одиторските компании за 2009 г например е обявен 2 пъти ОПП и два пъти ОСК. Толкоз стига. На същата компания едната година записания капитал, който е 1000, фигурира като 1, на следващата 5, после пак 1........Всички знаем какво се обявява в ТР. Най-важно е таксата и тъпата декларация по чл.13. А да, гледат и протокола.
Купон! Що се впрягате?

Пък колко сбъркани ЕГН-та в декларациите и колко лични карти издадени в бъдещето има.....!!!
В счетоводната политика пък може да вкарате и пасаж от...."Война и мир" !: ))Пък колко неравнени баланси има..!Или пък ЕГН на мъж с предпоследна цифра...нечетна, което е абсурд.
Доп.:И не пропускайте това от НСС №1:
"8.3. Следната информация трябва да бъде надлежно представена и ако това е необходимо за по-доброто й разбиране, повторена:
а) наименованието, АДРЕСЪТ и правната форма на предприятието или други данни за идентифицирането му;"....иде реч за баланс и ОПР /който не прави другите , т.е.ОСК и ОПП/

Ами май е по-добре да се впрегнем, че да не се наложи още една такса да платим - тогава гледай какъв купон става.

^{Отговор на yvette(23.02.2017 17:46):
yvette каза:
Купон! Що се впрягате?}

^{Отговор на тониК(23.02.2017 17:51):
тониК каза:
Доп.:И не пропускайте това от НСС №1:
"8.3. Следната информация трябва да бъде надлежно представена и ако това е необходимо за по-доброто й разбиране, повторена:
а) наименованието, АДРЕСЪТ и правната форма на ...}

Така пише, но пък в самите форми в Приложение 1 и 2 , няма адрес...

<sup>Отговор на ДаниЕ(23.02.2017 18:39):
ДаниЕ каза:

Така пише, но пък в самите форми в Приложение 1 и 2 , няма адрес...</sup>

Ами тъй, ама това:
СЧЕТОВОДЕН БАЛАНС
на .................................................., към ................................................"

се предполага, че следва да се индентифицира и по адрес!!!Знам ли, ама май миналата година тук се жалваха за върнати ГФО-та.

Моите си имат адрес, винаги съм попълвала Приложение 1, без да трия нулеви редове.

Обаче сега се замислих, след като на няколко места прочетох, че имало отказ за публикуване.

Някои споменаха, че отказът е заради неизтрити нулеви редове, други - публикуван ГОД...

Склонна съм да повярвам повече на второто, но знае ли човек от кой храсталак какъв змей ще изскочи?

СЧЕТОВОДЕН БАЛАНС
на................ЕИК...............към.................
Няма адрес. Не съм срещала указания или откази заради липсващи адреси, а и никога не съм писала адрес. За друго ще да е било...

Някой да не би да разбира от отчети в ТР.....Може някое окръжно да са им прочели. Ще следим, до юни време бол.

Сигурно от много информация / нужна и ненужна / им е претоварена системата и искат да сведат до минимум обема на публикуваните материали. Вероятно наистина ще следят това с нулевите редове независимо, че до момента не сме ги изтривали и ГФО са били приемани.

И на съкратения баланс ли ще се трият редовете?

"11.4. Предприятието не посочва в съответната форма тези раздели, групи и статии, за които липсва информация за предходния и текущия отчетен период."

Туй най-горе не го разбрах: ( Какъв предходен период на ГФО в ТР !?
Доп.:Сори, не отговарям на теб: ( ^{Отговор на delphine(23.02.2017 19:20):}

Хм, замислих се за ...нулевите ГФО-та!: )....неактивните де и тези с 0 хил.лева

Ами те ще публикуват само заглавието - баланс например и подписите на съставител и управител :)

Хм, много ми се струва странно - имам едно СД. То като не е капиталово, а и няма никаква дейност и салдата изчистени - публикувах още в началото на годината един чисто празен лист Баланс. Да видим - като го обработят след някоя година / такова им е темпото / дали ще имам отказ.

Хахах, точно така се получава особено, ако имат едни 2 лв. капитал.

^{Отговор на zaikaneznaika(23.02.2017 19:54):
zaikaneznaika каза:
Ами те ще публикуват само заглавието - баланс например и подписите на съставител и управител :)}