ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
Брак на активи под прага на същественост
Брак на активи под прага на същественост Nikolaeva78 23.02.2017 10:09
Здравейте,
Трябва да бракуваме активи под прага на същественост ,които се водят задбалансово.При закупуването им е ползван данъчен кредит.Трябва ли да се направи корекция като се начисли дължимия данък до размера на ползвания данъчен кредит?/чл.79 от ЗДДС/
Трябва да бракуваме активи под прага на същественост ,които се водят задбалансово.При закупуването им е ползван данъчен кредит.Трябва ли да се направи корекция като се начисли дължимия данък до размера на ползвания данъчен кредит?/чл.79 от ЗДДС/
RE: Брак на активи под прага на същественост Маграт 23.02.2017 10:27
Какво е това задбаланково водене? Като текущ разход ли са изписани в миналото?
RE: Брак на активи под прага на същественост Nikolaeva78 23.02.2017 10:34
Да.Осчетоводени са 601/401.
RE: Брак на активи под прага на същественост Liglyo 23.02.2017 10:36
Отговор на Nikolaeva78(23.02.2017 10:34):
Nikolaeva78 каза:
Да.Осчетоводени са 601/401.
Задраскайте ги от задбалансовия списък и си свиркайте :)))
Nikolaeva78 каза:
Да.Осчетоводени са 601/401.
Задраскайте ги от задбалансовия списък и си свиркайте :)))
RE: Брак на активи под прага на същественост typtadrynka 23.02.2017 11:21
Не познавам никой, който да се занимава със задбалансови сметки, ако не е бюджетар. Там много ги ползват. Аз самия съм ги ползвал единствено като ученик и студент.
Правилото е, че задбалансови сметки могат да общуват само със задбалансови. Сиреч, ако нещо ще ходи там, то е трябвало да се изпише като разход срещу група 60.
Така ефективно се губи връзката между доставчик, разход и ДМА. Защо е измислено така, нямам нито най-малка идея. Прекалено съм тъп да хвана логиката.
Иначе Лигльо ти е казал, какво да направиш.
Правилото е, че задбалансови сметки могат да общуват само със задбалансови. Сиреч, ако нещо ще ходи там, то е трябвало да се изпише като разход срещу група 60.
Така ефективно се губи връзката между доставчик, разход и ДМА. Защо е измислено така, нямам нито най-малка идея. Прекалено съм тъп да хвана логиката.
Иначе Лигльо ти е казал, какво да направиш.
RE: Брак на активи под прага на същественост witch 23.02.2017 11:35
Ползват се и на други места. Особено където има много МОЛ и много инвентар, който е под прага на същественост, но се ползва. Мога да ти изброя няколко големи хотела.
Отговор на typtadrynka(23.02.2017 11:21):
typtadrynka каза:
Не познавам никой, който да се занимава със задбалансови сметки, ако не е бюджетар. Там много ги ползват. Аз самия съм ги ползвал единствено като ученик и студент.
Правилото е, че задбалансови сметки могат да общуват само със задбалансови. Сиреч, ако нещо ще ходи там, то е трябвало да се изпише като разход срещу група 60.
Така ефективно се губи връзката между доставчик, разход и ДМА. Защо е измислено така, нямам нито най-малка идея. Прекалено съм тъп да хвана логиката.
Иначе Лигльо ти е казал...
Отговор на typtadrynka(23.02.2017 11:21):
typtadrynka каза:
Не познавам никой, който да се занимава със задбалансови сметки, ако не е бюджетар. Там много ги ползват. Аз самия съм ги ползвал единствено като ученик и студент.
Правилото е, че задбалансови сметки могат да общуват само със задбалансови. Сиреч, ако нещо ще ходи там, то е трябвало да се изпише като разход срещу група 60.
Така ефективно се губи връзката между доставчик, разход и ДМА. Защо е измислено така, нямам нито най-малка идея. Прекалено съм тъп да хвана логиката.
Иначе Лигльо ти е казал...
RE: Брак на активи под прага на същественост Nikolaeva78 23.02.2017 11:59
Благодаря много за мненията.
RE: Брак на активи под прага на същественост typtadrynka 23.02.2017 11:59
Отговор на witch(23.02.2017 11:35):
witch каза:
Ползват се и на други места. Особено където има много МОЛ и много инвентар, който е под прага на същественост, но се ползва. Мога да ти изброя няколко големи хотела.
Ами явно не съм работил за чак толкова големи работодатели и моите познати също. В моя град няма чак толкова големи хотели, а заводите отдавна са закрити или свити до 1-2 цеха. ☹
witch каза:
Ползват се и на други места. Особено където има много МОЛ и много инвентар, който е под прага на същественост, но се ползва. Мога да ти изброя няколко големи хотела.
Ами явно не съм работил за чак толкова големи работодатели и моите познати също. В моя град няма чак толкова големи хотели, а заводите отдавна са закрити или свити до 1-2 цеха. ☹
реклама
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Всичко придобито по време на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Счетоводно отразяване на авансов дивидент в ГФО
RE: Счетоводно отразяване на авансов дивидент в ГФО
RE: Счетоводно отразяване на авансов дивидент в ГФО
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник