Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема

Тема. Брак на активи под прага на същественост

 Брак на активи под прага на същественост Nikolaeva78 Профил 23.02.2017 10:09

Здравейте,

Трябва да бракуваме активи под прага на същественост ,които се водят задбалансово.При закупуването им е ползван данъчен кредит.Трябва ли да се направи корекция като се начисли дължимия данък до размера на ползвания данъчен кредит?/чл.79 от ЗДДС/

 RE: Брак на активи под прага на същественост Маграт Профил 23.02.2017 10:27

Какво е това задбаланково водене? Като текущ разход ли са изписани в миналото?

 RE: Брак на активи под прага на същественост Nikolaeva78 Профил 23.02.2017 10:34

Да.Осчетоводени са 601/401.

 RE: Брак на активи под прага на същественост Liglyo Профил 23.02.2017 10:36

Отговор на Nikolaeva78(23.02.2017 10:34):
Nikolaeva78 каза:
Да.Осчетоводени са 601/401.


Задраскайте ги от задбалансовия списък и си свиркайте :)))

 RE: Брак на активи под прага на същественост witch Профил 23.02.2017 10:54

тц

 RE: Брак на активи под прага на същественост typtadrynka Профил 23.02.2017 11:21

Не познавам никой, който да се занимава със задбалансови сметки, ако не е бюджетар. Там много ги ползват. Аз самия съм ги ползвал единствено като ученик и студент.

Правилото е, че задбалансови сметки могат да общуват само със задбалансови. Сиреч, ако нещо ще ходи там, то е трябвало да се изпише като разход срещу група 60.

Така ефективно се губи връзката между доставчик, разход и ДМА. Защо е измислено така, нямам нито най-малка идея. Прекалено съм тъп да хвана логиката.

Иначе Лигльо ти е казал, какво да направиш.

 RE: Брак на активи под прага на същественост witch Профил 23.02.2017 11:35

Ползват се и на други места. Особено където има много МОЛ и много инвентар, който е под прага на същественост, но се ползва. Мога да ти изброя няколко големи хотела.

Отговор на typtadrynka(23.02.2017 11:21):
typtadrynka каза:
Не познавам никой, който да се занимава със задбалансови сметки, ако не е бюджетар. Там много ги ползват. Аз самия съм ги ползвал единствено като ученик и студент.

Правилото е, че задбалансови сметки могат да общуват само със задбалансови. Сиреч, ако нещо ще ходи там, то е трябвало да се изпише като разход срещу група 60.

Така ефективно се губи връзката между доставчик, разход и ДМА. Защо е измислено така, нямам нито най-малка идея. Прекалено съм тъп да хвана логиката.

Иначе Лигльо ти е казал...

 RE: Брак на активи под прага на същественост Nikolaeva78 Профил 23.02.2017 11:59

Благодаря много за мненията.
 

 RE: Брак на активи под прага на същественост typtadrynka Профил 23.02.2017 11:59

Отговор на witch(23.02.2017 11:35):
witch каза:
Ползват се и на други места. Особено където има много МОЛ и много инвентар, който е под прага на същественост, но се ползва. Мога да ти изброя няколко големи хотела.




Ами явно не съм работил за чак толкова големи работодатели и моите познати също. В моя град няма чак толкова големи хотели, а заводите отдавна са закрити или свити до 1-2 цеха. ☹
реклама

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство