<sup>Отговор на Abby12(07.02.2018 23:24):
Abby12 каза:
досега не съм поглеждала справките, обаче ако наистина искат тия дивотии в разбивка, в левове и за 2 години назад явно някой много болен мозък е взел властта в статистиката
вече съвсем изнагляха

обзалагам се, че накрая ще излезе пълна тъпня от тия справки
аз със сигурност ще попълня някаква простотия, която да залъже контролите - просто няма кой да им се занимава с глупостите за тоя дето клати гората</sup>

Няма никакви контроли.Просто е ..задължителна.Господинът апологет на тази тъпня направи груба грешка да пише тук щото 50% от пишещите ще го вържат на фльонга.Лошото е, че само на първо виждане евентуално попълнена справка ще търпи критика.Така например следва да намери своето отражение таксата за вписване на ГФО в АВ, а нима има фирма дето няма платена такава /20 или 40лв./ .Да ама най-долу се допуска опцията кръстче, че няма плащани такси.Е, имали такава фирма изобщо.Ако пък е неактивна, то просто не попълва тази справка.
Има горе отговор от НСИ на въпрос какво се попълва, ама този отговор е пълен абсурд.Първо що е то ТАКСА. И най-вероятно след като си попълним невярно справката ще почнат още разни указания, доуточнения и т.н. И кой да я прави вярна тази справка като няма яснота и няма организация на аналитичната отчетност назад във времето.
Господинът горе се е определил : "Аз не съм нито статистик, нито икономист, нито счетоводител, но според мен доста полезни изводи могат да се направят. " Изводите са два :Първо господинчо ти си хейтър по половината показатели определящи понятието.Вторият извод е че си апологет на една порочно родена идея без яснота, организация, обсъждане и т.н.Трето:Полезни изводи от
грешно заложено съдържание на данните са абсурдни.Четвърто: .....попълних само банковите такси и се чудя дали да не ги затрия: )))))Айде елате и ме глобете.Впрочем догодина фирмите ми ще изискам да си назначат статистик...Ще ровя аз сега хиляди и хиляди документчета за две години назад и да определям /неубеден/ кое е такса и кое е цена...Да бе, да..: ))Хм, изводите станаха повече от два: ( И още има, ама после..: )

Това с възможността да сложиш кръстче, че няма платени такси ми навява спомен за фирмата без дейност при платен разход на публикуване на ГФО.Ето, че това вече го регулираха, ама колко нерви изхабихме за да отпадне абсурдната 1010а.Дано и НСИ се чукне по главата и да не повтаря подобни безмислици.
Слагаш кръстче, а имаш съответните услуги в раздел ІІІ на ОПР, имаш Спр.за дан.и такси, имаш Справка за ел.енергия и т.н. и т.н. в други справки /ама в хил.лева/...!!!

Сега погледнах по една фактура от Чез и Софийска вода и никъде не видях думичката такса. Ура!!!

Ааа, не така, само по една фактура.. Я прелиствай от 01.01.2016-та! ^{Отговор на Demi*(08.02.2018 15:42):}

^{Отговор на BokoKoko(07.02.2018 14:55):
BokoKoko каза:
Аз банкови такси нямам. Според мен това е "комисион". Така съм си го и кръстил - "комисион банка".}


Има разлика между "такса" и "комисиона".

Таксата е фиксирана сума, независеща от обема и количеството на услугата. Например "такса за месечна поддръжка на банкова сметка", тъй като тя не зависи от това колко пари има в сметката. Или пък такса "1 лв" за междубанков превод (независеща от размера на преведената сума).

"Комисиона" зависи от обема на нещото и се определя като процент от обема на нещото. Например, 1% за междубанков превод е комисиона, а не такса. Ако преведете 1000 лв, ще платите 10 лв. Ако преведете 2000 лв, ще платите 20 лв.

Може да има и комбинирани - такса + комисиона. Например "2 лв + 1% за горницата над 1000 лв". Таксата е 2 лв, а комисионата е единият процент за горницата.

Хайде сега, сядайте, разлиствайте счетоводните документи и правете разбивка на такси и на комисиони.

Майтапя се, разбира се :)
Доколкото погледнах бегло въпросната справка, никъде в нея не се иска разделяне на такси от комисиони.

Въобще не мисля да попълвам подобно безумие, въпреки благородните мотиви на висшия мозък от НСИ.

Нямам техническа кадрова и всякаква обезпеченост да го правя както ми пишат понякога от НАП, най-важното и моят мозък е продукт на милиони години еволюция и няма да си го хабя излишно :) НСИ да вземе пример от полицаите и да почне като тях да рови в кошчетата за боклук за банкови извлечения и квитанции.

За мен "такса" е нещо, което събира държавата или общината или друга организация (примерно детската градина), и което нещо е определено в национален или местен норматив. Всичко останало е цена на услуга.

"НСИ да вземе пример от полицаите и да почне като тях да рови в кошчетата за боклук за банкови извлечения и квитанции. "

Това ми хареса: )
Впрочем днес получих за една фирма ф-ра и дословно чета " Ремонтна услуга - Такса диагностика"
Аз още чакам отговор в кои случаи ще се чекне, че няма такси !? И като няма такава фирма в РБ, то защо е тази опция. /освен по съвета по-горе такива малки такси да се хвърлят в кошчето/ Виж в 11.34ч вчера.Впрочем тази опция е вероятно за фирми, които са отказали да публикуват ГФО в АВ!!
Нямат телефони, банкови сметки.....Нима!Отделен въпрос е, че няма никакви контроли /

<sup>Отговор на dtdimitrov(08.02.2018 16:19):
dtdimitrov каза:


Има разлика между "такса" и "комисиона".

Таксата е фиксирана сума, независеща от обема и количеството на услугата. Например "такса за месечна поддръжка на банкова сметка", тъй като тя не зависи от това колко пари има в сметката. Или пък такса "1 лв" за междубанков превод (независеща от размера на преведената сума).

"Комисиона" зависи от обема на нещото и се определя като процент от обема на нещото. Например, 1% за междубанков превод е комисиона, а не такса. Ако преведете 1000 лв, ще платите...</sup>


А според Речник на българския език определенията за такса и комисиона са по други.
И ако приемем че "Таксата е фиксирана сума, независеща от обема и количеството на услугата" то такса битови отпадъци, която зависи от обема и количеството на предоставените съдове за отпадъци такса ли е или и нещо друго?

Еее, той каза горе: " "Аз не съм нито статистик, нито икономист, нито счетоводител"
Не го тормози.Вероятно е инженер или лекар. /познах ли?/: ))

Да са при мен, да ги прелистя. Но какво да правя като съм ги върнала на фирмите. Не задържам документи при мен, освен от последните месец-два

^{Отговор на стискозъбка(08.02.2018 15:50):
стискозъбка каза:
Ааа, не така, само по една фактура.. Я прелиствай от 01.01.2016-та!}

^{Отговор на lala_bala(08.02.2018 16:57):
lala_bala каза:
такса битови отпадъци, която зависи от обема и количеството на предоставените съдове за отпадъци такса ли е или и нещо друго?}

Такса битови отпадъци не е такса, а е местен налог. Това, че някой го е нарекъл в наименованието "такса", не значи нищо. Тълковният речник не е нещото, на което трябва да стъпите в случая.

Ако имате въпроси, в сайта на НСИ има страница с телефони на специалисти-методолози, които с удоволствие биха отговорили на такива въпроси като Вашия.

И аз съм за нормативно изискване да се назначава статистик със съответното образование/профил във фирмите, базирайки се и на тримесечните справки. За труда що-годе се справям, ама отчет за строителство виждали ли сте барабар с упътванията? Едни статистически формули...счетоводител+строителни инженери не могат да се справят. И отказване за попълване до откат/намиране на смелчаци да ги врътнат. Пък Димитров да сънува за точна статистика.
По темата :така цитираното упътване на съм чела/чула и съм си попълнила на подадени фирми от/към банки. Всички други такси и комисионни ги слагам в диалект или чуждици. АААААА, винетката - етимология и тя оказва ли се пътна такса???? Май ще редактирам?
П.П. А на мен най-тъпа ми е справката за разход на материали - като кръстословица е. :) Къде да бутна тоалетната хартия?:)))

<sup>Отговор на dtdimitrov(08.02.2018 17:04):
dtdimitrov каза:

Такса битови отпадъци не е такса, а е местен налог. Това, че някой го е нарекъл в наименованието "такса", не значи нищо. Тълковният речник не е нещото, на което трябва да стъпите в случая.

Ако имате въпроси, в сайта на НСИ има страница с телефони на специалисти-методолози, които с удоволствие биха отговорили на такива въпроси като Вашия.</sup>


Ето, потвърдихте ми впечатленията. Единствената такса ( за смет) се оказа ДАНЪК(от чуждицата налог).

^{Отговор на mango(08.02.2018 17:08):
mango каза:
А на мен най-тъпа ми е справката за разход на материали - като кръстословица е. :)}

Всеки си има любими фаворити. На мен пък любима ми е справка ДМА. В нея има около 120 автоматично изчисляеми полета, общо полетата са около 800. Всяко едно от тях трябва да се дефинира, опише и тества. А изчисляемите полета зависят едно от друго, т.е. важен е редът на калкулиране. Тук-там има пък и полета, които трябва да могат да допускат отрицателни стойности. Други пък трябва да могат да допускат отрицателни в процеса на въвеждане (защото сборуват такива, които може да са отрицателни), но накрая при приключване на отчета не трябва да са отрицателни.

Всеки с професионалните си интереси и проблеми :)
Аз не се оплаквам, обичам работата си и я върша с удоволствие.

Аз също, когато виждам смисъл в това което правя :)

НСИ е длъжник на хората които му подаваме информация. Някой дава ли си сметка какво ще струва това ако някой го прави... НСИ е някакво първобитно постсоциалистическо образувание което с подобни идеи за отчетност само си копае гроба, поне в този си вид.

Не мога да проумея защо за документи с нищожна стойност определяни като "други" е необходимо такава отчетност. Прокопиев или Сашо Дончев е на мушката. Ама те май не събират такси за нищо. На някой друг му се крои капата, не вярвам това да е по искане на Евростат.

Евростата гърците го преметнаха със 70 милиарда, а ние гордо ще броим стотинки в прасенца-касички :)

Евала и на българката преЦедателка!

<sup>Отговор на dtdimitrov(08.02.2018 17:19):
dtdimitrov каза:

Всеки си има любими фаворити. На мен пък любима ми е справка ДМА. В нея има около 120 автоматично изчисляеми полета, общо полетата са около 800. Всяко едно от тях трябва да се дефинира, опише и тества. А изчисляемите полета зависят едно от друго, т.е. важен е редът на калкулиране. Тук-там има пък и полета, които трябва да могат да допускат отрицателни стойности. Други пък трябва да могат да допускат отрицателни в процеса на въвеждане (защото сборуват такива, които може да са отрицателни), но на...</sup>

Щом си обичаш работата, то хайде не я защитавай сляпо.И за да не съм голословен, хайде помисли:
Горе имаме отговор на НСИ, цит.:
"Такси, платени на държавни институции (НАП, НОИ, Агенция по вписванията, Кадастър, общини и т.н.), се посочват в сектор Държавно управление."
Таксата за вписване на ГФО - в РБ има около 300 000 фирми.Всяка от тях би следвало да подаде информация за платените 40 или 20 лева за публикуване на ГФО. И защо като обобщена информация можете да получите от там където отиват нашите платени такси - на "ангро" дет му викат старите българи.
Нима АВ не натрупва по банковата си сметка нашите пари от платежните и кои данни ще са по верни.Аз например НЯМА да посоча тази такса и като мен повече от половината фирми. И какво правим тогава.Извод : ЛОШО решение за нещо толкова елементарно.И това е в момент, когато
Томислав Дончев се опитва да намали административното бреме !!! Някой е за наказание и определено апелирам за бойкот на тези справки.Бях попълнил само банковите такси на обслужваните фирми и отивам да се редактирам/изтрия.То едно нещо трябва скандално да се обърка за да се оправи.И бих помолил Колегите да не "избиват номера" с някакви измислени числа.Така няма да се оправим.По подобен начин бих посочил от къде да се извлекат обобщени данни за ред други такси и комисионни......Първо си изяснете що е то такса и тогава НСИ /коя ли булка се напъва/ да отговаря на въпроси...Срам и позор!: (
Доп.: Ето по-горе :
"Аз се обадих в НСИ за разясняване кои точно такси искат да се попълват.
отговорът беше - всички разходи, които съдържат думата "такса" - винетни такси, такса МДТ, такса счетоводно обслужване, такса ТР, такса смет, нотариални такси, интернет; по фактурите за ток, телефон, вода, отопление - трябва да се разбият по позиции отделно такси, отделно потребление."
Ето тая е одма за уволнение.....такса "счет.обслужване",,,""по ф-рите за ток" .Дали пък е виждала ф-ра на Енерго про да речем!!! И да бе - аз съответно ще отчета приходи от такси!!!!!

Е, те затова един клиент правилно ми казва:"Държавата трябва да ти плаща за това, което изисква за моята фирма". Погледнато логично е прав. ГОД си е чисто захранване на НСИ. И за ЧСИ-тата работим безплатно. И всеки месец -бам,такса (банкова) за всяка удръжка. Пък само той има право на такси и лихви. Да звъня ли на всички, колко от погашенията 2016 и 2017 по години да ми дадат справка, каква сума е погасена лихва, г-нДимитров?

Оставете човека на мира, помага понякога тука с инфо.

Та във връзка с таксите се чудя, не е ли по лесно да се събере инфо от тия дето ги събират - банки, общини. Даже няма да се учудя ако имат отделна сметка/параграф по който ги отчитат.

Аз лично бойкотирам а и съм в невъзможност да подам инфо. Няма да подам нито една такава справка, по скоро малко оставки ще поискам викайки, вместо смятайки таксички.

В чиновническия ад вероятно грешниците от НСИ ще смятат такси с нажежено до червено сметало. Судоку един вид :)

^{Отговор на mango(08.02.2018 18:00):
mango каза:
Да звъня ли на всички, колко от погашенията 2016 и 2017 по години да ми дадат справка, каква сума е погасена лихва, г-нДимитров?}

Г-н Цинго, гос'ин Димитров по-горе обясни, че не е статистик, икономист и счетоводител (добавка: не е и юрист, с извинение), така че тези въпроси не са за него. И най-добро желание да има, гос'ин Димитров не може да отговори на тези въпроси :)

<sup>Отговор на tihastapka(08.02.2018 18:09):
tihastapka каза:

Та във връзка с таксите се чудя, не е ли по лесно да се събере инфо от тия дето ги събират - банки, общини. Даже няма да се учудя ако имат отделна сметка/параграф по който ги отчитат.</sup>


Точно! Дадох пример горе САМО относно АВ, но писах и това :"По подобен начин бих посочил от къде да се извлекат обобщени данни за ред други такси и комисионни." Разбира се...
Например Мобилтел във ф-рите има ред "Месечни такси /абонаментни такси,лизингови вноски, пакети минути и други такси и услуги/" -48.07лв.
Е, дали нямат обобщени данни за едногодишен период и кое от това накрая "други такси и услуги" е такса и кое е услуга.Ха сега де, методолози от НСИ !? Всичко е в кюпа.Ами за мен цялото е услуга: ))Кой ще ме обори?

Въобще не се претрисам с тази справка, пиша си само банковите такси и с това приключвам.

И се сещам за оня виц - Според статистическите данни , всеки човек има по една гърда и един тестис

<sup>Отговор на dtdimitrov(08.02.2018 18:12):
dtdimitrov каза:

Г-н Цинго, гос'ин Димитров по-горе обясни, че не е статистик, икономист и счетоводител (добавка: не е и юрист, с извинение), така че тези въпроси не са за него. И най-добро желание да има, гос'ин Димитров не може да отговори на тези въпроси :)</sup>


Имах конкретен въпрос относно погасени лихви, начислени от ЧСИ, превела изчислената сума за погасяване, ама знам ли, погасава ли частта от лихвата и каква е сумата. Затова справката може би не ми е вярна.
П.П. Ей така - за обща култура прибавете нови хобита. Така може и да научите, че:
1.) манго е име на плод, а с главна буква - име на покоен вече италиански певец;
2.) ще уловите в изказа някъде, че съм джендър;
3.) като сте от IT-сектора и обслужване на системата, питайте, какъв проблем се е появил, белким го отстраните. Примерно: Попълнен отчет за ДМА. Вижда се след това, че има нов - ДМА за микропредприятия. Изтрива се първият, попълва се вторият. При приключване дава забележка, където равнява ДМА(кодове) с Баланс. Проверява се - да, изтрита, празна е ДМА, няма знак при вида на списъка да е валидирана/непроверена. Но забележките не изчезват и се съхранява ГОД с тях.
Хубав и спорен ден !

+1
Стакмистиката винаги е била, е и ще си остане во веки веков верен сбор от неверни данни.
Сорри, ма не ми плащат, за да им оправдавам битуването и заплатите

<sup>Отговор на Abby12(07.02.2018 23:24):
Abby12 каза:
досега не съм поглеждала справките, обаче ако наистина искат тия дивотии в разбивка, в левове и за 2 години назад явно някой много болен мозък е взел властта в статистиката
вече съвсем изнагляха

обзалагам се, че накрая ще излезе пълна тъпня от тия справки
аз със сигурност ще попълня някаква простотия, която да залъже контролите - просто няма кой да им се занимава с глупостите за тоя дето клати гората</sup>

явяват ми се задължителни

Няма никакви контроли.Просто е ..задължителна

Хм, грацки, нещо ме ментосваш! За да ти се яви задължителна една справка (не по закон, а по хрумване на онези добри хора от НСИ), то тя е "дръпнала" информация от някоя друга. Значи си има контроли и тъй като задължителните по закон са в хил.лв. значи е предназначена за баровци, дето имат такси, комисионни и лихви над 500 лв.
Т.е., Abbi, правилно разпределение на такси, комисионни и лихви по задължителните по закон справки, ще доведат до отпадане на задължението да ситним 10-20 лв. из процесните справки. ^{Отговор на тониК(06.02.2018 18:33):}

Ееее, не си играй на думи деее: ) Казвам конкретно и брутално.Като попълня касаещите ме справки и отида на проблеми, то тези въпросни две справки крещят като ПРОБЛЕМ В ЧЕРВЕНО!
Аз нахалствам да пращам така ....пак квичи и не ще: ( Значи са задължителни по приумица някаква на НСИ.Ти праща ли изобщо към НСИ, та не си го видяла!Иначе становището ми съвпада с твоето.
Аз казах вече, попълних само банковите такси щото си ги имам заложени аналитично /що ли!?/.
Такси за АВ и прочие да си ги "дърпат" централно: )Какво ти е мнението за абсурдната опция - кръстче, че няма никакви разходи за такси?Егати! Нещо като 1010а едно време..Е тя изчезна, ама да видим тези справки колко ще изтраят!

^{Отговор на mango(09.02.2018 12:41):
mango каза:
1.) манго е име на плод, а с главна буква - име на покоен вече италиански певец;
2.) ще уловите в изказа някъде, че съм джендър;
3.) като сте от IT-сектора и обслужване на системата, питайте, какъв проблем се е появил, белким го отстраните.}


1) Извинявайте за неуместната ми шега, не съм имал намерение да Ви обидя.
2) Виж (1)
3) Не ми е работа да разпитвам за проблеми. Ако имате проблем, трябва да го заявите по надлежния ред в НСИ (на телефони или e-mail-и). Ако проблемът е технически и в НСИ не могат да го решат сами, ще стигне и до нас. Ако е методологически (каквато е описаната от Вас ситуация с ДМА), това е от компетентността на статистиците-методолози в НСИ. Мисля, че и други хора са им се обаждали за това, че в тази ситуация с ДМА остава жълто (предупреждение). Ако за Вас това е проблем (да приключите отчета с тези предупреждения), говорете с тях по-настоятелно. Технически не е проблем ние да коригираме заложените правила за логически контрол, така че ако има въведена справка МИКРОДА, системата да не извежда предупрежденията за ДМА. Трябва, обаче, тази промяна да бъде заявена от статистиците към нас, за да я направим.

Весел и спокоен уикенд!

^{Отговор на тониК(09.02.2018 19:29):
тониК каза:
Ти праща ли изобщо към НСИ, та не си го видяла!}

тц
ама днес изпратих
и си затвърдих мнението за онези добри трудолюбиви хора от НСИ