Здравейте, колеги!
Имам случай с местно лице на РБ, което работи като консултант за клиент в САЩ. Получава плащанията в щатски долари на определен период. Въпроса ми е определено ли е някъде, че задължително се използва курса на БНБ в деня на получаване на превода или може да се използва курса купува на неговата банка? За всеки превод се продава цялата сума във валута срещу левове, като сумата се превежда в сметка в левове. Не е справедливо да се използва централния курс, защото валутата винаги се продава по по-нисък, от друга страна си спомням, че съм чела указание към ГДД, че се използва БНБ в деня на получаване на превода, но сега не мога да го намеря.
Дали някой може да ми помогне?

Не всичко на този свят е справедливо, за това са предвидили см/ки за курсови разлики. Виж стандарта за валутите, мисля, че беше СС-21.

Уф, забравих да спомена, че това е физическо лице, не дружество.
^{Отговор на Калина Янкова(08.02.2018 20:02):
Калина Янкова каза:
Не всичко на този свят е справедливо, за това са предвидили см/ки за курсови разлики. Виж стандарта за валутите, мисля, че беше СС-21.}

Отчитане на сделки в чуждестранна валута
3.1. Сделките в чуждестранна валута, с изключение на тези за покупка и продажба на валута, се вписват в левове при първоначалното счетоводно отразяване, като към сумата в чуждестранна валута се прилага централният курс към датата на сделката.

^{Отговор на Калина Янкова(08.02.2018 20:04):
Калина Янкова каза:
Отчитане на сделки в чуждестранна валута
3.1. Сделките в чуждестранна валута, с изключение на тези за покупка и продажба на валута, се вписват в левове при първоначалното счетоводно отразяване, като към сумата в чуждестранна валута се прилага централният курс към датата на сделката.}


и за чий му е на физическото лице тоя стандарт като не води счетоводство, не отчита текущи разходи, а приспада НПР?
съвсем отделно, че ЗДДФЛ облага на паричен поток, не на начисляване

Аз точно затова питам има ли изрична разпоредба, освен тази в стандарта, която цитира колегата.

<sup>Отговор на Abby12(08.02.2018 23:00):
Abby12 каза:


и за чий му е на физическото лице тоя стандарт като не води счетоводство, не отчита текущи разходи, а приспада НПР?
съвсем отделно, че ЗДДФЛ облага на паричен поток, не на начисляване</sup>

Аз точно затова питам има ли изрична разпоредба, освен тази в стандарта, която цитира колегата.

<sup>Отговор на Abby12(08.02.2018 23:00):
Abby12 каза:


и за чий му е на физическото лице тоя стандарт като не води счетоводство, не отчита текущи разходи, а приспада НПР?
съвсем отделно, че ЗДДФЛ облага на паричен поток, не на начисляване</sup>

Парични и непарични доходи
В зависимост от формата на плащане доходите могат да бъдат парични и непарични. Когато паричните доходи са във валута, те се преизчисляват в български левове по курса на БНБ към датата на придобиването им.
Непаричните доходи се остойностяват в български левове към датата на придобиването им по пазарна цена.

Това е от Указанията към ГДД.

Благодаря, колега! Аз също прочетох това в указанието към ГДД, но то сигурно почива на разпоредбата в някой нормативен акт? А такава разпоредба аз не намирам...

<sup>Отговор на Cromwell(09.02.2018 15:31):
Cromwell каза:
Парични и непарични доходи
В зависимост от формата на плащане доходите могат да бъдат парични и непарични. Когато паричните доходи са във валута, те се преизчисляват в български левове по курса на БНБ към датата на придобиването им.
Непаричните доходи се остойностяват в български левове към датата на придобиването им по пазарна цена.

Това е от Указанията към ГДД.</sup>

Абби по-горе е споменала НПР.

Какво ще рече справедливо или несправедливо в случая?
Тия неперета са за тази цел.

Или оная приказка "..... и душата в рая"? Как беше, че я забравих? ^{Отговор на VerolomnataV(09.02.2018 15:46):}

^{Отговор на VerolomnataV(09.02.2018 15:46):
VerolomnataV каза:
Аз също прочетох това в указанието към ГДД, но то сигурно почива на разпоредбата в някой нормативен акт?}

твърде вероятно е да почива на някоя разпоредба, НАП не пишат измислици в указанията
ама кой ли ще да е тоя нормативен акт? аз не бих пробвала в Закона за предучилищното и училищното образование

Много смешно, колеги! Човек, ако не може да помогне, може поне да не се излага, нали така? Не знам защо в нашата професия са се събрали всички самопровъзгласили се за зевзеци, ама страшно сме забавни всички!

Благодаря, че прочетохте поста ми. Весел петък!

<sup>Отговор на стискозъбка(09.02.2018 16:03):
стискозъбка каза:
Абби по-горе е споменала НПР.

Какво ще рече справедливо или несправедливо в случая?
Тия неперета са за тази цел.

Или оная приказка "..... и душата в рая"? Как беше, че я забравих?</sup>

Много смешно, колеги! Човек, ако не може да помогне, може поне да не се излага, нали така? Не знам защо в нашата професия са се събрали всички самопровъзгласили се за зевзеци, ама страшно сме забавни всички!

Благодаря, че прочетохте поста ми. Весел петък!

<sup>Отговор на стискозъбка(09.02.2018 16:03):
стискозъбка каза:
Абби по-горе е споменала НПР.

Какво ще рече справедливо или несправедливо в случая?
Тия неперета са за тази цел.

Или оная приказка "..... и душата в рая"? Как беше, че я забравих?</sup>

Прочетох доста неща, преди да пиша тук, вероятно съм пропуснала нещо, затова и питам.


<sup>Отговор на Abby12(09.02.2018 16:17):
Abby12 каза:


твърде вероятно е да почива на някоя разпоредба, НАП не пишат измислици в указанията
ама кой ли ще да е тоя нормативен акт? аз не бих пробвала в Закона за предучилищното и училищното образование</sup>