Здравейте, изненадващо в електронната ми поща получавам писмо за несъответствие на ГДД и възможност за колекция, до отварянето реших, че съм изтървала някой хонорар да декларирам, пък то клиент с наеми като ФЛ и подадена по ЕГН ГДД получил субсидия като зем.стопанин, не е производител. Ами сега? От разговора разбрах, че е получил по 20 лв.на декар, не е продавал продукция, пенсионер с минимална пенсия, ще има ли нормативно признати разходи, здравно дължи ли, пълна мъгла? Ще бъда благодарна да споделите Вашия опит! Лицето има ЕТ, което не работи от 3 години и е подадена ОКД5 за прекъсване, но земята е декларирана по ЕГН, още по САПАРД. Сумата получена па банка по 10%?

Субсидията в приложение 6. Без признати разходи. Данък и лихва.

И аз да попитам:Що е то?Физическо лице с регистриран пчелин по съответния ред в БАХ и местна служба по земеделие не желае да се регистрира като земеделски производител по ред причини:
-Много разходи за осигуровки.
Работи на трудов договор, доходите от мед няма да са повече от 1500 за първата година, няма да ползва субсидии/те са символични и губене на време/.Предпочита да подава декларация като нерегистриран земеделски производител с 40% нормативно признати разходи с код 302.Но след като сега земеделски стопанин е равнозначно на земеделски производител дали това няма да създаде проблеми с НАП че не е обявил дейност.

Veni, работиш незаконно и се молиш на Христос, Мохамед, Буда, в каквото вярваш, НАП да не те изловят. При 1 500 лв. годишно не можеш да си платиш само осигуровките за половината от нея. Не подаваш нищо в никоя институция, не издаваш никакви документи вкл. граждански договори и фактури. Спираш да съществуваш.

А, ако искаш да си изряден пред държавата и обществото, просто прекратяваш дейност.

В чл.29, ал.1, т.2 на ЗДДФЛ не се говори за земеделски стопани, нерегистрирани ЗП или нещо подобно. 40% НПР са за доходите на ФЛ от
производство на преработени или непреработени продукти от селско стопанство (включително от продажба на произведена декоративна растителност), от горско стопанство (включително от събиране на диворастящи билки, гъби и плодове), от ловно стопанство и от рибно стопанство.
ФЛ има такива доходи - ползва НПР 40%. Ако де регистрира като ЗП (или ЗС, какъвто е по-новия термин за същото), получава бонус още 20% НПР, но за сметка на задължинието за самоосигуряване. Щом не е ЗП, няма задължение да се самоосигурява. Е, поне докато не попадне в категорията "ФЛ, упражняващи търговска дейност без да са регистрирани като ЕТ"
^{Отговор на veny1965(25.12.2019 09:41):
veny1965 каза:
И аз да попитам:Що е то?Физическо лице с регистриран пчелин по съответния ред в БАХ и местна служба по земеделие не желае да се регистрира като земеделски производител по ред причини:
-Много разходи за осигуровки.
Работи на трудов договор, доходите от мед няма да са повече от 1500 за първата година, няма да ползва субсидии/те са символични и губене на време/.Предпочита да подава декларация като нерегистриран земеделски производител с 40% нормативно признати разходи с код 302.Но след като сега зе...}

Това е идеята-не да крие доходи и да е уязвим.Ние, те/дъщеря ми/ и майка ми консумираме по 36 буркана на година,остават около 100 буркана , инвестират ги в увеличаване на кошерите-което е бавно.ако това е търговска дейност, то бабите всички са нарушители с връзките магданоз.Това не пълни хазната.А с деклариране с код 302 с 40% НПР до увеличаване -дай боже - може и да обяви дейност.Но това си струва при поне 50 кошера и добра година което няма да е скоро.Започнаха с 2 кошера след смъртта на баща ми по скоро за запазване на традицията и хоби.За 5 години станаха 15 но не се добива от всички-някои са нови семейства, понякога умират.Как да накараш млади хора да работят на загуба за да спазват законите.А има изискване пчелините да са регистрирани.

^{Отговор на XXXXX(25.12.2019 14:09):
XXXXX каза:
В чл.29, ал.1, т.2 на ЗДДФЛ не се говори за земеделски стопани, нерегистрирани ЗП или нещо подобно. 40% НПР са за доходите на ФЛ от
производство на преработени или непреработени продукти от селско стопанство (включително от продажба на произведена декоративна растителност), от горско стопанство (включително от събиране на диворастящи билки, гъби и плодове), от ловно стопанство и от рибно стопанство.
ФЛ има такива доходи - ползва НПР 40%. Ако де регистрира като ЗП (или ЗС, какъвто е по-новия терм...}

<sup>Отговор на veny1965(26.12.2019 08:43):
veny1965 каза:

ако това е търговска дейност, то бабите всички са нарушители с връзките магданоз.Това не пълни хазната.</sup>


Разбира се, че са в нарушение и чат-пат държавата ги гони. Не смеят съвсем актиквно засега, ама е само за сега. Като гледам митничарите, какво правят по селата с ракията, много скоро ще виждаме край пътя баби набучени на кол за два буркана зарзават. Милото то, средновековие.

Пак да повторя, че не съществува минимален, необлагаем доход и това е в реда на нещата.

А кой обслужва това? Естествено, че е механизъм на държавата да се пази от конкуренция. Конкуренцията е най-големия бич за една държава. Тогава не може да държи пазара под надзор и управление.

Но мен ме притесняват две неща, които не са от областта на икономиката.

36 буркана? Не е ли множко? Как е захарта? Да не почнете да питате в медицински форуми за илачи за диабет. Не го пожелавам на никого, но това ми прозвуча наистина страшно за две жени.

Това с кошерите пак ме изненадва. Имам приятели пчелари и многократно ми е обяснявано, че скока от един, два на сто, двеста кошера се прави за месец, стига да имаш съответните кошери и да имаш, къде да ги поставиш, сиреч нещо за опрашване. Техните кошери непрекъснато варират в стотици бройки.

Колега, все пак не става въпрос за захар, а за мед. При това чист пчелен български мед, а не китайско-украинско-глюкозната субстанция, която продават в супермаркетите. Има изследвания че медът не само може да се консумира от диабетици, но дори снижава кръвната захар.
Колкото до увеличаването на пчелина от един на сто - това наистина може да стане, но ако си купиш готови рояци. Тръгнеш ли сам да си ги правиш от своите пчели, да си отглежда майки и т. н. и при това да не нарушаваш дейността на останалите семейства, едно ново семейство може да се направи от три-четири съществуващи.
Към питащата : ако смятате да продавате оставащия мед на крайни потребители, запознайте се с изискванията на Наредба 26 за директните продажби на продукти от животински произход.

По коментара за 36 буркана -мъжа ми е сърдечно опериран и изяжда по буркан на месец-не консумира захар.Майка ми е на 83 години и яде по буркан на месец-не консумира друга захар ,дъщеря ми също в семейството подслаждат само с мед.Детето яде перга/ако някой знае какво е/Един кошер за да го купиш струва 80лв отделно рамки.Професионалните пчелари може да увеличават с по 100 кошера на година,но когато увеличаваш със собствени майки , правиш си сам рамките,не живееш на жълтите павета а в малко населено място и работиш в друго това са възможностите.Иска се труд,постоянство и желание-колко млади хора се занимават с това.И най-важното :не става въпрос за укриване на доходи,а за деклариране на такива.Аз съм пенсионерка, счетоводител,работя все още и съм осигурена на макс-не сме се възползвали от възможността пчелина да е регистриран на мое име.Трябва да имаш удовлетворение от това което правиш.Да произведеш нещо с което да се гордееш.Очакват всеки момент сертификат и са запознати с нар.26.