Здравейте,

Имам следният казус:
Имаме служител, който плаща издръжка за дете и има наложен запор.
Въпросът ми е дали издръжката, която той плаща сам трябва да бъде взета под внимание при изчисляване на несеквестируемия доход.

Може би чл.446 ,ал.3 - ГПК

^{Отговор на dobipeti(06.04.2021 09:07): Може би чл.446 ,ал.3 - ГПК}
Без „може би“ и целия член - не само алинея 3.
Но най-вече - изречението:
„В тези случаи присъдената сума за издръжка се удържа изцяло, а удръжките по ал. 1 за другите задължения на осъдения и за задължения за издръжка за минало време се правят върху остатъка от всичките му доходи.“

Тоест - присъдената издръжка се взима безусловно и на 100% за текущия период, а за други плащания - ако остане.

„В тези случаи присъдената сума за издръжка се удържа изцяло, а удръжките по ал. 1 за другите задължения на осъдения и за задължения за издръжка за минало време се правят върху остатъка от всичките му доходи.“

В питането е казано: "издръжката, която той плаща сам". Т.е. работодателят не удържа издръжката от заплатата.
Тогава какво правим, jhoro?

ПП Темата е от 01.04.2021. Дублирана.

Какво се разбира под
^{Отговор на XXXXX(06.04.2021 16:02):
"издръжката, която той плаща сам".ПП}
Нещо като - „На ти чадо тези пари, да си имаш!“
Без значение, как се привежда сумата - от работодател, от банката, от работника - има документ, съдебно решение за присъждане на издръжката.
Другото са подробности.

^{Отговор на XXXXX(06.04.2021 16:02): ПП Темата е от 01.04.2021. Дублирана.}
Имах съмнения, но не намерих другата тема.

Вие и до попската яхния стигнахте! Ето ви по едно лукче да си белите.

^{Отговор на TaNikKa(06.04.2021 16:19): Вие и до попската яхния стигнахте! Ето ви по едно лукче да си белите.}
Благодаря!
Нищо, ама ... от сърце!

От идейното сърце като идеен проект.