<sup>Отговор на Liglyo(10.12.2021 11:51):
Liglyo каза:


А, значи все пак искаш доставчикът на ток да фактурира на държавата финансовата помощ, която държавата да плати :)))
Еваларка :)))</sup>


Справедливо е тази компенсация да се приспадне от данъчната основа и тогава ще има равнопоставеност между потребителите.
А няма ли да е добре когато става дума за субсидии, същите да са с включен ДДС и получателите им да издават фактури за това?

От къде ги мислите тези примери?
А ако бяхте получили компенсанциите по банкови сметки с документ, различен от месечната фактура, за който се отнасят? От коя данъчна основа щяхте да твърдите, че е "справедливо" да се приспаднат целевите средства?

Финансиранията, или средствата са за подпомагане и покриване на загуби в икономическите дейности. Достатъчно е, че разходите, които се заплащат с получените средства трябва да бъдат с ДДС. Вие още малко ще поискате и кредитополучател по потребителски кредит да издаде фактура с ДДС на банката.

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 13:30):
Ivanov1298 каза:


Справедливо е тази компенсация да се приспадне от данъчната основа и тогава ще има равнопоставеност между потребителите.
А няма ли да е добре когато става дума за субсидии, същите да са с включен ДДС и получателите им да издават фактури за това?</sup>

Нерегистрираното по ЗДДС лице не ползва данъчен кредит и за него сумата, която трябва да плати за това количество електроенергия е 90 лв. с ДДС, както би платило за всяка друга стока с данъчна основа 75 лв. и начислен ДДС в размер на 15 лв.

Регистрираното по ЗДДС лице ползва данъчен кредит и за него сумата, която трябва да плати за това количество електроенергия също е 90 лв. с ДДС, но то в своята дейност ще приспадне данъчен кредит в размер на 40 лв. и за него данъчната основа става 50 лв.

При този начин на приспадане на държавната помощ е налице значително нарушаване на правилата за конкуренция. Компенсацията би следвало да се приспада от данъчната основа, а не от сумата за плащане, която е с ДДС. Цялото противоречие е от това, че в РМС № 771 / 06.11.2021 г. е записано, че сумата от 110 лв. за един Mwh е без включен ДДС, а в издаваните фактури се приспада така, както би било с включен ДДС.
Ако компенсацията ще се приспада така, то тогава за нея трябва да си е определено, че е с включен ДДС, да се издава фактура за получаването й от доставчика (посредника) и т.н.

Понеже почнахте с примерите, може ли да разгледате и как би се отразило на застрахователите или пък банките, които са регистрирани по ДДС, но не ползват ДК или пък ползват частичен такъв.
На тях как да им пляснем компенсацията? :)))

И нещо друго за разходите за услуги и стоки, заплатени с получени финансирания- за определени групи субсидирани, дерта е на доставчиците на услугите и стоките, а не на субсидираните лица- получатели на услугите и стоките.
<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 13:30):
Ivanov1298 каза:


Справедливо е тази компенсация да се приспадне от данъчната основа и тогава ще има равнопоставеност между потребителите.
А няма ли да е добре когато става дума за субсидии, същите да са с включен ДДС и получателите им да издават фактури за това?</sup>

на мен ми дадоха по-готин пример, за детски градини, читалища, социални домове......това с банките е отврат.

^{Отговор на Liglyo(10.12.2021 14:24):
Liglyo каза:
Понеже почнахте с примерите, може ли да разгледате и как би се отразило на застрахователите или пък банките, които са регистрирани по ДДС, но не ползват ДК или пък ползват частичен такъв.
На тях как да им пляснем компенсацията? :)))}

^{Отговор на bonou2(10.12.2021 14:29):
bonou2 каза:
на мен ми дадоха по-готин пример, за детски градини, читалища, социални домове......това с банките е отврат.}



Може и ДДС по квитанциите за месечните такси и по билетите за театрите да търсят, вместо ДДС на празничните камбанки, внос от трети страни.

Най-сетне имам типовия договор между Министерство на енергетиката (МЕ) и доставчиците на електрическа енергия.

Там в чл.1, ал.1 пише, че подпомагането "(2) се извършва чрез компенсация на база на количествата активна електрическа енергия, върху която се начислява цена „задължение към обществото", с фиксирана сума за подпомагане от 110 лв. на един MWh, като в сумата не е включен ДДС. Чрез компенсацията се намалява дължимата за плащане сума от небитовите крайни клиенти.".

В чл.9, ал.2, т.4 за задълженията на доставчика е записано "4. да посочи във фактурите, издадени на неговите небитовите крайни клиенти, информация за полагащите се компенсации като намаление на дължимата сума за плащане, без намаляване на данъчната основа на доставката, като впише текст във фактурата „Компенсация по РМС №739/26.10.2021 г. към фактура...".".

Следователно неравнопоставеността между регистрираните и нерегистрираните по ЗДДС потребители на електроенергия е заложена от държавното управление. Предполагам, че това произтича от действащата нормативна база, която май трябва да се преразгледа и промени.

Следователно "неравнопоставените" нерегистрирани по ЗДДС небитови крайни клиенти имат възможност да се регистрират по избор по ЗДДС преди да са изпълнили условията за задължителна регистрация.
На тая територия всички телета са под воловете. Да се чуди човек какви ги търсят.

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 18:42):
Ivanov1298 каза:
Най-сетне имам типовия договор между Министерство на енергетиката (МЕ) и доставчиците на електрическа енергия.

Там в чл.1, ал.1 пише, че подпомагането "(2) се извършва чрез компенсация на база на количествата активна електрическа енергия, върху която се начислява цена „задължение към обществото", с фиксирана сума за подпомагане от 110 лв. на един MWh, като в сумата не е включен ДДС. Чрез компенсацията се намалява дължимата за плащане сума от небитовите крайни клиенти.".

В чл.9, ал.2, т....</sup>

^{Отговор на TaNikKa(10.12.2021 19:43): Следователно "неравнопоставените" нерегистрирани по ЗДДС небитови крайни клиенти имат възможност да се регистрират по избор по ЗДДС преди да са изпълнили условията за задължителна регистрация.}
Което прилича на „задължителна доброволна регистрация“!

<sup>Отговор на jhoro(10.12.2021 20:07):
jhoro каза:

Което прилича на „задължителна доброволна регистрация“!</sup>

И как реши, че е и задължителна? Да не работиш на норма в отдел"Регистрация" и да си решил да преизпълниш нормата?

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 18:42):
Ivanov1298 каза:
Най-сетне имам типовия договор между Министерство на енергетиката (МЕ) и доставчиците на електрическа енергия.

Там в чл.1, ал.1 пише, че подпомагането "(2) се извършва чрез компенсация на база на количествата активна електрическа енергия, върху която се начислява цена „задължение към обществото", с фиксирана сума за подпомагане от 110 лв. на един MWh, като в сумата не е включен ДДС. Чрез компенсацията се намалява дължимата за плащане сума от небитовите крайни клиенти.".

В чл.9, ал.2, т....</sup>


Вчера щеше да ми скочиш на миглите и да ми опасеш веждите за това, откъде съм знаел, че им дават 110 лв, а не 132.
А ти сега целия договор имаш.
Откъде го имаш? :)))

<sup>Отговор на Liglyo(11.12.2021 09:59):
Liglyo каза:


Вчера щеше да ми скочиш на миглите и да ми опасеш веждите за това, откъде съм знаел, че им дават 110 лв, а не 132.
А ти сега целия договор имаш.
Откъде го имаш? :)))</sup>


Остави договора, ами "следователно" имаш маскара и туш.
Когато нямаш може да ползваш сажди- разсъждения писмени по ф-ри и прототип на Цоцолана- Цоцолан - елегантния в одежди с туш на вежди- дЯдката в домашната занималня не можа да пусне новата "пералня". Елегантните центрофугирани от старите перални.
От къде имаш богат гардероб? И шиВашки ателиета ли имаш?

<sup>Отговор на TaNikKa(11.12.2021 14:54):
TaNikKa каза:


Остави договора, ами "следователно" имаш маскара и туш.
Когато нямаш може да ползваш сажди- разсъждения писмени по ф-ри и прототип на Цоцолана- Цоцолан - елегантния в одежди с туш на вежди- дЯдката в домашната занималня не можа да пусне новата "пералня". Елегантните центрофугирани от старите перални.
От къде имаш богат гардероб? И шиВашки ателиета ли имаш?</sup>
СЕСТРО СЛЕД ТОЛКОВА АЛКОХОЛ СИ ЛЕГНИ И СЕ ПОЧИВАЙ. СТИГА СИ ПИЛА И ПЛЯМПАЛА ГЛУПОСТИ

<sup>Отговор на Liglyo(11.12.2021 09:59):
Liglyo каза:


Вчера щеше да ми скочиш на миглите и да ми опасеш веждите за това, откъде съм знаел, че им дават 110 лв, а не 132.
А ти сега целия договор имаш.
Откъде го имаш? :)))</sup>



Е, след като тук не се появи възможност, тогава намерих и друг начин да се сдобия с него.

^{Отговор на astora(11.12.2021 21:00):
astora каза:
СЕСТРО СЛЕД ТОЛКОВА АЛКОХОЛ СИ ЛЕГНИ И СЕ ПОЧИВАЙ. СТИГА СИ ПИЛА И ПЛЯМПАЛА ГЛУПОСТИ}

Да не те грухнат с търнокопа докато ровиш и в триците, свинище? Да не почиваш в консервите? Какъв и колко алкохол търсиш?^{да го скрием от търговската мрежа и да те поразходим}като мечка на синджир да поиграеш. После и писмо до Бр.Бардо да пишеш, човек няма да станеш.

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 13:07):
Ivanov1298 каза:


Хайде да погледнем ЗДДС:
Чл. 3. (5) (Изм. - ДВ, бр. 97 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) Не са данъчно задължени лица държавата, държавните и местните органи за всички извършвани от тях дейности или доставки в качеството им на орган на държавна или местна власт, включително в случаите, когато събират такси, вноски или възнаграждения за тези дейности или доставки, с изключение на:
1. следните дейности или доставки:
.......................................................
ж) доставки, извършва...</sup>


На въпроса : Регистрирано или нерегистрирано по ЗДДС ще начисли, съответно внесе в по-голям размер корпоративен данък и данък от стопанската дейност при равни други условия?
Може ли да не твърдите, че нерегистрираните по ЗДДС са в неравнопоставеност?

Следователно неравнопоставеността между регистрираните и нерегистрираните по ЗДДС потребители на електроенергия е заложена от държавното управление.

Което беше ясно изначално и благодаря, на който ми го обясни преди седмици:) (дори и без РМС-то, по подозрения).

Та освен частни фирми нерегистрирани има и общински, и държавни. Та тъй.

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 13:30):
Ivanov1298 каза:


Справедливо е тази компенсация да се приспадне от данъчната основа и тогава ще има равнопоставеност между потребителите.
А няма ли да е добре когато става дума за субсидии, същите да са с включен ДДС и получателите им да издават фактури за това?</sup>


А, че нерегистрираните по ЗДДС , получатели на държавни финансирания начисляват, декларират и внасят данъци и осигурителни вноски в пъти повече от наетите служители по служебни правоотношения и ползващи в пъти по-малки размери на обезщетения и пенсии от наетите по служебни правоотношения- е друга тема.