Как да реша този безумен казус?

Цитирам сайта на НАП:
"Ако се осигурявате като упражняващ свободна професия, то не може да бъдете търговци и/или юридически лица."

Имам регистриран активен Булстат за лице на свободна практика с код на практика: "артистична и художествена дейност" от около 1998 г. в НАП. От около 1999 не съм извършвал дейност през него, но мисля да започна да го ползвам за някои свои проекти.

Иначе, имам регистрирани две ЕООД-та. Те извършват дейсност в областта: 1.дизайна на игри 2. търговия в ETSY.

Тъй като съм дипломиран художник и имам доста произведения, мога да ги отдам за получаване на авторски възнаграждения, които трябва да минат като доход на лице на свободна практика. По същия начин, мога да изработя и такива чрез договор по закона за авторските права. Но излиза, че съм ограничен от някаква наредба, която нарушава човешките ми права! Не мога да разбера, как може човек да има бизнес, но да не може да се изявява едновременно и като деец на културата и изкуството и да се осчетоводява за това според съответния закон?!?

Идеи?

Може ли линк/препратка - към въпросния бисер!

Формулировката Ви
^{Отговор на freelanceartist(17.01.2022 14:37): Иначе, имам регистрирани две ЕООД-та.}
не е коректна!
Вие сте СОБСТВЕНИК на тези ЕООД-та. Тезата на НАП се отнася за симбиозата „Физическо-Юридически Лица“ каквито са ЕТ.

Ето линка:
nra.bg/wps/portal/nra/taxes/godishen-danak-varhu-dohdite/svobodni-profesii

Някой „си е правил PCR тест“ - с пръст!

^{Отговор на jhoro(17.01.2022 15:11):
jhoro каза:
Вие сте СОБСТВЕНИК на тези ЕООД-та. Тезата на НАП се отнася за симбиозата „Физическо-Юридически Лица“ каквито са ЕТ.}


*То и ЕТ имам, но не го споменавам - замразено от около 13 години.

Осигуровките ми са през едната фирма само, плащам като самоосигуряващ се (не съм назначен).
Дали НАП имат предвид, че просто ще трябва да се осигурявам както от ЕООД-то, така и през свободната практика независимо едно от друго, а не че нямам право да го правя?

^{Отговор на freelanceartist(17.01.2022 15:25): То и ЕТ имам, но не го споменавам - замразено от около 13 години.
Осигуровките ми са през едната фирма само, плащам като самоосигуряващ се (не съм назначен).
Дали НАП имат предвид, че просто ще трябва да се осигурявам както от ЕООД-то, така и през свободната практика независимо едно от друго, а не че нямам право да го правя?}

За това ЕТ - проверете дали изобщо съществува или е служебно заличено! Срокът за пререгистрация и вписване в търговския регистър беше до 31 декември 2011 г.
За това, къде ще се осигурявате - има си текст в НООСЛБГРЧМЛ
„Чл. 2. (3) Самоосигуряващите се лица, които извършват дейности на различни основания, внасят авансовите си вноски за едно от основанията по избор на лицето.“
И накрая - има и „ТАВАН“, максимален осигурителен доход !

^{Отговор на jhoro(17.01.2022 15:33):
jhoro каза:
За това ЕТ - проверете дали изобщо съществува или е служебно заличено!}

Съществува си.

^{Отговор на freelanceartist(17.01.2022 15:43): Съществува си.}
Само да не пише - „Лицето е с прекратена обща регистрация“
Но това е извън въпроса!

При НАП стана още по-голяма каша! Имам „Юридически лица“ - СОЛ - по ЕГН, СОЛ по новия ЕИК, ЕТ по неговия ЕИК и „Физическо лице“ - пак по ЕГН. За някой справки - където бръкна, все едно и също излиза!

Без да коментирам каквото и да било, че цитирам точка от закона:

ЗДДФЛ, Допълнителни разпоредби, §1, т. 29

29. "Лица, упражняващи свободна професия" са: експерт-счетоводителите; консултантите; одиторите; адвокатите; нотариусите; частните съдебни изпълнители; съдебните заседатели; експертите към съда и прокуратурата; лицензираните оценители; представителите по индустриална собственост; медицинските специалисти; преводачите; архитектите; инженерите; техническите ръководители; дейците на културата, образованието, изкуството и науката; застрахователните агенти; други физически лица, за които са налице едновременно следните условия:
а) осъществяват за своя сметка професионална дейност;
б) не са регистрирани като еднолични търговци;
в) са самоосигуряващи се лица по смисъла на Кодекса за социално осигуряване.

^{Отговор на XXXXX(17.01.2022 17:21):
XXXXX каза:
Без да коментирам каквото и да било, че цитирам точка от закона:....}


Ако това изчерпва всичко, илиза че трябва да закрия ЕТ-то, пък ако ще и да е замразено и не работи от повече от 10 години!?

<sup>Отговор на freelanceartist(17.01.2022 14:37):
freelanceartist каза:
Как да реша този безумен казус?

Цитирам сайта на НАП:
"Ако се осигурявате като упражняващ свободна професия, то не може да бъдете търговци и/или юридически лица."

Имам регистриран активен Булстат за лице на свободна практика с код на практика: "артистична и художествена дейност" от около 1998 г. в НАП. От около 1999 не съм извършвал дейност през него, но мисля да започна да го ползвам за някои свои проекти.

Иначе, имам регистрирани две ЕООД-та. Те извършват дейсност в обл...</sup>


Това не е казус! Това е някакво изречение- безмислено. Може и не може!
Лицата, упражняващи свободни професии не са търговци и/или юридически лица.
Някой някъде някога не е разбрал модалните глаголи.

В същото време за физически лица, нерегистрирани в регистри на Булстат и Търговски регистър приеха в ЗДДФЛ норми за данъчното им облагане социално осигуряване като физически лица- търговци.

^{Отговор на XXXXX(17.01.2022 17:21): Без да коментирам каквото и да било, че цитирам точка от закона:}
Освен да цитираш - е добре и да МИСЛИШ!
СОЛ и „не СОЛ“ са ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА!
(Е)ООД, АД, КД и други разни са ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА!

ЕТ са „ни рак, ни риба“ - хем ФЛ, хем ЮЛ - но по ЕИК на БУЛСТАТ са ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА!

СОЛ няма как - изобщЕ - да бъде ЮЛ!

<sup>Отговор на TaNikKa(18.01.2022 09:18): Някой някъде някога не е разбрал модалните глаголи.

В същото време за физически лица, нерегистрирани в регистри на Булстат и Търговски регистър приеха в ЗДДФЛ норми за данъчното им облагане социално осигуряване като физически лица- търговци.</sup>
Те първо - не знаят какво означава „модалност“!

А това нещо - за „стопанска дейност КАТО търговец по смисъла на Търговския закон“ - в превод звучи така:
Ако не сте регистриран НИКЪДЕ - значи трябва да се регистрирате НАВСЯКЪДЕ!

<sup>Отговор на jhoro(18.01.2022 12:30):
jhoro каза:

Освен да цитираш - е добре и да МИСЛИШ!
СОЛ и „не СОЛ“ са ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА!
(Е)ООД, АД, КД и други разни са ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА!

ЕТ са „ни рак, ни риба“ - хем ФЛ, хем ЮЛ - но по ЕИК на БУЛСТАТ са ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА!

СОЛ няма как - изобщЕ - да бъде ЮЛ!</sup>


Гоше, що се караш бе, бате? :)))
Аз видях само цитат от норматив. Ти цяла лекция за мислене тегли :)))
А принципно, не е добре и само да мислиш. Щото ти си мислиш, че знаеш, но обикновено пишеш пълни глупости :)))

^{Отговор на Liglyo(18.01.2022 12:41): Гоше, що се караш бе, бате? :)))
Аз видях само цитат от норматив. Ти цяла лекция за мислене тегли :)))
А принципно, не е добре и само да мислиш. Щото ти си мислиш, че знаеш, но обикновено пишеш пълни глупости :)))}
Ти пък ... що приемаш нещата толкова „навътре“?

Не казвам, че XXXXX (^{петте хикса}) е казал нещо глупаво, а че самия текст е глупав и двусмислен.

И отново "трън в пета". СОЛ са по КСО. ^{Отговор на jhoro(18.01.2022 12:30):}

<sup>Отговор на freelanceartist(17.01.2022 15:25):
freelanceartist каза:


*То и ЕТ имам, но не го споменавам - замразено от около 13 години.

Осигуровките ми са през едната фирма само, плащам като самоосигуряващ се (не съм назначен).
Дали НАП имат предвид, че просто ще трябва да се осигурявам както от ЕООД-то, така и през свободната практика независимо едно от друго, а не че нямам право да го правя?</sup>


Може би ще трябва да се изравнява годишен осигурителен доход с декларирането на облагаеми доходи по приложенията на годишната декларация по чл.50 от ЗДДФЛ.

А защо ли два Булстат-а (хем на ЕТ но и за Свободна Практика) на едно и също лице могат да съществуват в системата на Булстат и на НАП като активни, след като в закона пише, че не можело?! За мен е ясно вече, че става мешавица в партидата на едно и също ФЛ, ама все пак.

Не са Ви ограничени човешките права( нито пък данъчните), ама щом имате 2 ЕООД+1 ЕТ , верно ли не питахте Вашия счетоводител?
Само с един болд на изречение - не става. Има си контекст.

Аз намерих отговор за себе си, все пак, и той е - действам пък да става квото ще! Важното е да идва кеш. ЕТ-то ще закривам като имам време.

^{Отговор на bonou2(18.01.2022 17:32):
bonou2 каза:
Не са Ви ограничени човешките права( нито пък данъчните), ама щом имате 2 ЕООД+1 ЕТ , верно ли не питахте Вашия счетоводител?
Само с един болд на изречение - не става. Има си контекст.}


Питах, чуди се. Но ето и тук още никой не дал изчерпателен отговор, освен "питай счетоводителя". Счетоводителя вика да пишем на НАП въпросче. Но аз трябва да съм подготвен, и питам и тук. Нали за това е тоя форум или бъркам?!

Не знам за какво е този форум, но ми се странно, че се подготвяте питайки тук.
Както и да е, успех с "казуса".

<sup>Отговор на freelanceartist(18.01.2022 17:38):
freelanceartist каза:


Питах, чуди се. Но ето и тук още никой не дал изчерпателен отговор, освен "питай счетоводителя". Счетоводителя вика да пишем на НАП въпросче. Но аз трябва да съм подготвен, и питам и тук. Нали за това е тоя форум или бъркам?!</sup>

^{Отговор на bonou2(18.01.2022 17:42):
bonou2 каза:
Не знам за какво е този форум, но ми се странно, че се подготвяте питайки тук.
Както и да е, успех с "казуса".}



Ако имаш предложение как се действа най-добре в тоя случай, кажи моля. (освен "защо не си питал счетоводителя").

^{Отговор на freelanceartist(18.01.2022 17:32):
freelanceartist каза:
А защо ли два Булстат-а (хем на ЕТ но и за Свободна Практика) на едно и също лице могат да съществуват в системата на Булстат и на НАП като активни, след като в закона пише, че не можело?! За мен е ясно вече, че става мешавица в партидата на едно и също ФЛ, ама все пак.}

Според мен едновременните условия са за другите, неизброени като упражняващи свободна професия, които до скоро нямаха възможността да се регистрират като упражняващи свободна професия. През годините са добавяни различни понятия и изисквания в нормативите за да се стигне до тоя икономически лабиринт.

Някои имаха и по две регистрации на ЕТ в Булстат до преди ЕИК по Булстат да стане водещ номер, та ЕИК на ФЛ и ЕИК на ЕТ е като цвете на плет.

^{Отговор на TaNikKa(18.01.2022 19:01): Някои имаха и по две регистрации на ЕТ в Булстат до преди ЕИК по Булстат да стане водещ номер, та ЕИК на ФЛ и ЕИК на ЕТ е като цвете на плет.}

Ти пък - само два!
В момента имам 3 ЕИК на ЮЛ:
- ЕИК на ЕТ;
- ЕИК на СОЛ (ЕГН);
- ЕИК пак на СОЛ - новия.
И отделно - ЕИК на ФЛ, пак ЕГН.

За ООД-тата и АД-тата изобщо не говоря!

<sup>Отговор на jhoro(18.01.2022 21:16):
jhoro каза:


Ти пък - само два!
В момента имам 3 ЕИК на ЮЛ:
- ЕИК на ЕТ;
- ЕИК на СОЛ (ЕГН);
- ЕИК пак на СОЛ - новия.
И отделно - ЕИК на ФЛ, пак ЕГН.

За ООД-тата и АД-тата изобщо не говоря!</sup>

Две различни ЕТ с два различни ЕИК по Булстат на едно физическо лице- общо три регистрации за целите на бизнеса, осигуряването и облагането.

^{Отговор на TaNikKa(18.01.2022 21:43): Две различни ЕТ ... на едно физическо лице ...}

НЯМА КАК ДА СТАНЕ!

<sup>Отговор на jhoro(18.01.2022 23:34):
jhoro каза:


НЯМА КАК ДА СТАНЕ!</sup>


Дастани, крен- вирши,...
На мене ми светиха на екрана, но не ми беше делегирана задача по ДХ-ка.

^{Отговор на bonou2(18.01.2022 17:32):
bonou2 каза:
Не са Ви ограничени човешките права( нито пък данъчните), ама щом имате 2 ЕООД+1 ЕТ , верно ли не питахте Вашия счетоводител?
Само с един болд на изречение - не става. Има си контекст.}


Не са ограничени, но ограничените, които публикуват подобни изречения в официалните страници на външните потребители на фирмени данни и задължени лица, ни образуват не само бръчки.
Но какво да ти се обяснява на теб, като си подобна "образователка"!

Живея и в къща на два етажа. Ремонтирах я на мезонет на нисък етаж. Трябва да се свика Общо Събрание на етажната собственост за избор на домоуправител за да може да се подадат документите за технически паспорт на сградата, построена преди 1987г от предходните поколения, понеже и в строителните нормативни книжа пише, че сградите трябва да притежават технически паспорти.
Общо Събрание на етажната собственост- живущия с домашни любимци и таванските гризачи за избор на домоуправител на един от тях между тях.

<sup>Отговор на TaNikKa(20.01.2022 09:23): Не са ограничени, но ограничените, които публикуват подобни изречения в официалните страници на външните потребители на фирмени данни и задължени лица, ни образуват не само бръчки.
Но какво да ти се обяснява на теб, като си подобна "образователка"!

Живея и в къща на два етажа. Ремонтирах я на мезонет на нисък етаж. Трябва да се свика Общо Събрание на етажната собственост за избор на домоуправител за да може да се подадат документите за технически паспорт на сградата, построена преди 1987г от предходните поколения, понеже и в строителните нормативни книжа пише, че сградите трябва да притежават технически паспорти.
Общо Събрание на етажната собственост- живущия с домашни любимци и таванските гризачи за избор на домоуправител на един от тях между тях.</sup>

Нищо не казваш, ама ... за да не се обидиш.
Прочети ЗУЕС и не говори глупости!
„Чл. 3. За управлението на общите части на сгради в режим на етажна собственост, в които самостоятелните обекти са до три и принадлежат на повече от един собственик, се прилагат разпоредбите на чл. 30, ал. 3, чл. 31, ал. 1 и чл. 32 от Закона за собствеността.“

<sup>Отговор на jhoro(20.01.2022 14:48):
jhoro каза:


Нищо не казваш, ама ... за да не се обидиш.
Прочети ЗУЕС и не говори глупости!
„Чл. 3. За управлението на общите части на сгради в режим на етажна собственост, в които самостоятелните обекти са до три и принадлежат на повече от един собственик, се прилагат разпоредбите на чл. 30, ал. 3, чл. 31, ал. 1 и чл. 32 от Закона за собствеността.“</sup>


Не се закачай и стига си ме проверявал и обяснявал!
Друга е идеята на примера с Общо Събрание на етажната собственост!
Ставаше въпрос за панелния жилищен блок, в който живееше директорката. Сигурно още там живее, защото й е близо до местоработата.
Много ме проверяваш и ще направят ротация с началника на бизнес статистиката, а ако знаеш каква кариеристка е и колко много бяга от отговорност- бизнесите фалираха от 2016-та от както е началник- в осем годишни цикли е.

<sup>Отговор на TaNikKa(20.01.2022 15:15):
TaNikKa каза:


Не се закачай и стига си ме проверявал и обяснявал!
Друга е идеята на примера с Общо Събрание на етажната собственост!
Ставаше въпрос за панелния жилищен блок, в който живееше директорката. Сигурно още там живее, защото й е близо до местоработата.
Много ме проверяваш и ще направят ротация с началника на бизнес статистиката, а ако знаеш каква кариеристка е и колко много бяга от отговорност- бизнесите фалираха от 2016-та от както е началник- в осем годишни цикли е.</sup>


Ти остави Гошето.
Иди на доктор той да те провери, че въобще не те слуша главата.
Освен алкохол, си пий и хапчетата.

<sup>Отговор на Liglyo(20.01.2022 15:22):
Liglyo каза:


Ти остави Гошето.
Иди на доктор той да те провери, че въобще не те слуша главата.
Освен алкохол, си пий и хапчетата.</sup>

Д-р Дина беше у нас. Дойде и Суза и двете пихме по едно и ги изпратихме за Драгоман, от където са дошли. Още проветряваме от тия зелени облаци "В кръчмата" дето не ме слуша като е чета от библиотеката.
Един кашон различно узо мостри носеше доктора вкъщи.

<sup>В момента имам 3 ЕИК на ЮЛ:
- ЕИК на ЕТ;
- ЕИК на СОЛ (ЕГН);
- ЕИК пак на СОЛ - новия.
И отделно - ЕИК на ФЛ, пак ЕГН.</sup>


Каква е тази четвърта регистрация? Нали физическо лице може да се регистрира само един път като самоосигуряващо се лице в БУЛСТАТ (и един път ЕТ) - общо две ЕИК-та може да има (без да броим стария ЕИК преди преминаването към нов).

Ами кака си е :)
веднъж "ФЛ - ЕГН" - за физическото лице като такова
Втори път "осигурител - ЕИК" - за лицето като вписано в регистър БУЛСТАТ като свободна професия, ЗП и т.н. по новия ЕИК
Трети път "осигурител - ЕГН" - за лицето като вписано в регистър БУЛСТАТ по стария булстат = ЕГН, което все още е активно и нужно
Четвърти път "ЕТ - ЕИК" за регистрацията като ЕТ /за настоящо или закрито ЕТ/


^{Отговор на riko32(06.02.2022 20:01):
riko32 каза:
Каква е тази четвърта регистрация? Нали физическо лице може да се регистрира само един път като самоосигуряващо се лице в БУЛСТАТ (и един път ЕТ) - общо две ЕИК-та може да има (без да броим стария ЕИК преди преминаването към нов).}

^{Отговор на XXXXX(06.02.2022 20:31): Ами така си е :)
веднъж "ФЛ - ЕГН" - за физическото лице като такова
Втори път "осигурител - ЕИК" - за лицето като вписано в регистър БУЛСТАТ като свободна професия, ЗП и т.н. по новия ЕИК
Трети път "осигурител - ЕГН" - за лицето като вписано в регистър БУЛСТАТ по стария булстат = ЕГН, което все още е активно и нужно
Четвърти път "ЕТ - ЕИК" за регистрацията като ЕТ /за настоящо или закрито ЕТ/}

Благодаря!
Изпревари ме, но и аз к.щях да напиша същото!

Всеки, който е отварял страницата на НАП - знае. Има два вида лица:
- Физически - осигурени и
- Юридически - осигурители!

^{Отговор на XXXXX(06.02.2022 20:31):
XXXXX каза:
Ами кака си е :)
веднъж "ФЛ - ЕГН" - за физическото лице като такова
Втори път "осигурител - ЕИК" - за лицето като вписано в регистър БУЛСТАТ като свободна професия, ЗП и т.н. по новия ЕИК
Трети път "осигурител - ЕГН" - за лицето като вписано в регистър БУЛСТАТ по стария булстат = ЕГН, което все още е активно и нужно
Четвърти път "ЕТ - ЕИК" за регистрацията като ЕТ /за настоящо или закрито ЕТ/}





Ти не си добре! В тия СИ повечето сте ненормални! Изкарахте и двойни кодове за някои к.к.!
Хептен си объркала регистрациите в различните регистри! ДЗЛ, работодатели, осигурители- по новия, по стария, по разширения. Всички ви станахме длъжници
По данъчния номер нещо да имаш да обясниш?

^{Отговор на jhoro(06.02.2022 21:43):
TaNikKa каза:Ти не си добре! В тия СИ повечето сте ненормални! Изкарахте и двойни кодове за някои к.к.!
Хептен си объркала регистрациите в различните регистри! ДЗЛ, работодатели, осигурители- по новия, по стария, по разширения. Всички ви станахме длъжници
По данъчния номер нещо да имаш да обясниш?}

Не си тормози главата - няма да разбереш!

<sup>Отговор на jhoro(07.02.2022 01:17):
jhoro каза:

Не си тормози главата - няма да разбереш!</sup>


На какво се дължи увереността ти, и за едното ти твърдение и за убеждението ти?
Нещо като "Пръдна- насра се!" ги мислиш! Може и да не разбера, за което, но чувам, че някои са се оплескали.