Здравейте,

Ползвам куриерски услуги, и ги плащам с карта, а после през деня ми пращат по мейла фактура. Но установих, че не пазя касови бележки или бележките от ПОС-терминала.
Тези фактури съм ги осчетоводил вече по ДДС, но се чудя може ли да се окажат невалидни, заради липсата на касов бон към тях?
Объркал съм се, защото парите минават по банков път...

Благодаря за отговорите...

Вашите теми са "болезнени", особено в раздел ДДС. При все, че съм абсолютен лаик.

пп
но се чудя може ли да се окажат невалидни
все пак, по темата- валидни са, при нормални други обстоятелства.

Нелепо е човек с моя псевдоним да говори подобни неща, но все пак…

Dmb2009 ти сигурен ли си, че не си проспал цялото си следване? Ако си е*ал и пил ти е простено, но иначе не.

Само в няколко изречения ни убеди, че не разбираш нищо от счетоводство, нищо от ДДС, нищо от пари (платежни системи), нищо… Изобщо има ли нещо, което знаеш?!?

Повод да поискате дубликати на фискалните бонове или писмено уверение, че по услуги за доставки на дати са издадени фискални бонове с номера... , суми за плащане и дати. Ще има да си печатат Клен отчети за шест години примерно, но защо пък не. За пред фиска и белобрадия дядо го бръснаха много пъти, след като си обръсна сам тъмната траурна брада.

Таникка не го шашкай момчето, че и без това не знае на коя планета се намира.

<sup>Отговор на typtadrynka(17.02.2022 17:25):
typtadrynka каза:
Нелепо е човек с моя псевдоним да говори подобни неща, но все пак…

Dmb2009 ти сигурен ли си, че не си проспал цялото си следване? Ако си е*ал и пил ти е простено, но иначе не.

Само в няколко изречения ни убеди, че не разбираш нищо от счетоводство, нищо от ДДС, нищо от пари (платежни системи), нищо… Изобщо има ли нещо, което знаеш?!?</sup>


Той не е счетоводител.
Има си ЕООД и си прави всичко сам. Регистрира се по ДДС, подава си ДДС, счетоводства си и си подготвя ГФО и ще си го разпише сам.
И всичко това, с любезното съдействие на одит пойнт инфо :)))
Така де, пести некой стотак. За какво да ги дава? :)))

^{Отговор на Liglyo(17.02.2022 17:31):
Liglyo каза:
Така де, пести некой стотак. За какво да ги дава? :)))}


Да пести стотаците, да пести. Ще му потрябват :)
_{Ама дали спестеното ще му стигне...}

<sup>Отговор на Liglyo(17.02.2022 17:31):
Liglyo каза:


Той не е счетоводител.
Има си ЕООД и си прави всичко сам. Регистрира се по ДДС, подава си ДДС, счетоводства си и си подготвя ГФО и ще си го разпише сам.
И всичко това, с любезното съдействие на одит пойнт инфо :)))
Така де, пести некой стотак. За какво да ги дава? :)))</sup>


Не са го усетили още служебно наетите експерти, че сам си подписва отчетите и данъчните декларации.
Преди малко се сетих за записките от обученията по проверки и ревизии преди приемането на страната в ЕС и новите закони в сила от 01.01.2007г.
Имаше разяснение, че при установяване на недостиг на парични средства на ревизирано лице от контролните органи, в анкетен лист ще изискват данни на лицата, предоставили парични средства на ревизираното лице и съответно и те щели да бъдат ревизирани. И имаше примери като на ВОП и ВОД със A, B, C лица.
Само да не ревизират някой експерт по служебно правоотношение, че тогава всички стават "колеги" и всички стават счетоводители.

Смисълът на Интернет не е ли да си помагаме. Малките фирми не могат да дадат 300 лв. месечно за счетоводител. Теоретично - не би трябвало да ги има изобщо. Но не е ли по-добре все пак да ги има? Поне собствената си заплата изкарват.

Интернетът предлага много безплатни услуги, аз самият помагам където мога. А 99% от софтуерния бизнес се опира на един единствен Интернет форум, където не съм прочел нито един подобен коментар - "Плати си, да ти кажа". А дават съвети по доста сложни въпроси...

Мисля, че би било добре дребните фирми изобщо да се освободят от всякаква документация, защото тя наистина е абсурдна, и не е ясно за какво точно служи. Да си попълваме софтуера на НАП за ДДС-то, да си го плащаме и готово. Всичко останало е пълно безумие. Особено за фирми с 3-4 фактури на месец.

^{Отговор на dmb2009(07.03.2022 19:11):
dmb2009 каза:
Смисълът на Интернет не е ли да си помагаме. Малките фирми не могат да дадат 300 лв. месечно за счетоводител. Теоретично - не би трябвало да ги има изобщо. Но не е ли по-добре все пак да ги има? Поне собствената си заплата изкарват.}


Ако фирмата наистина е с 3-4 фактури, едва ли някой колега ще Ви иска 300 лв. Пък ако Ви е поискал толкова, явно е преценил че толкова би му струвало да Ви търпи и да Ви оправя бакиите.

Интересно ми е и как такива "бизнесмени" дето едва "собствената си заплата изкарват" биват одобрявани за лизинг на 7-местни нови автомобили, когато дейността им не е "транспорт"

Аз също съм малка софтуерна фирма (микрофирма по критериите за класифициране на фирмите). Няколко пъти съм закупувал компютърни компоненти от Amazon, които съм заплащал с ЛИЧНА (т.е. нефирмена) кредитна карта. Съответно фактурите са без фискален бон (тъй като не са платени в брой). Счетоводната фирма, която ме обслужва, ми каза, че няма проблеми с осчетоводяването. В моя случай дори си възстанових ДДС, тъй като покупката беше от Amazon.de (де-факто доставката беше от Amazon.pl Полша и Аmazon.sp Испания), т.е. от страна от ЕС.

П.П. Когато покупката не е от България, а от ЕС, трябва в НАП да се подаде и протокол за вътрешно-общностно придобиване (ВОП), понародному "внос" (под "внос" иначе се разбира внасяне от страна извън ЕС, а от ЕС не е внос, а е "вътрешно-общностно придобиване", разликата е в в начина на деклариране, обмитяване и данъчно таксуване).

^{Отговор на dmb2009(07.03.2022 19:11):
dmb2009 каза:
Интернетът предлага много безплатни услуги, аз самият помагам където мога. А 99% от софтуерния бизнес се опира на един единствен Интернет форум, където не съм прочел нито един подобен коментар - "Плати си, да ти кажа". А дават съвети по доста сложни въпроси...}

И аз навремето бях доста учуден от този манталитет тук. Тезата на счетоводителите тук е, че това било форум за професионална помощ, ама помежду тях си, а не за външни хора.

В софтуерната сфера, където на нас ни се налага да знаем стотици неща и да търсим информация за още стотици, всеки от нас е щастлив, когато може да предаде наученото на други хора безвъзмездно, за да спести на тях тези усилия и да не остава познанието само у него. В отговор получава същото от другите и така всеки разполага с обединеното познание на всички. При счетоводителите не е така. Повечето от тях си мислят, че трябва да си пазят няколкото неща, които знаят и да не ги споделят с никого безплатно, защото това е целият им актив. Затова при счетоводителите всеки знае само толкова, колкото сам е успял да научи и правят нещата по начина, по който сам е успял да научи.

^{Отговор на dtdimitrov(07.03.2022 21:48): И аз навремето бях доста учуден от този манталитет тук. Тезата на счетоводителите тук е, че това било форум за професионална помощ, ама помежду тях си, а не за външни хора.}

Само за едно не сте прав - че това е кусур само на счетитата!
В повечето „професионални“ форуми е същото. Юристите са още по-зле - направо хапят!

^{Отговор на jhoro(08.03.2022 01:07):
jhoro каза:
Само за едно не сте прав - че това е кусур само на счетитата!
В повечето „професионални“ форуми е същото. Юристите са още по-зле - направо хапят!}

Замислих се защо е така. Стигнах до обяснението, че на нас - програмистите - ни се налага да работим в екипи, тъй като в нашата сфера (а тя не и една, а са много подсфери) не е по силите на един човек да знае всичко, да може всичко и да има количествен капацитет да свърши всичко сам. Затова на нас по естествен път ни идва да търсим подобни на нас и да култивираме подобни на нас - хора с необходимите познания и умения. Затова всеки от нас е щастлив, когато може да помогне на други да получат знанието - така се увеличават хората с нужните познания и умения. Освен това сферата, в която ние работим, е толкова необятна и постоянно развиваща се, че изисква постоянно четене и новообразоване, че никой никога не може да научи и 10% от всичко, така че никой от нас не е конкуренция на никого другиго.

Докато при адвокатите е точно обратното - те работят предимно поединично и затова гледат на всички други като на конкуренция. Колкото по-малко знаят и могат другите (било то колеги или клиенти), толкова по-добре е за адвоката - толкова по-ценен и незаменим става конкретният той.

Счетоводителите би трябвало да сте някъде по средата в това отношение. Доколкото при вас не става въпрос за някакво тясноспецифично или рядко познание, вие по-скоро трябва да сте по-близо до програмистите (защото и на вас ви се налага да работите с колеги в екип) отколкото до адвокатите по желанието си да не споделяте знанието си. Затова е учудващо, че тук почти никой не го прави, а се заяждате един с друг, осмивате се един друг (има безчет теми с такива примери) и се държите злобно дори с външни хора, които питат тук нещо и които не са ви конкуренция.

Dmb човек, с това мнение отново ни показваш, че не знаеш, на коя планета се намираш и сега трябва да седнем и да ти обясняваме, ама съвсем основни неща, върху които стъпва всичко.


<sup>dmb2009 каза:

Мисля, че би било добре дребните фирми изобщо да се освободят от всякаква документация, защото тя наистина е абсурдна, и не е ясно за какво точно служи. Да си попълваме софтуера на НАП за ДДС-то, да си го плащаме и готово. Всичко останало е пълно безумие. Особено за фирми с 3-4 фактури на месец.</sup>



За нас самите също би било по-добре един такъв вариант. Нещо повече, мечтая си го понякога, когато се излежавам мързеливо. Точно с малките всеки от нас е имал най-големи проблеми и ядове. Вярно с по-големия имаш повече работа за по-малко пари съотнесено към количестото ѝ. Но големия разбира, какво му говориш. Малкия е малък не само като дейност, той е дребен и по душа.

Ама защо да внеса три лева?!? Щото трябва, а ти си идиот и нищо не разбираш. Трябваше да внесеш триста, ама аз се потих тук цял ден, за да ги докарам до три. Но не можеш да му го кажеш, защото ти е клиент.

Обаче са си мечти и не става. Живеем на стария континент и тук правилата са такива. Лесно им е на САЩ, държава изникнала на голо поле. Тук имаме хилядолетни наслагвания и деспотизъм.

Държавата сама по себе си представлява комплекс от церемонии. Премахваш церемониалността, премахнал си държавата. Не остава нищо.

Но все пак не върви точно програмист (по думите ти разбирам, че си такъв) да ми обяснява на мен икономиста за безумие. Спрямо попарата дето вие я дробите, ние сме си някакъв ангелски рай. Вие сте докарали технологиите до абсурдно състояние.




<sup>dmb2009 каза:

А 99% от софтуерния бизнес се опира на един единствен Интернет форум, където не съм прочел нито един подобен коментар - "Плати си, да ти кажа". А дават съвети по доста сложни въпроси...</sup>


Оставаме настрана, че докато си учил английски език си забравил да учиш родния си. Разпространен проблем, който предадохте и на повечето от нас — обикновените хора. Няма езикова конструкция „Интернет форум“. Друго е важно сега.

Пич, ама съвсем сериозно те питам, без грам ирония, без сарказъм, без нищо. И даже не искам отговор. Все тая ми е.

Ти сигурен ли си, че разбираш нещо, не от нашата, а от своята работа?!?

Групата „Стак ексчейндж“ не е един форум. Представи си, понякога, рядко, но дори аз съм прибягвал до тях. Спорадично, но съм намирал полезни неща например за Емакс и Латекс (и знам, че Лампард го нарича Лейтех). Последно преди няколко месеца, два може би или три, намерих разяснение по казус, как с макрос да закача програмно създадена отметка (checkbox) на върха на клетка от таблица. Понеже АОО имитира нещо създадено от м$, та се оказа, че има няколко слоя, единия графичен (за да са възможни врътките със свързаните обекти, OLE), типична идиотщина. А нашето било хаос. Да бе, говорими още.

Отплеснах се, но само, за да ти кажа, че знам, какво е SE. И по-лошото е, че той изобщо не е форум. На това му казвахме „Въпроси и отговори“ и е създадено след създаване на форумите. Името му, казва, какво е предназначението му, което е различно от един форум, чието име подсказва, че е говорилня.

И някак си подозирам, че дори нямаш предвид SE, а конкретно „препълнения буфер“. И направо падам, за какъв професионализъм си говорим, ако едното ти око е там, а другото зяпа безпомощтно разбуболечването, което всъщност е трасиране, ама те от М$ си измислят имена, без да проверяват, какво значат. Чакай ве Гоше, ама то раз'ираш ли, програмния интерфейс е голям и сложен, не мож' го научи. Ами и КСО е толкова голямо, ама ние трябва да го знаем.

Сега ще излезе заяждане, но имам предположение, че никога (евентуано като студент) не си виждал препълнен буфер. А когато вашия бранш стигна до препълнените буфери, вече всичко беше загубено и изкривено до до непоправимо. И най-лошото, че се е случило далеч преди да се родим — набор на унгарската революция. Пак отклоняване, ама щото и аз приех лично точно програмист да ми говори за безобразия.


<sup>dmb2009 каза:

Малките фирми не могат да дадат 300 лв. месечно за счетоводител.</sup>


Колеги вече споделиха, че с този обем би ти излязло далеч по-малко. Освен това е лъжа. Не питам и не искам отговор. Колко плащаш месечно за „облака“ на Амазон?

Не излизай с номера, че си написал, че от там си купуваш клавиатури. Щото човек, който не знае, какво е форум е малко вероятно да може да вдигне сам обслужваща машина. Ако пък случайно може и си го позволява, то това за тристате лева отива далеч, далеч не може да стигне за тока на това ня̀що.



=*=




<sup>dtdimitrov каза:

И аз навремето бях доста учуден от този манталитет тук. Тезата на счетоводителите тук е, че това било форум за професионална помощ, ама помежду тях си, а не за външни хора.</sup>



Това не е така и всеки от нас почти всеки ден го прави, прави го безплатно и не просто тук, а в живия живот. Особено пък в това време на годината, сега, като трябва да се пишат декларации, що приятелски услуги. И един шоколад не е заплащане. Тая „Милка“ струва лев и тридесет стотинки, никакво заплащане не е.

Ами сега ще ти го обясня на твоя език, защо така ти изглежда.

Въпросите на Диемби са от вида:

— Извинете, от къде мога да си сваля интегрирана среда, освен това, как се зарежда нов проект в нея и накрая, как да си напиша enterprise service bus. Спешно е! Трябва ми за вчера. А кой език бихте ми препоръчали и се учи за пет минути, защото толкова имам.

И много други са питали в същия стил последните петнадесет години в този форум. Не е нова за нас и доста ни е омръзнало.

Но ето ти си експрерт в своята област, а и от нашата поназнайваш повече от повечето начинаещи. Кажи сега, какво точно мога да му помогна на такъв човек? Да създам „Счетуни“ по образец на Светлин Наков и да го запиша там? Как мога да помогна при така зададен въпрос???

Как да му обясня, че не случайно нашето образование също се води висше, учи се като минимум четири години и не случайно има цели ВУЗ посветени на това? Да го пратя да чете Питър Норвиг? Какво да сторя?!




<sup>dtdimitrov каза:

При счетоводителите не е така. Повечето от тях си мислят, че трябва да си пазят няколкото неща, които знаят и да не ги споделят с никого безплатно, защото това е целият им актив.</sup>


Не отричам, че вероятно и за съжаление все още има такива хора сред нас. Ще ми се да го отдам на инерцията. При нас и за щастие на планетата, промените не са толкова бързи и чести, като във вашия бранш.

От друга страна, това, което знаеш, наистина е целия актив на всеки човек по света. Никой няма нищо друго, освен познания. Спорът тук е за управлението им.

Но аз познавам включително възрастни колеги в пенсионна възраст, които не се срамуват да споделят знания. Така, че нещата се променят и при нас.

Но все пак от друга страна не може да претендирате за елитарност. Защото практиките описвани от теб и него, са масови от по-малко от двадесет години. Преди това беше — плати ей тия кинти за ей тая книжка и ще научиш. Блазни ме мисълта, че това го направихте под натиск. Не беше първоначалната идея.

От трета страна се и налага. Вашия бранш расте бързо в световен мащаб. В него почти не останаха хора, които не са случайно хванати от улицата. Шири се посредственост в невероятни размери. Това са логични процеси, не се открива топлата вода. Случвало се е неизброим брой пъти в други браншове. Но идеята беше, че повечето ти колеги, ако няма някой да ги води за ръчичка, няма да свършат работа за две стотинки.

И пак ще се отклоня.

В резултат на това се измислят всевъзможни глупости. По вашите конференции не слушам за това, коя реализация е по-добра и защо, а за пълни измишльотини с безумни имена като например „меки умения“, „микро-мениджмънт“ и всевъзможни простотии. Всичките някакви невръстеници им слагате джаги и видео-игри с ръчки в офисите, щото те са си още петгодишни по акъл. За разноонбразие и очила им раздавате някой път да им показват цветни картинки, щото реалния свят не е достатъчно добър за тях, а луд на шаренко се радва. Часовници, телефони, накичват се с всякакви бижута, щото като малки твърде много са гледали Питър Уелър като Робокоп и покрай целия инфантизлизъм просто не могат да излязат от роля и желаят да са като него. Ама не помнят, че той умря, за да стане Робокоп.



<sup>dtdimitrov каза:

[…] така че никой от нас не е конкуренция на никого другиго.</sup>


Да ве, а един мармот завива шоколада в станиол. Това си го запази до момента, когато пак ще назначавате персонал в микро-предпиятието си. Не ве, вие не се конкурирате един с друг и то на световен мащаб. Щото аз много трудно мога да работя за малайзиец, но никак не е трудно, етиопец да работи за теб.



<sup>dtdimitrov каза:

[…] вие по-скоро трябва да сте по-близо до програмистите […]</sup>


Дълги години съм се чудил по въпроса, защо нашего брата, икономиста, не разбира нищо от компютри, ама нищо от нищо и масово. Малко има да поназнайват нещо. И обратно, всякакви там технически професии, най-вече програмисти, като да им говориш на марсиански, нищичко не схващат. Много теории съм си градил по въпроса. И действително не би трябвало да е така. В някакъв смисъл електрониката произлиза теоретично от стопанството.

Отделно наследявате страшно много концепции от нас. Например това FIFO/LIFO идва директно от учебниците ни. Във ФМИ учите неща като „Статистика“, дял от познанието произлязал изцяло за нуждите ни. Организационно взимате с пълни шепи. Тия всичките waterfall-и, agile-и, всичко това във всичките им разновидности, ама са едно към едно с процедури, които следваме от столетия. Е, сега специално всичките тези, „модерните“, не са в чист вид. Опростени са, елементаризирани, вулгаризирани един вид. Поизчистени са, защото говорехме си. 99% от вашите са дечковци и нещо малко по-синхронизирано и особено хронологично просто не могат да го схванат. Липсва им перспектива за цялост. То затова и разбиват проблемите на малки парчета, защото иначе не могат да се справят. Коне с капаци.

Но хайде, това е може би далечна и отнесена връзка. Но пък всичко това днес едва ли не съществува почти пряко заради нас. Повечето неща, с които се занимавате, служат основно за набавяне и обработка на данни за нуждите ни.

Наистина интересен въпрос, защо хем сме близко фундаментално, хем не успяваме да припокрием поне частично сферите си на компетентност. А може би е естествен закон. Сега като гледаме, какво става между Украйна и Русия, между нас и македонците, между Индия и Пакистан, явно природата така си работи.


<sup>dtdimitrov каза:

[…] се държите злобно дори с външни хора, които питат тук нещо и които не са ви конкуренция</sup>


Не — просто не им цепим басма и не ни интересува да се обиждат, колкото желаят. Някога и във вашите среди беше така. Говорехте си директо в лицето, право куме в очи.

Без stackoverflow, цялата софтуерна индустрия ще потъне, и с нея и глобалния икономически растеж. Изобщо не се майтапя, голяма част от мид-програмистите, и практически всички джуниори, без това не могат да направят нищо. А "синиърите" са малко.

Това е един добър пример как взаимопомощта развива обществото и създава нов бизнес и работни места.

Аз лично искам да кажа, че не съм враг на счетоводителите. Мечтая за времето, когато ще мога да имам такъв, защото с всички тия идиотщини на държавата, наистина не ми се занимава. Правя го по принуда. Считам, че ако в един такъв форум се помага на прохождащи бизнеси като моя, това след време ще създаде работно място и за някое счети. Точно както става в stackoverflow.

Малкият бизнес е първата стъпка към големия, и добре платените работни места. Ако зависеше от мен, бих премахнал изобщо счетоводството за микро-фирмите. Това е някакво пълно малоумие, което задушава икономиката. 300 лв. за счетоводител, 300 лв. осигуровки, дори да нямаш доходи... Безумия... Не се полива така ново кокиче... :)

Този път няма да отговарям, защото наистина ще излезе, че се заяждам. А идеята ми не беше да се заяждам. А и някой вкъщи много ми се кара, когато го правя.

Мога единствено да ти пожелая успех в начинанието. А и защо не, както си тръгнал, един ден да имаш не един, а сто счетоводителя на седем континента, ей така за разкош и един на Антрактида.

При счетоводителите не е така.
Тук бях чувала готин лаф- а как ли е във форума на лекарите хирурзи. Не искам да знам де:)
dtdimitrov, не сте разбрали за какво иде реч. Едно е да говориш с колега, друго е с лаик, и трето е с лаик дето иска чуе, това което иска да чуе.
Убедена съм, че като "ай ти", го знаете много добре.

пп
не са ли ви искали "една малка елементарна програмка", която да прерастне в титаничен проект:)
Това леко офтопик пак.

ИСБС е един такъв, титаничен проект, който беше всичко на всичко една таблица, която се попълваше, лесно, приятно и най-важното настолно. Но за това ДТД не е виновен. Той е изпълнител на възложеното, а не негов автор. Та честичко се случва така.

Няма защо да се опасяваш от извънтемие. DMB си получи отговора около два пъти вече, като втория от негов колега и специално тази тема му е приключена.

^{Отговор на dmb2009(08.03.2022 12:31): Малкият бизнес е първата стъпка към големия, и добре платените работни места. Ако зависеше от мен, бих премахнал изобщо счетоводството за микро-фирмите. Това е някакво пълно малоумие, което задушава икономиката. 300 лв. за счетоводител, 300 лв. осигуровки, дори да нямаш доходи... Безумия... Не се полива така ново кокиче... :)}

Нали едно време - в самото начало - беше така! Опростено счетоводство! Две страници - на едната „Приходи“, на другата „Разходи“!
Взел Кольо - дал Кольо!

Ама нали трябва да е гадно!

Ако знаете - колко неща, дето ги има в България - ги няма в „нормалните държави“!
На касата ме питат - „Ще ти трябва ли касовата бележка или да не хабим хартията?
Евтин кочан с фактури - копието е чист лист, без текст и таблица.
Декларации се подават без придружаващи документи.

Джей не съм съвсем съгласен в първата част. Истината е, че в много отношения имаме далеч по-малко бумащина от „нормалните“ държави, особено европейските. При нас административната тежест е относително ниска и то най-вече, защото имаме такива такси за обслужване, а пък държавата рядко осъвременява своите.

Относно втората част на мнението ти — не само у нас има хора, които „минават метър“. Някъде го правят по-рафинирано, някъде по-грубо, средна ръка сме в хитруването.

<sup>Отговор на typtadrynka(08.03.2022 17:39): Джей не съм съвсем съгласен в първата част. Истината е, че в много отношения имаме далеч по-малко бумащина от „нормалните“ държави, особено европейските. При нас административната тежест е относително ниска и то най-вече, защото имаме такива такси за обслужване, а пък държавата рядко осъвременява своите.

Относно втората част на мнението ти — не само у нас има хора, които „минават метър“. Някъде го правят по-рафинирано, някъде по-грубо, средна ръка сме в хитруването.</sup>


Не те карам - да се съгласяваш. Само ще отбележа, че освен българското счетоводство - движа и „данъчно задължени лица“ във Великобритания. И контактувам с Агенция „Приходи и митници“ на Нейно Величество - HM Revenue & Customs!

А в Молдова или Турция правиш ли го? Продължавам да казвам, че сме по средата в маниера на надлъгване.

И по първата част отново. Нима при „нейно нещо си“ бумащината е по-малко от тук? Щото аз друго знам.

Одеве съм цитирал и този текст
^{Отговор на dmb2009(08.03.2022 12:31): Това е някакво пълно малоумие, което задушава икономиката. 300 лв. за счетоводител, 300 лв. осигуровки, дори да нямаш доходи ...}
но забравих да кажа!

Първо - счетоводител не е абсолютно задължителен!
Второ - щом нямаш доходи - значи нямаш и дейност! Научете се да „пускате и спирате“ дейността, а не после да ревете - „Ама искат ми осигуровки!“
И без друго - годишното изравняване са прави на реален доход, а не за време.

Много често го правя - ще получавам пари, сутринта „пускам дейността“, а вечерта „я спирам“. Авансови ОВ - за един работен ден. Примерно - 30,95 лв. осигурителен доход - при МРЗ 650 лв. и 21 работни дни в месеца.

^{Отговор на typtadrynka(08.03.2022 17:49): И по първата част отново. Нима при „нейно нещо си“ бумащината е по-малко от тук? Щото аз друго знам.}
Не „по-малко“ - почти нула е!

Регистрация на дейност - СЛЕД започването, 2-3-4 месеца.

Той всъщност има доходи. Днес пусна тема, как щял да си взема на лизинг седем местен автомобил и питаше, може ли да прибере ДДС-то. Няма как да вземеш лизинг, ако нямаш доходи. Но се прави на луд. Не му обръщай внимание.

^{Отговор на typtadrynka(08.03.2022 17:55): Той всъщност има доходи. Днес пусна тема, как щял да си взема на лизинг седем местен автомобил и питаше, може ли да прибере ДДС-то. Няма как да вземеш лизинг, ако нямаш доходи. Но се прави на луд. Не му обръщай внимание.}

Ти пък - що вярваш, на всичко?
Остава и НАП да правят ревизии - по написано във форуми и фейса!

<sup>Отговор на jhoro(08.03.2022 17:53):
jhoro каза:
...
Второ - щом нямаш доходи - значи нямаш и дейност! Научете се да „пускате и спирате“ дейността, а не после да ревете - „Ама искат ми осигуровки!“
И без друго - годишното изравняване са прави на реален доход, а не за време.

Много често го правя - ще получавам пари, сутринта „пускам дейността“, а вечерта „я спирам“. Авансови ОВ - за един работен ден. Примерно - 30,95 лв. осигурителен доход - при...</sup>


Тъй правим, но не когато ще получаваме пари, ами когато трябва да работим. И имах казус с работа в почивни дни събота и неделя. Според мен не се дължат авансови вноски за работа в събота и неделя, защото събота и неделя не са включени в работните дни за месеца, а в Д 1 трябва да се попълнят освен календарните и работните дни и среднодневен месечен осигурителен доход, който би трябвало да не може да се изчисли за почивните дни в случая до годишното деклариране когато ще се дължи годишно изравняване до максималния месечен осигурителен доход, понеже не може да се приложи СИРВ при нас.
Обаче СУП не приема Д1 без вписан осигурителен доход или зиро доход за авансови вноски и почивните дни станаха работни без да се увеличи броя на работните дни в месеца, съответно намали осигурителния доход за авансови вноски на самоосигуряващи се лица, понеже пък за минималния осигурителен доход имат предупредителен контрол даже явно им е задължителен контрол.

Донякъде приказките на DMB и ДТД, че не сме „отзивчиви“ се покриват с реалността. Но са в тази част, доколкото нашето знание, не че не е споделено или не го споделяме. Изразява се в това, че не е лесно намираемо в Интернет, като много чисто технически неща изобщо ги няма. Има и изключения. Например счетоводна кантора беше публикувала как се попълва трудова книжка в много дълга статия.

Та от тази гледна точка са прави. Не може да ми зададе въпрос „как да“ и аз да кажа — виж това клипче в тубата. В това отношение наистина изоставаме. Но за наше оправдание ще кажа, че то всяка друга професия изостава. И реално ние пак сме добре, защото професията ни е по-масова и все пак нещичко се намира.