Зравейте, въпросът ми е чисто теоретичен. Исках да задам въпрос като не очаквах, че ще се усложни толкова... Не съм счетоводител и нямам икономическо образование. Искам просто да схвана какъв смисъл влага Законът в термините "добавена стойност" и "печалба", съответно и "данък върху добавената стойност" и "данък печалба". За да разбера това от законовите тексове сигурно ще ми трябва един месец - УЖАСНИ ТЕКСТОВЕ със стотици препратки и всякакви подробности, отклонения, варианти.

Ще задам въпроса с пример, в който се абстрахирам от всякакви видове други данъци, освен 20% ДДС и 10% "данък печалба" (предполагам, че "данък печалба", "корпоративен данък" и "данък доход", например върху заплата, фактически означават едно и също нещо или поне са по 10% всичките).

И така:
Да кажем, че един производител е
- купил материали за (4000 лв +ДДС)=4800,
- наел е работници за 500 лв
- след производството е добавил към разходите за материали и за работници още 1000 лв и накрая е продал стоката си за [(4000+500+1000) +ДДС]=6600.
Или:

[4000_{материали}+ДДС] + [{500_{заплати} + 1000_{печалба}}_{добавена стойност} + ДДС] = 5500 + ДДС

Въпросът е това ли е добавената стойност {500_{заплати} + 1000_{печалба}}, върху която се начислява ДДС и след това нашият производител предава на държавата като "данък добавена стойност"? А освен това държавата взима и 10% "данък доход" от заплатата на работниците, т.е. 10% от 500_{заплати} и 10% "данък печалба" от производителя, т.е. 10% от 1000_{печалба}? Също така излиза, че държавата взима и 10% от 4000_{материали}, защото за всяка "добавена стойност", освен начисленото ДДС взима и 10% от самата тази "добавена стойност".
Тоест в израза по-горе:
4000_{материали} може да се предствави като (3600+400_{данък печалба})
500_{заплати} може да се предствави като (450+50_{данък доход}).
1000_{печалба} може да се представи като (900+100_{данък печалба})
5500 - новата стойност, която се състои от поредица "добавени стойности", може да се предстви като (4950+550_{данък доход})

Или напълно разгърнато:

[(3600+400_{данък печалба})_{материали}+800_ДДС] + [{(450+50_{данък доход})_{заплати} + (900+100_{данък печалба})_{печалба}}_{добавена стойност} + 300_ДДС] = (4950+550_{данък доход}) + 1100_ДДС

Вижда се че от крайната пазарна цена на стоката 6600, на базата на данъците ДДС и Данък печалба, държавата събира 1650. Което е 25% от крайната цена.

Значи всъщност от всяка новосъздадена стойност, държавата прибира по 25% от комбинирания резултат на прилагането на ДДС и Данък печалба (или "данък доход").

Дали всичко това е вярно или някъде нещо бъркам?

Да разгледаме примера така:
- Купува материали за 4000 лв + 800 лв ДДС
- плаща заплати за 500 лв
- продава за 5500 + 1100 ДДС .
Резултат: Общо приходи 5500 лв, общо разходи 4500 лв. Печалба = приходи-разходи 1000 лв Корпоративен данък 10% - 100 лв
За ДДС: ДДС върху продажбите 1100 лв, ДДС върху покупките 800 лв, ДДС за внасяне в бюджета 1100-800=300 лв
Тези 300 лв на практика се формират като данък върху добавената стойност /20% от 1000 лв/ + ДДС върху разходите без начислен ДДС /в случая заплатите – 20% от 500лв/
Данъка върху заплатите /данък върху доходите на физическите лица/ не го бъркайте със задължението на работодателя! Той се удържа от заплатите на работниците и е за тяхна сметка.
Пропускате едно много сериозно перо – осигуровките върху заплатите, които работодателят дължи. Ако тези 500 лв за заплати са целия разход на работодателя, то от тях около 420 са за заплати, а около 80 лв са разход за осигуровки, които работодателя за своя сметка внася в бюджета.

И така: За продадения продукт получава 6600 лв, за материали и труд плаща 5300 и внася в бюджета 480 лв /100 лв корп.данък + 300 лв ДДС + 80 лв осигуровки/ и за него остават “чисто“ 820 лв. За да „сложи в джоба си“ тези 820 лв собственикът трябва да плати още 5% данък дивидент /41 лв/ и „прибира“ 779 лв.

За личните осигуровки на собственика не говоря – те са отделно.

Да, значи правилно се ориентирам, въпреки малко по-различния път.
Осигуровките и дивидентите ги оставям настрани, защото исках по принцип да разбера разликата в смисъла, който влага Закона в понятията "добавена стойност" и "печалба".

Между другото казвате "Ако тези 500 лв за заплати са целия разход на работодателя, то от тях около 420 са за заплати, а около 80 лв са разход за осигуровки, които работодателя за своя сметка внася в бюджета.

И така: За продадения продукт получава 6600 лв, за материали и труд плаща 5300 и внася в бюджета 480 лв /100 лв корп.данък + 300 лв ДДС + 80 лв осигуровки/ и за него остават “чисто“ 820 лв."

Но, ако разхода му заплати е 500, няма значение, дали тези 500 се разделят на 420+80 или на 450+50 или на 400+100. Разходът му е все 500. Затова мисля, че за него си остават "чисто" 900 лв.

Сега ми идва на ум, че можем да сметнем истинския данък печалба за примера. Нашият производител има приход 6600 и разход (4800_{материали}+500_{заплати}). 6600-4800-500=1300. Кръщаваме това "печалба". От нея като данък той е дал 300_ДДС + 100_{данък печалба}, тоест 400. Значи можем да кажем, че за него "фактическия данък печалба" е 400/1300=0,3077 или 30,77%!

^{Отговор на SavaS(02.11.2022 15:19):
SavaS каза:
Но, ако разхода му заплати е 500, няма значение, дали тези 500 се разделят на 420+80 или на 450+50 или на 400+100. Разходът му е все 500. Затова мисля, че за него си остават "чисто" 900 лв..}

Да,прав сте

^{Отговор на SavaS(02.11.2022 15:19):
SavaS каза:
Сега ми идва на ум, че можем да сметнем истинския данък печалба за примера. Нашият производител има приход 6600 и разход (4800материали+500заплати). 6600-4800-500=1300. Кръщаваме това "печалба". От нея като данък той е дал 300ДДС + 100данък печалба, тоест 400. Значи можем да кажем, че за него "фактическия данък печалба" е 400/1300=0,3077 или 30,77%!}

Малко фриволно тълкуване на нещата :)

^{Отговор на SavaS(02.11.2022 15:19):
SavaS каза:
Сега ми идва на ум, че можем да сметнем истинския данък печалба за примера. Нашият производител има приход 6600 и разход (4800материали+500заплати). 6600-4800-500=1300. Кръщаваме това "печалба". От нея като данък той е дал 300ДДС + 100данък печалба, тоест 400. Значи можем да кажем, че за него "фактическия данък печалба" е 400/1300=0,3077 или 30,77%!}


В конкретния пример относителния дял на налозите от счетоводната печалба е 7,7% (100/1300) или 40% (400/1000) за регистрираните по ЗДДС.
Друга тема е, че разходите на производителите не са само за материали и труд. Има условно постоянни и условно променливи разходи при производството на единица продукция.

Ако не е регистриран по ЗДДС плаща само 10% печалба, така ли?
Тогава примера придобива следния вид:

4800_{материали} + 500_{заплати} + 1300_{печалба}=6600_{стойност на стоката}

Тук "счетоводната печалба" трябва да е 1300.
Данъка-печалба би бил 130.
Откъде се взима тогава 100/1300, тоест 7,7% "относителен дял на налозите от счетоводната печалба"?
Не трябва ли да си е 130/1300, тоест 10%...

Ако пък е регистриран по ЗДДС явно плаща и ДДС и данък печалба. Тогава може да представим примера:

4800_{материали} + 500_{заплати} + 1000_{печалба}+300_ДДС=6600_{стойност на стоката}

Тогава производителят плаща данък (100_{данък печалба}+300_ДДС)=400.
Сега обаче "счетоводната печалба", от която се взима данък-печалба е 1000, а "относителният дял на налозите от счетоводната печалба" е отново 10% (100 от 1000), защото 300_ДДС тук не е част от "счетоводната печалба" и съответно няма "относителен дял от нея". Затова отношението 400/1000 показва само отношението на данъците към "счетоводната печалба", но това не значи, че данъците са 40% от "счетоводната печалба".

<sup>Отговор на SavaS(02.11.2022 17:44):
SavaS каза:
Ако не е регистриран по ЗДДС плаща само 10% печалба, така ли?
Тогава примера придобива следния вид:

4800_{материали} + 500_{заплати} + 1300_{печалба}=6600_{стойност на стоката}

Тук "счетоводната печалба" трябва да е 1300.
Данъка-печалба би бил 130.
Откъде се взима тогава 100/1300, тоест 7,7% "относителен дял на налозите от счетоводната печалба"?
Не трябва ли да си е 130/1300, тоест 10%...

Ако пък е регистриран по ЗДДС явно плаща и ДДС и данък печалба. Тогава мо...</sup>



Това са данъчните ставки на налозите, а относителния им дял от счетоводната печалба не е в размера на данъчните ставки. Много рядко може да има случай на равенство между данъчна ставка и относителен дял.
В счетоводната печалба приходите и разходите са нетни, с изключение на някои разходи без право на данъчен кредит, но това не е пречка за изчисляване на относителните им дялове от счетоводната печалба, в т.ч. на косвените и преките данъци.

<sup>Отговор на TaNikKa(02.11.2022 18:43):
TaNikKa каза:



Това са данъчните ставки на налозите, а относителния им дял от счетоводната печалба не е в размера на данъчните ставки. Много рядко може да има случай на равенство между данъчна ставка и относителен дял.
В счетоводната печалба приходите и разходите са нетни, с изключение на някои разходи без право на данъчен кредит, но това не е пречка за изчисляване на относителните им дялове от счетоводната печалба, в т.ч. на косвените и преките данъци.</sup>
И как реши че е така

^{Отговор на astora(02.11.2022 18:54):
astora каза:
И как реши че е така}

И как пък не реши да се заличиш и да се разкараш?
Докато си мутреете и се правите на прокурори, а всъщност тормозите и ограбвате хората, другите за разлика от вас си инвестират и средства и в образованието, които не можете да откраднете!
Да те няма повече в Дискусията!

<sup>Отговор на TaNikKa(02.11.2022 18:59):
TaNikKa каза:

И как пък не реши да се заличиш и да се разкараш?
Докато си мутреете и се правите на прокурори, а всъщност тормозите и ограбвате хората, другите за разлика от вас си инвестират и средства и в образованието, които не можете да откраднете!
Да те няма повече в Дискусията!</sup>
Ти инвестирай в панперси. А за форума не бери грижа и без това си некьпана и кьорава мангалка

^{Отговор на astora(02.11.2022 19:14):
astora каза:
Ти инвестирай в панперси. А за форума не бери грижа и без това си некьпана и кьорава мангалка}

Стена наблизо до теб няма ли- да си изтряскаш кухата черепна кутия в нея? 54- годишен пенсионер! Нещастник!Боклук незагробен!

^{Отговор на XXXXX(02.11.2022 14:37): Да разгледаме примера така ...}

Здравей. Не твърдя, че обясняваш грешно, но го правиш много сложно!

За ДДС нещата са прости. За да има сделка - трябват продавач и купувач (условно казано). Данъчно задълженото лице (продавач) продава нещото за 1000 лева, и върху тази сума начислява, а после внася в бюджета ДДС 20% - 200 лева. Когато същата стока е предмет на следваща сделка (в същия или преработен вид) - числата може да са 1500 основа и 300 лева ДДС. Посредникът един път е платил 200 лв. ДДС, после дължи 300 лв. и довнася 100. Или внася 300, а му възстановяват 100.

За подоходните данъци -те се определят за цялата дейност, за определен период.
На времето се прилагаше „просто счетоводство“ - приходи минус разходи = печалба.

Когато се говори за наети работници/служители - има един бщ термин, който по-рядко се споменава -„Разходи за персонала“.
В него влизат всички разходи, които са свързани с работещите - брутна заплата (от която се удържат първо осигуровки, а после и ДОД), осигурителните вноски за сметка на работодателя, работнто/униформено облекло и ЛПС (ако се полагат), социално-битовите разходи и други подобни.

<sup>Отговор на jhoro(02.11.2022 20:20):
jhoro каза:


Здравей. Не твърдя, че обясняваш грешно, но го правиш много сложно!

За ДДС нещата са прости. За да има сделка - трябват продавач и купувач (условно казано). Данъчно задълженото лице (продавач) продава нещото за 1000 лева, и върху тази сума начислява, а после внася в бюджета ДДС 20% - 200 лева. Когато същата стока е предмет на следваща сделка (в същия или преработен вид) - числата може да са 1500 основа и 300 лева ДДС. Посредникът един път е платил 200 лв. ДДС, после дължи 300 лв. и довнася 10...</sup>
А панперсите на TaNikKa дали влизат в лични предпазни средства или лично предпазно облекво

^{Отговор на astora(02.11.2022 21:50):
astora каза:
А панперсите на TaNikKa дали влизат в лични предпазни средства или лично предпазно облекво}

Не - според НБРУО са униформено облекло.

ДОД няма от 01.01.2007г! Социално- битови разходи също няма! Но преговаряйте си ! Споменете и данък оборот! И се сетете, че осигурителните вноски за сметка на работника или служителя по това време са били в размер на 1-2% от общия им дял около 37%. Данъчното облагане на доходите от трудови правоотношения е било по прогресивна скала с необлагаем минимум ... ^{Отговор на jhoro(02.11.2022 20:20):}

^{Отговор на astora(02.11.2022 21:50):
astora каза:
А панперсите на TaNikKa дали влизат в лични предпазни средства или лично предпазно облекво}


Що и производител ли си, че толкова се натягаш или след като си достигнал 100% оглупяване преди да навършиш 50- годишна възраст и се бориш за национален приз по оглупяване? Прибирай се в старческия дом за умствено- изостанали!

<sup>Отговор на SavaS(02.11.2022 17:44):
SavaS каза:
Ако не е регистриран по ЗДДС плаща само 10% печалба, така ли?
Тогава примера придобива следния вид:

4800_{материали} + 500_{заплати} + 1300_{печалба}=6600_{стойност на стоката}

Тук "счетоводната печалба" трябва да е 1300.
Данъка-печалба би бил 130.
Откъде се взима тогава 100/1300, тоест 7,7% "относителен дял на налозите от счетоводната печалба"?
Не трябва ли да си е 130/1300, тоест 10%...

Ако пък е регистриран по ЗДДС явно плаща и ДДС и данък печалба. Тогава може да представим примера:

4800материали + 500заплати + 1000печалба+300ДДС=6600стойност на стоката

Тогава производителят плаща данък (100данък печалба+300ДДС)=400.
Сега обаче "счетоводната печалба", от която се взима данък-печалба е 1000, а "относителният дял на налозите от счетоводната печалба" е отново 10% (100 от 1000), защото 300ДДС тук не е част от "счетоводната печалба" и съответно няма "относителен дял от нея". Затова отношението 400/1000 показва само отношението на данъците към "счетоводната печалба", но това не значи, че данъците са 40% от "счетоводната печалба".</sup>


Значи, ако не е регистриран по ЗДДС още при закупуването на материалите за 4000лв плаща ДДС 800лв за тях, за което задължението за внасяне на резултата за периода е на доставчика на материалите.
При разходи:
4800лв за материали
500лв за труд
Планира нетни приходи 6600лв
Счетоводна печалба съответно 1300лв.
Задължение за корпоративен данък 130лв

Ако е регистриран по ЗДДС:
Разходите са:
4000лв за материали;
500лв за труд.
Планира нетни приходи 5500лв

800лв вземания от републиканския бюджет
1100лв задължения към републиканския бюджет
1000лв счетоводна печалба
100лв задължение към републиканския бюджет за корпоративен данък


Или към различни дати относителните дялове на налозите ще бъдат и с различни стойности при данъчни ставки в същия размер към различните дати.

Разликата между нетните печалби в примерите 1170лв и 900лв се явява резултатът за внасяне на ДДС за целия цикъл на примерното теоретично производство, намален с увеличения с 10% размер на дължимия корпоративен данък. В първия вариант дължимото ДДС в размер на 300лв остава в предприятието на производителя, за което дължи още 10% от този размер в увеличение на размера на дължимия корпоративен данък.( 100лв + 300лв . 10%= 130лв) или който работи само със собствени и привлечени средства дължи още 10% от резултата за внасяне на ДДС за целия цикъл на теоретичното производство в сравнение с регистрираните по ЗДДС производители.
Регистрирания по ЗДДС ще плати също 4800лв за материали, но после ще му върнат 800лв, с които ще плати за месец и половина заплатите с тия 800лв и после като продадат произведената продукция на търговците ще внесат 1100лв ДДС, получили, не получили плащане и 100лв корпоративен данък и после си търсете продукцията в стоки и налозите от продадените стоки.
"Източилите и източващите ДДС-то" начисляват и плащат и корпоративни данъци в по-малки размери в сравнение с нерегистрираните, докато не назначат някой "Пинко" за управител или длъжностно лице, който ще си отива, че болен, а социалната политика в страната му дала 20хил.лв да започва бизнес с основен капитал 2,000лв и фирмата била негова и каквото кажел щяло да става - да си отива, че дължи и на умрелите и покой.

Мерси за отговора, чета го, макар че ми трябва малко повече замисляне, защото съм доста далече от реалното счетоводство и термините му.
Един въпрос ми изниква, докато чета - тези, които не са регистрирани по ЗДДС, освен данък-печалба, дължат ли всъщност някакъв "данък добавена стойност"?

^{Отговор на SavaS(03.11.2022 14:49):
SavaS каза:
Мерси за отговора, чета го, макар че ми трябва малко повече замисляне, защото съм доста далече от реалното счетоводство и термините му.
Един въпрос ми изниква, докато чета - тези, които не са регистрирани по ЗДДС, освен данък-печалба, дължат ли всъщност някакъв "данък добавена стойност"?}


Без да го дължат го плащат като всеки краен клиент на дребно в хипермаркет.

Да, когато плащат материалите от примера е ясно, но дали дължат като данък само "данък-печалба" или и още нещо, свързано с ДДС. Ако дължат само данък-печалба са в много по-изгодно положение от регистрираните по ЗДДС. Това, че ДДС се връща, но после пак се дължи фактически не променя нищо. Само може би е някакво улеснение за набавяне на оборотни пари,

Все още не ми е известен вариант в по-изгодно положение между ДЗЛ, освен положението на корумпираните експерти по служебни правоотношения, заемащи длъжностите и без съответните конкурси.
Има много други данъци и такси, които се дължат. Съответно срокове за деклариране, приспадане, прихващане, плащане, възстановяване на платени данъци и такси.

Въобще това, че купувачите плащали ДДС-то е само привидно вярно. Купувачите плащат стойността на стоката. Ако нямаше данъци, стойността на стоката щеше да си е същата, на тогава чистата печалбата на продавача щеше да е по-голяма. Някой просто много хитро е измислил схемата на събиране и формиране на ДДС, така че тези, които фактически го плащат да си мислят че го плаща някой друг.

^{Отговор на TaNikKa(03.11.2022 15:49):
TaNikKa каза:
Все още не ми е известен вариант в по-изгодно положение между ДЗЛ, освен положението на корумпираните експерти по служебни правоотношения, заемащи длъжностите и без съответните конкурси.
Има много други данъци и такси, които се дължат. Съответно срокове за деклариране, приспадане, прихващане, плащане, възстановяване на платени данъци и такси.}
Ти нямаш два петака ос. стаж за какви даньци пишеш. Даже панперсите не са ти работно облекло

^{Отговор на SavaS(03.11.2022 15:59):
SavaS каза:
Въобще това, че купувачите плащали ДДС-то е само привидно вярно. Купувачите плащат стойността на стоката. Ако нямаше данъци, стойността на стоката щеше да си е същата, на тогава чистата печалбата на продавача щеше да е по-голяма. Някой просто много хитро е измислил схемата на събиране и формиране на ДДС, така че тези, които фактически го плащат да си мислят че го плаща някой друг.}


Ами плащат го данъка добавена стойност купувачите на стоки и услуги.
Въпроса е кой го внася в републиканския бюджет? А отговора е регистрирания по ЗДДС търговец и регистрирания по ЗДДС доставчик. И от всяко получено месечно възнаграждение, освен осигурителни вноски, данък върху доходите се плаща и данък добавена стойност, че даже и от банкови кредити се плаща данък добавена стойност.

^{Отговор на TaNikKa(03.11.2022 15:49):
TaNikKa каза:
Все още не ми е известен вариант в по-изгодно положение между ДЗЛ, освен положението на корумпираните експерти по служебни правоотношения, заемащи длъжностите и без съответните конкурси.
Има много други данъци и такси, които се дължат. Съответно срокове за деклариране, приспадане, прихващане, плащане, възстановяване на платени данъци и такси.}


Не знам като цяло, но от примера се вижда, че при еднакви разходи за производство и цени на продаваната продукция, в единия случай чистата печалба е 1170 лв, а в другия случай е 900 лв. Поне по този показател нерегистрираните по ЗДДС са в значително по-изгодно положение.

Примера е за ученици, обучаващи се за първа година от курс на обучение в Търговски гимназии.
Като се има предвид, че в сборниците и учебниците за четвърти клас има задачи за изчисляване на печалби от закупени и продадени вафли. ^{Отговор на SavaS(03.11.2022 16:13):}

<sup>Отговор на TaNikKa(03.11.2022 16:09):
TaNikKa каза:


Ами плащат го данъка добавена стойност купувачите на стоки и услуги.
Въпроса е кой го внася в републиканския бюджет? А отговора е регистрирания по ЗДДС търговец и регистрирания по ЗДДС доставчик. И от всяко получено месечно възнаграждение, освен осигурителни вноски, данък върху доходите се плаща и данък добавена стойност, че даже и от банкови кредити се плаща данък добавена стойност.</sup>
Пиянски глупости- е това е нещо ново - по кредити да плащаш ддс, По кредити се плащат лихви а не ддс. А дискусията организирана от SavaS е до болка позната дедесарска история

^{Отговор на astora(03.11.2022 16:31):
astora каза:
Пиянски глупости- е това е нещо ново - по кредити да плащаш ддс, По кредити се плащат лихви а не ддс. А дискусията организирана от SavaS е до болка позната дедесарска история}


От банкови кредити и по банкови кредити има огромна разлика! Пияндурник крадлив и оглупял, безподобно дръгливо куче!
Леко ще излезеш с някой оригинален цитат от блатото, няма да можеш да си намериш кристалната топка.
Има и изследвания ФАП и отговорници бяха подобни на теб пияндурници- заплатаджии и после фукни, че техните пенсии са в по- големи размери от на реално внасящите данъци и осигуровки в пъти повече от тях.

<sup>Отговор на TaNikKa(03.11.2022 17:19):
TaNikKa каза:


От банкови кредити и по банкови кредити има огромна разлика! Пияндурник крадлив и оглупял, безподобно дръгливо куче!
Леко ще излезеш с някой оригинален цитат от блатото, няма да можеш да си намериш кристалната топка.
Има и изследвания ФАП и отговорници бяха подобни на теб пияндурници- заплатаджии и после фукни, че техните пенсии са в по- големи размери от на реално внасящите данъци и осигуровки в пъти повече от тях.</sup>
Може пенсиите да са им по големи от ония работи или обратно. Пияндурница крадлива и оглупяла- безподобно дрьгливо пуделче

^{Отговор на astora(03.11.2022 17:37):
astora каза:
Може пенсиите да са им по големи от ония работи или обратно. Пияндурница крадлива и оглупяла- безподобно дрьгливо пуделче}


Малко повече си прост, отколкото е необходимо!

<sup>Отговор на SavaS(03.11.2022 16:13):
SavaS каза:

Не знам като цяло, но от примера се вижда, че при еднакви разходи за производство и цени на продаваната продукция, в единия случай чистата печалба е 1170 лв, а в другия случай е 900 лв. Поне по този показател нерегистрираните по ЗДДС са в значително по-изгодно положение.</sup>


По- интересно е, че за някои дейности или по- точно етапи на производства има възможност и да се облагат с друг вид данък- патентен данък, който за различните населени места е в различен размер и е окончателен данък, т.е. не се влияе от приходите, разходите и отчетените финасови резултати и се администрира от общинските администрации.

<sup>Отговор на TaNikKa(03.11.2022 18:02):
TaNikKa каза:


По- интересно е, че за някои дейности или по- точно етапи на производства има възможност и да се облагат с друг вид данък- патентен данък, който за различните населени места е в различен размер и е окончателен данък, т.е. не се влияе от приходите, разходите и отчетените финасови резултати и се администрира от общинските администрации.</sup>
Малко си по проста от колко е необходимо

^{Отговор на astora(03.11.2022 18:53):
astora каза:
Малко си по проста от колко е необходимо}

По- елементарен от теб няма! И без да го доказваш се вижда и с невъоръжени очи! Пътят, чантичката и от където си дошъл!

Може би към първоначално зададената тема сте имали предвид следния производствен метод, трансформиран за група предприятия на микрониво? И поради това предполагате усложнение на темата и термините?
БВП - Производствен метод - национално ниво, годишни данни
При изчисляване на БВП по производствения метод се прилага следната методологическа връзка:
Брутен вътрешен продукт (пазарни цени) =
+ брутна добавена стойност (базисни цени)
+ корективи;
като:
Корективи =
+ нето данъци (данъци минус субсидии) върху продуктите
От своя страна:
Брутна добавена стойност по отрасли (базисни цени) =
+ брутна продукция по отрасли (базисни цени)
– междинно потребление по отрасли (цени на купувач),
където:
Брутната продукция (базисни цени) е стойността на произведените стоки и услуги в резултат на производствената дейност на единиците резиденти през годишния период. Тя може да бъде пазарна и непазарна.
Пазарна е продукцията, която е продадена или реализирана по някакъв друг
начин на пазара или е предназначена за продажба или размяна в бъдещи периоди по цени, които оказват съществено влияние върху пазарното търсене и предлагане и покриват разходите за производството на стоките и услугите. Тази продукция се
изчислява като сума от:
- нето постъпления от продажби (намалени с отчетната стойност на продадените
стоки);
- разходи за придобиване на дълготрайни активи по стопански начин;
- изменение на запасите от готова продукция и незавършено производство.
В резултат на изменението на цените стойността на запасите от готова
продукция и незавършено производство акумулира т. нар. холдингова печалба/загуба.
За да бъде елиминирано нейното влияние, стойността на брутната продукция се
коригира със съответната холдингова печалба/загуба.
Непазарна е продукцията, която не е предназначена за продажба или други
пазарни отношения. Тя включва стоките и услугите, произведени и използвани за
собствено крайно потребление или капиталообразуване или предоставени за
индивидуално или колективно потребление безплатно или по икономически незначими цени.
Тази продукция се оценява като сума от всички текущи разходи (разходи за
материали, за външни услуги, за труд, социални осигуровки и т. н.), направени за
производството й.
Междинното потребление включва стойността на всички стоки и услуги,
трансформирани или изцяло изразходвани в процеса на производство през съответния период, с изключение на потреблението на дълготрайните активи, отчетено като потребление на основен капитал (амортизацията).
Междинното потребление се оценява по покупни цени (цени на купувач) и се
състои от:
• стоки и услуги, трансформирани или изцяло изразходвани в
производствения процес;
• стоки и услуги, използвани от наетите лица задължително или с оглед
извършване на тяхната работа;
• инструменти и дребен инвентар;
• разходи за текущ ремонт и поддръжка;
• плащания за външни услуги по научно обслужване, обучение на
персонала, пазарни проучвания, реклама, пощенски, телеграфни и
телефонни услуги, наеми, абонаментни такси и други.
БВП по производствения метод се съставя в текущи и в съпоставими цени по
икономически сектори (селско и горско стопанство; индустрия; услуги), отраслова
принадлежност (съгласно Класификацията на икономическите дейности 2008).
Корективи
Нето данъците върху продуктите при възприетия начин на остойностяване на
продукцията и добавената стойност са данъците, отнесени директно към
произвеждания или продаван продукт (акцизи, мита, ДДС), минус съответните
субсидии върху продуктите. Те се представят като коректив общо за икономиката в
производствения и в стойностния метод за изчисляване на БВП.
Данните се представят също така в динамични редове по средногодишни цени
на определена референтна година. ^{Отговор на SavaS(03.11.2022 16:13):}

<sup>Отговор на TaNikKa(04.11.2022 13:14):
TaNikKa каза:
Може би към първоначално зададената тема сте имали предвид следния производствен метод, трансформиран за група предприятия на микрониво? И поради това предполагате усложнение на темата и термините?
БВП - Производствен метод - национално ниво, годишни данни
При изчисляване на БВП по производствения метод се прилага следната методологическа връзка:
Брутен вътрешен продукт (пазарни цени) =
+ брутна добавена стойност (базисни цени)
+ корективи;
като:
Корективи =
+ нето данъци (данъци минус субсидии)...</sup>
Това си го копирала от някьде- не може пиянската ти кратуна да го измисли

^{Отговор на astora(04.11.2022 13:55):
astora каза:
Това си го копирала от някьде- не може пиянската ти кратуна да го измисли}

Ами копирай го и ти от някъде, лайняр! Добре ще е преди да се пънеш да влияеш и да научиш кога се цитира и кога се разрешава копиране. Искрено се надявам всички участници в Дискусията, също лично засегнати от малоумните ти твърдения и коментари да сезират също компетентните служби.
Не е лесно да си елентарен и прост, 54 годишен пенсионер! И никой тук не ти е близък, че да си позволяваш такива улични коментари. Незагробен боклук, нищожество крадливо, недоразвито!

<sup>Отговор на TaNikKa(04.11.2022 14:26):
TaNikKa каза:

Ами копирай го и ти от някъде, лайняр! Добре ще е преди да се пънеш да влияеш и да научиш кога се цитира и кога се разрешава копиране. Искрено се надявам всички участници в Дискусията, също лично засегнати от малоумните ти твърдения и коментари да сезират също компетентните служби.
Не е лесно да си елентарен и прост, 54 годишен пенсионер! И никой тук не ти е близък, че да си позволяваш такива улични коментари. Незагробен боклук, нищожество крадливо, недоразвито!</sup>


нищожество крадливо, недоразвито!- не може пиянската ти кратуна да го измисли

^{Отговор на astora(04.11.2022 16:55):
astora каза:
нищожество крадливо, недоразвито!- не може пиянската ти кратуна да го измисли}


Не е необходимо да си демонстрираш вродените аномалии! На всички редовни участници в Дискусията им е ясно, че имаш такива!
Има специализирани социални домове за такива като теб! И тук и в ефирното пространство никой не е длъжен да ти търпи малоумията! Нещастник!

То трябва и да имаш съзнание, за да разбереш, че си престъпник, убиец и то рецидивист! И в Дискусията в тая икономическа професия нямаш място и работа! Незагробен боклук, смоняк, убитак!

<sup>Отговор на TaNikKa(04.11.2022 17:12):
TaNikKa каза:


Не е необходимо да си демонстрираш вродените аномалии! На всички редовни участници в Дискусията им е ясно, че имаш такива!
Има специализирани социални домове за такива като теб! И тук и в ефирното пространство никой не е длъжен да ти търпи малоумията! Нещастник!

То трябва и да имаш съзнание, за да разбереш, че си престъпник, убиец и то рецидивист! И в Дискусията в тая икономическа професия нямаш място и работа! Незагробен боклук, смоняк, убитак!</sup>
Може да сьм Незагробен боклук, смоняк, убитак! Но пиянската ти кратуна не може да сьтвори това. Най вероятно си го откраднала от някьде и трябва да си понесеш последствията

^{Отговор на astora(04.11.2022 17:39):
astora каза:
Може да сьм Незагробен боклук, смоняк, убитак! Но пиянската ти кратуна не може да сьтвори това. Най вероятно си го откраднала от някьде и трябва да си понесеш последствията}


Що за идиот, неподръбен си? И как ти хрумна, че някой друг от редовните участници, освен ти може да си позволи да открадне нещо! Не се включвай неподготвен както обикновено! Блъсни си тая куха черепна кутия в най- близката стена! Може да ти светне нещо!

<sup>Отговор на TaNikKa(04.11.2022 17:57):
TaNikKa каза:


Що за идиот, неподръбен си? И как ти хрумна, че някой друг от редовните участници, освен ти може да си позволи да открадне нещо! Не се включвай неподготвен както обикновено! Блъсни си тая куха черепна кутия в най- близката стена! Може да ти светне нещо!</sup>
Айде слагай панперса и се радвай на мокри сьнища, стана кьсно за тебе

^{Отговор на astora(04.11.2022 20:38):
astora каза:
Айде слагай панперса и се радвай на мокри сьнища, стана кьсно за тебе}


Нещастник безподобен, кривозъбест и кривоглед, някоя друга "фикс" идея няма ли да развиеш? Умопомрачен психопат, некадърен чичка, кух на n-та степен недоразвит папагал, оскубан и блъснат от гнездото в бетонен под. Сложи си и оцветени в тъмно розово пшеничени зрънца- да има и какво да кълвеш и с кривата ти човка.
Малка ли ти е черепната кутия на големия задник, дето изкара? Приготви се - далгалаците белодрешковци ще дойдат да ти приключат начините за субективно съществуване, включително пророческите и девиантните. И не се противи, никой няма да ви натовари всички луди на кораб, че да бъдете поразходени "по течението". Не сме в Средновековието и болестта ти е обект на медицината и психиатрията и не е зависимост, а е "подарък" от всички субекти, станали жертви на престъпленията ти, докато си търсиш лечение на вродените аномалии и се опитваш да се заместваш и идентицифираш със здрави. Незагробен боклук- недоразвит, елементарен, страхлив, назобан, крадлив!

^{Отговор на astora(04.11.2022 20:38):
astora каза:
Айде слагай панперса и се радвай на мокри сьнища, стана кьсно за тебе}


Нищожество долнопробно, грозно- Квазимодо!

<sup>Отговор на TaNikKa(05.11.2022 04:37):
TaNikKa каза:


Нещастник безподобен, кривозъбест и кривоглед, някоя друга "фикс" идея няма ли да развиеш? Умопомрачен психопат, некадърен чичка, кух на n-та степен недоразвит папагал, оскубан и блъснат от гнездото в бетонен под. Сложи си и оцветени в тъмно розово пшеничени зрънца- да има и какво да кълвеш и с кривата ти човка.
Малка ли ти е черепната кутия на големия задник, дето изкара? Приготви се - далгалаците белодрешковци ще дойдат да ти приключат начините за субективно съществуване, включително проро...</sup>
Не си сложи панперса и нощеска направи белята. После аз сьм и виновен и ми се кара в 04ч. и37мин

^{Отговор на astora(05.11.2022 13:49):
astora каза:
Не си сложи панперса и нощеска направи белята. После аз сьм и виновен и ми се кара в 04ч. и37мин}


Пътят и в старческия дом, да се обясняваш на персонала там. Боклук незагробен!

<sup>Отговор на TaNikKa(05.11.2022 16:13):
TaNikKa каза:


Пътят и в старческия дом, да се обясняваш на персонала там. Боклук незагробен!</sup>
Бабе сега си сложи хубаво панперса , за да не ми се караш посред нощ , че си всичко усвинила

^{Отговор на astora(05.11.2022 19:19):
astora каза:
Бабе сега си сложи хубаво панперса , за да не ми се караш посред нощ , че си всичко усвинила}


В чужд манастир със свой устав не ходи.

"От кривака на дивака
до железни, железни път,
всичко плод е на ръката,
да живей, живей трудът!"


Квачка, която седи на големи яйца, не измътва нито едно.

"Има хора, които не знаят да си губят времето сами."

За потъналия кораб попътен вятър няма.

"Преуспяващите негодници са нетърпими."Есхил

Изтърваната риба е винаги голяма.

"Неграмотният е виждащ слепец." Менандър

^{Отговор на astora(05.11.2022 19:19):
astora каза:
Бабе сега си сложи хубаво панперса , за да не ми се караш посред нощ , че си всичко усвинила}

Глупак, изкарай си отново и продукцията с убити от чалми пътни полицаи. Пусни я да е изгледаме в тяхна памет, че и тях си хванал за шлиферите, пътнико кьорав.

<sup>Отговор на TaNikKa(06.11.2022 00:25):
TaNikKa каза:

Глупак, изкарай си отново и продукцията с убити от чалми пътни полицаи. Пусни я да е изгледаме в тяхна памет, че и тях си хванал за шлиферите, пътнико кьорав.</sup>
ВЕЧЕ напьлно изгуби контрол, Използвай Пелени за възрастни хора при тежка инконтиненция - 9 капки - 4400 мл- Размер L (92 - 144 см)- 21 бр/опак

^{Отговор на astora(06.11.2022 15:32):
astora каза:
ВЕЧЕ напьлно изгуби контрол, Използвай Пелени за възрастни хора при тежка инконтиненция - 9 капки - 4400 мл- Размер L (92 - 144 см)- 21 бр/опак}


Изчезвай и не се прави на оригинален! Убитак- смотан! После обясни на другите в групата ви, причината за гнева и омразата, които си им изпросил!