Здравейте, колеги. Имам следното питане защото малко се обърках:

- Може ли според Вас да има различни амортизационни счетоводни ( акцентирам на счетоводни) квоти на активи от една и съща група ?

Знам, че компанията трябва да използва един и същ метод на амортизация за сходни активи и знам, че ДАП по ЗКПО е с определени квоти за съответните групи, но има ли някъде точно такъв детайл за счетоводните квоти ?

Пример:
Имаме три софтуера - единия го амортизирам за 1 година, другия за 2, третия за 3 години...

Ще се радвам ако ме насочите към определен текст към МСС..

Предварително благодаря на отзовалите се..

Счетоводните амортизационни квоти може да са различни, но счетоводните им амортизационни норми в групата АА не би трябвало да са различни.

Чесно да си призная, това не го разбрах.. :)))

^{Отговор на TaNikKa(30.11.2022 11:40):
TaNikKa каза:
Счетоводните амортизационни квоти може да са различни, но счетоводните им амортизационни норми в групата АА не би трябвало да са различни.}

^{Отговор на Анди(30.11.2022 15:04):
Анди каза:
Чесно да си призная, това не го разбрах.. :)))}


Ти па не мислиш че някай го разбра. Тая си мисли само за новия вибратор

^{Отговор на astora(30.11.2022 15:09):
astora каза:
Ти па не мислиш че някай го разбра. Тая си мисли само за новия вибратор}


Ти скоро ще си мислиш за разчекната ти уста и счупените ти пръсти на ръцете ти! Боклук дръглив! 54 годишен пенсионер! Мизерник нещастен ненаяден!

<sup>Отговор на Анди(30.11.2022 11:00):
Анди каза:
Здравейте, колеги. Имам следното питане защото малко се обърках:

- Може ли според Вас да има различни амортизационни счетоводни ( акцентирам на счетоводни) квоти на активи от една и съща група ?

Знам, че компанията трябва да използва един и същ метод на амортизация за сходни активи и знам, че ДАП по ЗКПО е с определени квоти за съответните групи, но има ли някъде точно такъв детайл за счетоводните квоти ?

Пример:
Имаме три софтуера - единия го амортизирам за 1 година, другия за 2, третия за...</sup>


За всеки отделен активи Вие си определяте полезния срок и метода на амортизация, респективно колко време ще се амортизира. Не е проблем, активи от една и съща група да се амортизират за различен период от време.
За данъчни цели, ЗКПО казва, че еднократно за годината се определят данъчни амортизиационни норми за всяка група активи. Посочен е максимален размер. Никъде не пише, че за активи в една група следва да се използва една и съща амортизационна норма.
Според мен и за данъчни цели може да си определите за всеки актив различна данъчна норма.
А относно примера със софтуера - точно пък за него горното важи с пълна сила :)))

Трендафиле, някои умозаключения не ги пише за да не ги папагалстват наготово.
Значи в групата се отделят няколко подгрупи според полезния срок на активите.
Метода е избрания в СчПП.
Bye bye ^{Отговор на Liglyo(30.11.2022 18:53):}

Много благодаря, колега. :) Ценя помощта Ви още от (..ако не се лъжа..) 2001 година.. :)

<sup>Отговор на Liglyo(30.11.2022 18:53):
Liglyo каза:


За всеки отделен активи Вие си определяте полезния срок и метода на амортизация, респективно колко време ще се амортизира. Не е проблем, активи от една и съща група да се амортизират за различен период от време.
За данъчни цели, ЗКПО казва, че еднократно за годината се определят данъчни амортизиационни норми за всяка група активи. Посочен е максимален размер. Никъде не пише, че за активи в една група следва да се използва една и съща амортизационна норма.
Според мен и за данъчни цели може да с...</sup>

^{Отговор на Анди(01.12.2022 09:04):
Анди каза:
Много благодаря, колега. :) Ценя помощта Ви още от (..ако не се лъжа..) 2001 година.. :)}


През 2001г си беше само ас.- вече трябва да е станал доц.д-р. И ги знае наизуст тия теории, защото не води упражнения вече. Иначе на упражнения - триеше по дъските и нищо не му се разбираше. Асистента Светлозар де- първия академичен асистент на Филипова. Такъв заяден папагал като него рядко се случва да има успех в кариерата.

Дали е вярно това или не - не мога да коментирам и да взема отношение. Аз лично само добро съм видял от него. И това споделям. :)

<sup>Отговор на TaNikKa(01.12.2022 10:36):
TaNikKa каза:


През 2001г си беше само ас.- вече трябва да е станал доц.д-р. И ги знае наизуст тия теории, защото не води упражнения вече. Иначе на упражнения - триеше по дъските и нищо не му се разбираше. Асистента Светлозар де- първия академичен асистент на Филипова. Такъв заяден папагал като него рядко се случва да има успех в кариерата.</sup>

^{Отговор на Анди(06.12.2022 13:15):
Анди каза:
Дали е вярно това или не - не мога да коментирам и да взема отношение. Аз лично само добро съм видял от него. И това споделям. :)}



Някоя цигулка- Трендафилова не сте ли видяли?