На 31,12,2003 преоцених сграда . За 2003 год ДАП и САП ми бяха еднакви , но за 2004г. стойността на сградата е нова по-висака . В САП 2004 включвам новата ст-ст , в ДАП 2004 старата ст-ст , но преоценачния резерв не ми е ясно дали трябва да се отрази по някакъв начин в ДАП 2004? Не разбирам великите писания в чл. 22 ал.6 от ЗКПО .Моля те помогни ми , виждам , че си много начетена .
--------------------------------------------------------------------------------

1-то, което ме смущава е как ще начисляваш амортизация на ПАСИВ- преоценъчният резерв е точно такъв- дори контировка не може де се състави!

Алекс,хвана ме не особено подготвена по този въпрос,но ще се опитам да ти помогна по някакъв начин...като се надявам разбира се, да се вклюлат и други колеги и да ме поправят ако сгреша някъде.....
Съгл.чл.22 ал.6 от ЗКПО в ДАП се включва информация за:наиминование на актива,год.аморт.норма,год.аморт.квота,дан.призн.размер на разходите за амортизация и дан.балансова стойност
За лицата,които изготвят начален ДАП през 2003/става въпрос за твоят случай/,в ДАП следва да има информация за формирания преоценъчен резерв за периода 01.01.1998 до 31.12.2003г./ти си формирала преоцен.резерв на 31.12.2003г./ и с него не е увеличен ФР за дан.цели.Според мен трябва да се отрази в ДАП.Но имай предвид,че съгл.чл.22 ал.9, първоначално определената амортезуема стойност,с която амортизуемите активи са заведени в ДАП не може да бъде коригирана,освен в случаите по ал.10,в които предполагам не попадаш.
А съгл.§ 1 т.57 от Допълнителните разпоредби"Амортизируема стойност" е:
а) за лицата, които са изготвили начален данъчен амортизационен план през 2003 г.:/както е в твоят случай/
аа) за активите по т. 55, буква "а"/активите включени в ДАП към 31.12.2003г./ - стойността на активите в данъчния амортизационен план към 31.12.2003 г.; не се включва в амортизируемата стойност ефектът от промяната в стойностите на амортизируемите активи в резултат на прилагането на § 5 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за счетоводството, както и ефектът от извършена последваща оценка на активите след 1 януари 2002 г. при избран препоръчителен подход за последваща оценка на активите, която е довела до увеличаване на балансовата им стойност;
Това значи,че в амортизуемата стойност не влиза ефекта от последващата оценка на активите,довела до увеличаване на балансовата им стойност.
Значи според мен преоценъчният резерв се отразява като информация в ДАП,но не влиза в амортизуемата сума.
Но не съм 100% сигурна и ще се радвам ако и други колеги се включат по въпроса и изразят мнение и ме коригират ако не съм права.

И забравих да ти благодаря за доверието което си ми гласувал/а/...За това дали съм начетена незнам,но се старая наистина да съм в час с новите неща,макар,че не винаги успявам....Няма човек,който да знае всичко,но е важно да влагаме старание да научаваме нови неща.
А за българското законодателство няма да говорим,защото всички ние знаем колко неуредици има...и наистина трябва да имаш доста развита фантазия за да разбереш какво точно искат да кажат законотворците....
Надявам се да съм ти помогнала поне малко.....все пак затова е форума всеки да изкаже мнение и да коригира другият,защото няма безгрешни хора!

Маргарита, благодаря ти моето мнение по въпроса е същото и ти ми го потвърди.Само ме обърква текста , че трябва да се отрази като информация този преоценъчан резерв в ДАП , как ще стане това ? Моят ДАП е таблица с колони : отчетна ст-ст, дата на придобиване, сметка на отчет в сметкоплона, Аморт. норма, натрупана амортизация към началото и към края на годината, балансова ст-ст към началото на год и към края на год.,аморт. квта за всеки месец. Къде да го сложа като инфо този преоц.резерв,той ми е пасив по с-ка 112 ?

Следователно в ДАП в 2004 г. сградата ще бъде със същата амортизуема ст-ст както през 2003г.- 40 000 лв., а в САП с новата ,увеличена след преоценката :
- САП 2003 - ст-ст сграда 40000лв,САП 2004- ст-ст сграда 52 000 лв.
- ДАП 2003 - ст-ст сграда 40 000лв., ДАП 2004 - ст-ст сграда 40 000лв.
Нали така ? Супер си Марго, мерси !!!