Моля за отговор - фирмата, в която работя сключи договор по програма на Агенция по заетостта. Досега не съм имала такъв случай, затова въпросът ми се отнася до осчетоводяването на сумите, които фирмата получава ежемесечно за покриване разходите на работодателя за заплати и осигуровки и тяхното начисляване в предприятието. Благодаря

132 финансирания за текущата дейност / 705 - приходи от финансирания към 31 число на месеца
503 / 132 -с получената сума

ами ако фирмата е регистрирана по ДДС ДЪЛЖИ ЛИ СЕ ДДС НА ПРИХОДА

Не това финансиране не е сделка по смисъла на ЗДДС.

Благодаря за отговора и коментарите! В този ред искам да попитам какво ще стане с оборота за патент? Фирмата има оборот за 2004 г. 35800 лв. и подава патентна декларация през януари 2005 г., но в оборота не е включена сумата от Агенция по заетостта. Или може би защото не е продажба? А при попълване на годишната декларация къде ще се посочат тези суми? Става въпрос за ЕООД.

Правилно не сте включили финансирането в патентната декларация. Дружеството Ви щом е на патент и не дължите еднократни данъци удържани при източника не трябва да подавате декларация по чл.51 от ЗКПО. Финансирането ще го отразите в ОПР на / финансирания /.
Ако обаче държите да подадете декл. по чл.51 от ЗКПО, то тези приходи са свързани с патентната дейност и няма да внасяте корпоративен д-к. / Аз лично подавам декларации по чл.51 от ЗКПО и за тези фирми които подлежат на облагане по реда на глава 14-та от ЗОДФЛ, защото при при евентуално кандидатстване за кредит банките ги изискват - не са запознати с данъчната материя хората/.

А сметка 705 с какво я приключвате. Това са суми за заплати и осигуровки за сметка на работодателя. Трябва ли да се сторнират от начислените заплати и осигуровки. Или директно със 123 да се приключва.

Със 123-та.

Тези суми увеличават директно печалбата и съответно данъка върху нея, при положение че през 2005 фирмата ще има оборот повече от 50 хил. лв. и ще мине на облагане по общия ред. В такъв случай има ли преобразуване в годишната декларация или друг начин да се избегне завишения данък?

Считам, че данъкът не е "завишен", понеже сумите за заплати и осигуровки Ви се явяват като разходи на фирмата

Към Дебит:

Откога пак се работи със сметка 132- финансиране.?Това е отпаднало/ В последните изменения на Националния сметкоплан е посочена с/ки от гр. 75 за Финансиране.
Значи фирмата ще има 503/753 -Сумата на превода от Аг-я по заетостта.за Финансирането/753/
След това 753/707 -Признаваме като Приходи от финансиране само със сумата на действително направения разход
за приключване на с/ка 707/с/ки от гр.60, 65 за действително направения разход за заплати и осигуровки
Салдото по с/ка 753 - означава неусвоените суми по финансирането, които остават за следващия отч. период. и ще се равни на непохарчената сума по с/ка 503.
С/ка 707- се приключва без салдо; и с/ки от гр.60, 65 също се приключват.

Таня,
намесвам се в защита на Дебит- вярно, че сметката 132 отпадна, но номера на сметката ли е най-важният? а принципът предимство на съдържанието пред формата- по-важно за мен е, че дебит правилно отразява този вид сделка в баланса и ОПР като неусвоена сума, ако има такава. И така не се заблуждава потребителя на информация. А сметкопланът е примерен- прибягваме до него, за да унифицираме донякъде данните и да улесним работата си, но не е задължителен

Верен е Tanya =