колеги някъде срещнах дискусия по подобна тема, но тъй като сега не мога да я намеря много моля ако някой има опит в тази сфера да даде някакъв съвет.Въпросът ми е следния:еднократните концесионните възнагр.плащани на общините по договор за концесия с предмет -ддаване право на ползване на общ.собственост и извършване на дейност по чл.70 от з-на за концесиите/това е всякакъв вид търговска дейност/попадат ли в чл.3 ал.2 т.1 и ал.3 от ЗДДС и чл.3 ал.2 т.3 от ППЗДДС или за тях може да се приложи чл.3 ал.4 от ППЗДДС.Питам,защото ми е начислено ДДС, а пък изведнъж се оказва,че не е трябвало.Много моля един колега имаше подобен казус, ако прочете горното да пише и той

Колеги пак съм аз ,разбрах че има писано по въпроса в сп.Данъчна практика-бр.3 от 2004г/Ивайло Кондарев/ ако някой има този брой ще бъда благодарна да погледне какво пише в статията

КАТЯ СМЯТАМыЧЕ ПРАВОТО КОЕТО ТИ ОТДАВА ОБЩИНАТА ДА ИЗВЪРШВАШ ТЪРГ.ДЕЙНОСТ СИ Е ОБЛАГАЕМА ДОСТАВКА,ТОЗИ ВИД ДЕЙНОСТ НА ОБЩИНИТЕ-КОНЦЕСИИ Е СТОПАНСКА ЗА ТЯХ И НЕ Е ИНЦИДЕНТНАыВТОРО ТЪРГ.ДЕЙНОСТ МОЖЕ ДА СЕ ИЗВЪРШВА ОТ ВСЕКИыКОЕТО Е В НАРУШЕНИЕ НА КОНКУРЕНЦИЯТА, НЕ ЗНАЯ ТОЧНО ЗА КАКВА СОБСТВЕНОСТ ТИ Е ОТДАДЕНО ПРАВОТО, но сигурно не е свързано с някой музей или паметник на културата,също така при концесията действат пазарните принципи т.е.не е строго определена таксата за тези конц.възн.а се определя на база подобие на търг.Поне така мисля аз,нека и други колеги се изкажат.Също така концесията е един вид отдаване под наем, но за по-дълъг период и обикновено с цел изпълнение на инвест.програма, а съгласно чл.3, ал.4 от ППЗДДС, отдаването под наем на общинска собственост е обл.доставка

Катя мога да ти го изпратя,но не мисля че ще бъдеш удовлетворена от това което пише там, а и все пак това е само едно тълкувание,а такива има много, погледни също ако имаш възможност и сп.Финанси и право от бр.12/2004