Здравейте, ако някой знае би ли ми отговорил на следният въпрос : задължително ли е в инвентарната книга на ДМА да има подпис на съставителя?

моля ви, отговорете ми. трябва ми за обжалване на ДРА, с който ми отказват данъчен кредит защото липсвал подпис на съставителя на инвентарната книга и не я приемат за достоверна

Не знам за такова изискване, ама те като се запънат....
А вие не можете ли да направите разпечатка от програмата - сложете на нея подписи и готово.
Предполагам, че не работите на ръка....

И още нещо. Нали тези ДМА са купувани с фактури - те са по-достоверните в случая.
А би трябвало да имате и ДАПл и САПл - сложете на тях подпис.

Всички справки, независимо от това дали са разпечатки от програма или са съставени ръчно се подписват от съставител.

благодаря за отговорите, но бихте ли ми казали на основание кой нормативен акт справките следва да бъдат подписани от съставителя, защото тази която сме приложили е подписана от управителя на търгавското дружество и е подпечатана с печат на фирмата. органа по приходите разглежда справката като частен документ,който следва да бъде подписан от съставителя за да е достоверен. но според мен справката попада под хипотезата за счетоводните книжа и достоверността и следва да се определи от съда на базата на документи относно воденото счетоводство на дружеството. приемам всякакви мнения.

според Вас инвентарната книга за ДМА счетоводна книга ли е или е частен документ издаден от фирмата, на която принадлежи?

бе тия непрекъснато ме изумяват.....разпечатай им всичко дето го искат или ако си го писала на ръка им го подпиши и им дай да се радват

Направи така както те съветват Роси666 и Баба Куна но все пак ги питай на базата на кой нормативен Акт ти го искат
защото и аз не съм чувала за такова нещо.Ако ставаше въпрос за фактурата е друго нещо.

счет. нормативен акт няма,но с изродЕ как да се разбереш? то ако са разумни хора да те чуят ,а те....ай да не ги обиждам повече че нямам ни думи,а и цифрите ми свършиха

специални благодарностти на всички които се включиха, отговориха ми и ме посъветваха. пускам си жалбата с твърдението че не е необходим подпис на съставител и ще чакам да видя как ще се изкажат от НАП -център. още веднъж благодаря

Точно защото знам,че нормативен акт няма и предлагам да направи запитване.
Пък ако рече нека сподели тук във форума какво са и отговорили.

Щом си представил справки, значи е връчено Искане от ревизиращия екип за представянето им. Искането е връчено и подписано от управителя, който в 7 дневен срок ги е представил и съвсем естествено е той да ги е подписал. Направи си справка с ДОПК за реда и начина, за достоверност на представените и събрани по време на ревизията доказателствени средства и в кои случаи те са опорочени. Част втора от ДОПК - V.Доказателства и доказателствени следства, т.2 видове доказателствени средства. Дано да ти помогна!!

благодаря за идеята да погледна доказателствата в ДОПК. именно там си пише, че справката следва да бъде подписана от ревизирания субект или от лицето, което го представлява и т.н. мене просто ме ядоса факта, че органа по приходите твърди, че това е частен документ и след като не отговаря на изискванията на ГПК не е доказателство и на това основоние потвърждава ревизионния доклад и пак ни отказват правото на данъчен кредит. те просто не са погледнали малко по-надолу да видят, че си има специален текс за достоверността на счетоводните документи. а както се оказва, че освен мен и те не са погледнали ДОПК.
благодаря. след като получа отговор от офис център ще споделя с Вас.

Какво е това инвентарна книга бе? Че и с подпис на съставителя на всичко отгоре. Ами аз ако не искам да си водя такава книга, грешно ли е? И къде има изискване за вторични сч. документи и регистри какви реквизити да съдържат, те да не четат изискванията за първичните счетоводни документи. Виж при поискана справка е друго нещо, но тя ще се подпише от изготвилия и може да служи като доказателство по ГПК евентуално по преценка на съда, но естествено основата са първичните счетоводни документи

Чл. 146. Вписвания в счетоводни книги се преценяват от съда според тяхната редовност и с оглед на другите обстоятелства по делото. Те могат да служат като доказателство и на лицето или организацията, които са водили книгите.

и според мен тази справка попада под чл.146, а не както органа по приходите го отнася към чл.144 -частен документ.

Някой може ли да ми изпрати бланка на инвойс? [email protected]