Моля колеги да споделите и Вашето мнение по въпроса:
Шефът иска да учреди право на ползване върху собствена земя на името на фирмата и върху нея, пак от и за сметка на фирмата да си построи вила, която ще се ползва и от работниците за отдих. С две думи иска да си ползва ДДС-то за строитрлните материали и стр. работи по обекта. Въпросът ми е имаме ли право на данъчен кредит за такъв строеж съгл. чл. 64 ал. 6 от ЗДДС???

Не можеш да ползваш ДК за строителство, поддръжка и ремонти на обекти, които имат социално-битов характер за работниците. Те не представляват доставки по глава 14 от КТ и не са свързани с основната икономическа дейност на фирмата, освен ако не е свързана с туристически услуги. Документите за тези разходи ги включваш в дневника за покупки без право на ДК, а разходите ги облагаш еднократно с данък, удържан при източника, съгл. ЗКПО.

Слава 14-та от КТ:

Осигуряване задоволяването на социално-битовите и културните потребности

Чл. 294. (Изм. и доп., ДВ, бр. 100 от 1992 г.; доп., бр. 25 от 2001 г.) Работодателят може самостоятелно или съвместно с други органи и организации да осигурява на работниците и служителите:
1. организирано хранене съобразно рационалните норми и специфичните условия на труд;
2. търговско и битово обслужване, като изгражда и поддържа търговски обекти и бази за услуги;
3. транспортно обслужване от местоживеенето до местоработата и обратно;
4. бази за дълготраен и краткотраен отдих, физическа култура, спорт и туризъм;
5. (изм., ДВ, бр. 100 от 1992 г.) бази за културни занимания, клубове, библиотеки и други;
6. (доп., ДВ, бр. 100 от 1992 г.) подпомагане на младите и на новопостъпилите работници и служители;
7. задоволяване на други социално-битови и културни потребности.

Ал. 5 т. 2 чл. 64 ЗДДСС дава право на данъчен кредит на безвъзмездна доставка на стоки и услуги, предоставени от работодател на работник или служител по глава 14 от КТ, свързани с дейността на предприятието. В случая става дума именно за за такава доставка по гл. 14 - чл. 294,т. 4 от КТ. Притеснява ме израза от 64 ал. 2 ЗДДС "свързани с дейността на предприятието". Според Вас какво точоно се има предвид?

Моля Ви Колеги, очаквам още мения по този въпрос.
Аз също споделям мнението на Sisi че нямаме право на данъчен кредит, но шефът се е заял, че трябва да се намери начин за това да си ползва данъчния кредит при строежа.

Защо обявявате, че обектът ще е за социално-битови потребности?
Построете си офис за фирмата!

Защото реално това е вила във вилна зона. Шефът иска да си построи за себе си, но разходът да мине за фирмата и да си ползва данъчния кредит.

чл.33,ал.1 от ЗДДС:При условията на този закон са освободени доставките с предмет,изброен в чл.32-52
чл.48 от ЗДДС:Доставките по КТ са предоставянето от работодател на работници и служители на стоки или услуги по гл.14 от КТ на цени,по-ниски или равни на фактическите разходи.
НО
вж.чл.8,ал.5,чл.10,ал.9 във връзка с чл.30,ал.3,т.2 и 4
Явно шефа ти ще постъпи,както е решил,помислете за друго предназначение.Аз лично нямам идеи.Но не мисля,че е проблем местонахождението.

Ами не може ли да се отчете като инвестиционен имот - построяваш сграда с цел отдаване под наем

Да-да- смятам, че идеята ти е супер! само да намерят с кого да сключат договор за наем примерно или шефът да се изръси малко от ползвания данъчен кредит и да го категоризира, за да може да го отдава все едно като къща за гости на тур. агенции.

Natalia2, благодаря ти за споделеното мнение, но чл. 48 ЗДДС е отменен ДВ бр. 109 от 2003г. и пак в този брой е въведена нова алинея 5 в чл. 64 от същия закон, която гласи:
Регистрирано лице има право на данъчен кредит за:
1. специално работно облекло и лични предпазни средства, безплатна храна и противиитрови, които лицето е използвало, използва или ще използва за предоставяне на работниците и служитилите на основание чл. 284 и 285 от глава тринадесета от КТ;
2. безвъзмездната доставка на стоки и услуги, предоставени от работодател на работник или служител по глава четиринадесета от КТ, свързани с дейността на предприятието.

Въпросът е как се тълкува "свързани с дейността на предприятието"?!

Местонахождението на бъдещия имот е от значение, защото е в горски фонд и разрешителното за строеж е само за горска ловна хижа. Невъзможно е да се построи нещо с друго предназначение - например офис. Като инвестиционен имот също не е удачно, защото няма да се отдава под наем на никого.
Май започнах да тъпча на едно и също място. Поправете ме, ако греша.

при това положение единственият вариант е да има паралелен строеж с този на вилата. Всичко друго ми се струва ходене по много тънък лед - нека вашия шеф си прецени обаче дали иска да му увеличат фин. резултат и да възстановява неправомерно ползван ДК, когато открият номера. Не забравяйте, че отговорността е на РЪКОВОДСТВОТО- счетоводителят казва варианти, но не взема управленско решение