Колеги,как разбирате тези части от ЗДДС - 2007Г., във връзка с консигнациите. Интересно би било да добавите и коментари от посетените от Вас семинари- ако сте чули нещо по този въпрос или Вие конкретно сте питали!
Доставка на стока
Чл. 6. (1) Доставка на стока по смисъла на този закон е прехвърлянето на правото на собственост или друго вещно право върху стоката.
(2) За доставка на стока за целите на този закон се смята и:
2. фактическото предоставяне на стока по договор, в който е предвидено прехвърляне на правото на собственост върху нея под отлагателно условие или срок;
както и :
Преходни и Заключителни разпоредби
§ 10. Когато преди влизането в сила на този закон стоките са фактически предоставени от комитент/доверител на комисионер/довереник и не са доставени от комисионера/довереника на трето лице, смята се, че данъчното събитие на доставката на стоките между комитента/доверителя и комисионера/довереника възниква на датата на възникване на данъчното събитие за доставката на стоките на третото лице.

При мен се получи следната ситуация: след разговор с адвокат Росен Русков, който води един от семинарите във Варна по ЗДДС, ми посочи § 10.:Според него ще трябва да фактурираме всяко предаването на стока през 2007г. на клиента си, пък било то и по договор за консигнация.С-но този параграф поне наличната стока към края на 2006г.няма да фактурираме преди да е продадена на трети лица.
Дотук ясно, въпреки че не е добре!
Следва семинар по ЗДДС с Любка Ценова, която е участвала в правенето на закона.
И какъв и е коментара за консигнациите мислите: нищо в разпоредбите за консигнациите не се променяло. Както сме работили досега, така да продължаваме. Посочените чл.6 ал.2 т.2 се отнасяла само за лизингите- категорично!!!!!!!

Дано правилно съм успяла да препредам всичко!
Моля за коментара Ви, че като знам колко консигнации имат фирмите.......!

Никой ли няма мнение по въпроса?

Не мисля че Л. Ценова е права. Залагам на Росен Русков. Пък моето мнение е че в чл.6 ал 2 влизат договорите за консигнация.

чл.6 ал.2 се отнася и за стоките на консигнация
§10 определя дан.събитие само за завареното положение от 2006 - т.е чак при продажбата им на трето лице

Присъединявам се към мненията на Веселушка и ели. Аз също бях на семинар с Росен Русков и той бе категоричен, че чл. 6, ал. 2 касае и продажбите на консигнация. Аз също считам, че Договорът за консигнация предвижда прехвърлянето на правото на собственост върху стока под отлагателно условие. Иначе на мен никак не ми харесва този текст от Закона, но това е друг въпрос.
Ако Любка Ценова счита, че ал. 2 на чл. 6 касае само лизингите, то тогава какъв е смисълът от ал. 3, където изрично е посочен САМО лизингът ?
За наличните към 31.12.2006 г. стоки мисля, че пар.10 от ПЗР е достатъчно ясен.

Не съм професионалист в обсъжданата област, но ще си позволя да изкажа моето мнение. Досега не видях никой да разглежда проблема от тази гледна точка.
1. ДДС е данък върху потреблението.
2. При лизинг крайният клиент получава стоката и започва да я употребява точно по същия начин, както ако я е купил.
3. При консигнация стоката стои в друга фирма и евентуално ще бъде продадена или може да бъде върната, но никой не я употребява.
Така че според мен при лизинг трябва да начислява ДДС (и това е справедливо), а при консигнация не трябва да се начислява ДДС. Но закона не е ясен и всичко зависи от тълкованието на НАП. А по принцип те гледат да съберат колкото може повече пари.

Йордане, когато фирма купува стоки, никой не го пита дали ще ги продава или изконсумира - начисляват му ДДС в момента в който си получи стоката /или когато я плати преди да я получи/ В тази връзка продажбата на консигнация до сега даваше една голяяяяма порта, за избягване на начисляване, което пък водеше до разни други процеси ... В крайна сметка закона е направен заради фиска, а не заради търговеца

Аз също се притеснявам,тъй като при нас се взимат стоки за ремонти,след като се завърши даден обект,понякога връщат останали количества и това напълно ме обърква как да се работи при действащия нов закон?!?Значи -взима примерно 2 бройки в деня- и веднага фактура,иначе...как ще докажеш до 5 дни например,както е посочено изрично в закона? Абсурдна работа.

Мисля, че дори и до момента това е правилната практика. Когато е налице фактическо прехвърляне на право на собственост от продавача върху купувача /или консигнатора/, последният има реална възможност да продаде стоката още в същия ден, въпреки, че падежът е след месец.
Затова е правилно да се тълкува, че сделката е налице в деня на предаване на стоката а не в неопределен период в бъдещето. Доставчикът/продавачът е длъжен в този смисъл да фактурира сделката /и така да я обяви/ веднага и уви дължи ДДС в същия месец.

Аз въведох дискутираната "нова" практика още през 2005 и не съжалявам.

До МИМ. На семинара, на който аз присъствах ни обясниха, че е по добре да забравим думата консигнация. Тълкуванието на закона от колегите е правилно.
ЗДДС е правен заради фиска, а не в полза на търговеца. В слумая може да се дадат стоките на друг клиент, като в един договор се обясни, че се дават за изложба. Изложба може да се прави и в малко магазинче.Ако то е в страната, не се пуска фактура, а само стария приемо-предавателен протокол забележете за правилно съхранение на стоките в чужд склад. Ако магазина е в друга страна членка, стоките се посочват във VIES ДЕКЛАРАЦИЯТА. Когато се яви купувач, коъто иска да си купи стоката от изложбата/ обичайно досега от Пловдивския панаир/, то тогава се фактурара стоката на лицето, което прави изложбата, а то е фактурара веднага на крайния клиент. Моля коментирайте това предложение

Към Мариана
Предложението, което даваш ми се струва с много рехава почва..
Според мен е трудно приложимо, защото предлаганите стоки в търговските обекти да се водят, че са на изложба ???!!!!! Но ако става въпрос за Пловдивския панаир или нещо подобно, което си е точно вид изложба- защо не използваш Договор за реклама с подходящи клаузи в него?

Предаването на стока на под режим на консигнация не е прехвърляне на правото на собственост !!! Стоката остава собственост на доставчика (КОНСИГНАНТ) но е под отговорност и в склад на получателя (КОНСИГНАТОР).

Не трябва да се бърка консигнация със разсрочено плащане.