Здравейте,бихте ли ми казали възможна ли е кореспонденция 401/709. Благодаря

И за какво по-точно ти е необходима тази кореспонденция?

Даже ти я пожелавам :)

Това е много странно чудо

Мдаааа, в някои софтуери, като Уоркфлоу например, е много възможна ;-DDDD, то и затова се гледа, а не само да се избира "Контрагент" ;-РРР

Става въпрос че имаме автомобил на лизинг, който катастрофира и сервиза в който му е извършен ремонта са изали фактура на нашата фирма/понеже има пълно автокаско/. Тази фактура е осчетоводена 495/401. След това лизингодателя ни пуска фактура за месечната лизингова вноска и тя е осчетоводена 151/401, като същевременно получаваме писмо че дължим само разликата между фактурата от ремонта и лизинговата вноска. Дефакто се получава така че ние имаме задължение към двама доставчици, които ще оправят задължението ни помежду си. И аз мисля да осчетоводя всичко това така:401-ф-рата за ремонта
401-ф-рата за лиз.вноска/
э /495
/709

Какво замлъкнахте, така ли да го направя или ще ми предложите друг вариант

Е, то много лесно те ще си се оправят между тях си, а ти да си блъскаш главата.Аз лично не знам как ще стане "далаверката".Щеше да е много по-лесно, ако си ти бяха издали фактури и за двата разхода, пък те да се оправят как знаят.

разходи за ремонт
приходи от застрахователни премии
прихващане на суми при доставчици

И как да стане това прихващане на фактури за доставчици. А и тази за реманта не е мината като разход. Моето осчетоводяване не ви ли се нрави

Какъв приход имаш ти? Нали трябва да доплатиш за лизинга т.е. 150 лв /примерно/ ти е ремонта, а 200 лиз.вноска
дт 401/кт 495-150
/кт 503/501/-50.00
Дотук добре. Остава да измислиш как да приключиш задължението към доставчика по ремонта. Застрахователната компания на кого ще изплати - на фирмата ремонтирала, на лизингодателя/защото лиз.автомобили се застраховат от ваше име но в полза на лизингодателя/ или на вас. Като се изясни този въпрос се решава как да се приключи цялата ситуация.
Възможни са навярно и други решения..

Така а другото 401 с какво да го закрия

А като прочетох още веднъж обяснението ти за ситуацията, стигам до извода , че парите от застрахователя са отишли както е редно при лизингодателя. Тогаво тази ф-ра за ремонт не е твоя и не ти е необходима. КИ или анулиране в зависимост от периода.

Тогава следва , че трябва да си заплатиш цялата лиз. вноска. лизингодателя получава обезщетението и ф-рата от фирмата извършила ремонта и всички са доволни. Поне така си мисля

Ама дефакто не може да стане така. Знаеш ли колко съм ги мислила. Щото фактурата за ремонта е от януари и ние сме го платили, а лизингодателя ни приспадна плащането чак декември

Говоря за януари 2006 и декември 2006

Ми щом сте го платили тогава 401/503 и ти е закрита. Кое остава?
495/401(1)
151/401(2)
401(1)/503
401(2)/495+503/от горните постинги/
Тогава всичко ти е приключено. Пак не виждам смисъл да ползвас 709

я виж фактурата за ремонта на ваше име ли е или на името на лизингодателя

Без да ви чета цялата тема, по принцип такава кореспонденция е възможна, разбира се, и то в няколко случая:
-при погасени чрез опрощаване задължения,
-при намаляване на задължения чрез получено кредитно известие,
-при отписване на задължения поради изтекъл давностен срок

аз се обърках, на фирмата извършила ремонта не сме платили а сме дали копие от фактурата при застрахователите, затова ми виси едното 401. А фактурата за ремонта си е на наше име

Ами тогава се връщаме на по-предните постинги:
Ако застр.обезщетение е изплатено на лизингодателя-тази ф-ра не е за теб.
Ако застр.обезщетение е изплатено на вас, тогава 503/495 и 401/503/на фирмата отремонтирала автомобила. Префактурираш ремонта на лизингодателя, правиш прихващане вземане-задължение към/от лизингодателя и доплащаш на лизингодателя остатъка от лиз.вноска/50 лв/ по дадения от мен по-горе пример

Хм аз мисля така
Мисля, че Недев е прав.
Разход за ремонт, е първата контировка (602/401)
после имаш лизингова вноска (вярно осчет)(151/401)
после призн на приход от застраховката(495/709)
401/495 - прихващането :):)
Иначе можеш да прескочиш 495 и да направиш "опрощаването" 401/709 :):)

браво планков - отличник

само малко корекция - прихода от застраховката е извънреден 799 - НСС 8 т 4.3.в

А как ще се осчетоводи реалното получаване на застрах.обезщетение?

е кредита на 799 де )))

обезщетението при вас ли идва или при застрахователите

709 - предпочитам, ан Извънреден :):):)

Иначе, Лански, 709 или 799 все тази, важното е в отчета как ще е!

Здравейте, ако може и аз да се включа в темата. Положението при нас е подобно с тази разлика че МПС-то за което е ползван ДК и е на лизинг, е катастрофирало/през 2006/ и от него нищо не става.
Все още няма развой на събитията, не зная застрахователите на ЛИЗИНГ.компания ли ще платят или на нас.
Операциите които съм пуснала са
д-т гр.20 20000
д-т 652 9000
к-т 159 29000

за всички лизингова вноска докато са ми пускали ф-ри
д-т 159 10000
д-т 4531 2000
к-т 401/после501/ 12000 лихвата също съм я отнасяла към текущ период


но от тук нататък не мие ясно какво ще става

какво да правя с това заприходено МПС което го няма
какво ще стане с ползваният ДК за лизинга

много благодаря на всички които ще се включат

еееее начи умрем ся:):) Да не съм на изпит по фирмено счетоводство!
Как се отписва ДМА? (СС 16)
в едно нещо дето се казва ЗДДС - пише кво става накрая с ДДС-то на точно тези активчета, их, взех да забравям членчетата на ЗДДС 2006!Жокерче - едно ДДС дето е трябвало да бъде начислено, пък май не си го начислила :)

"Жестока" темааааааа. Още в 15.32 nick_cave/нарциса/ е отговорил по най-добрия възможен начин . Останалото е чешане на езици. С "двата крака" се присъединявам към пожеланието му.

моля те не ми казвай че съм изтървала срок в които да начисля някакво ДДС

д-т 151 на к-т 401 и 495

д-т 495 на к-т 709

обаче с-ка 151 в случая не е правилно да се използва, трябва да е 159 с-ка

обаче с-ка 151 в случая не е правилно да се използва, трябва да е 159 с-ка

мими, кво е тва бе душа
и шо, ако мен ме кефи и 100 ше ползвам като сметка. важо е в отчета как ще се отрази, не коя сметка!

прав си - то сметсоплана не е задължителен

Здравейте, ако може и аз да се включа в темата. Положението при нас е подобно с тази разлика че МПС-то за което е ползван ДК и е на лизинг, е катастрофирало/през 2006/ и от него нищо не става.
Все още няма развой на събитията, не зная застрахователите на ЛИЗИНГ.компания ли ще платят или на нас.
Операциите които съм пуснала са
д-т гр.20 20000
д-т 652 9000
к-т 159 29000

за всички лизингова вноска докато са ми пускали ф-ри
д-т 159 10000
д-т 4531 2000
к-т 401/после501/ 12000 лихвата също съм я отнасяла към текущ период


но от тук нататък не мие ясно какво ще става

какво да правя с това заприходено МПС което го няма
какво ще стане с ползваният ДК за лизинга

много благодаря на всички които ще се включат



ок, лизинга ми погасява всички вноски
д-т 159
д-т 4531
к-т 401

после застрахователите плащат на мен/ами ако платят на лизингодателя/

401/495
495/709


а с ДДС-то което съм ползвала като ДК какво да правя?Планков ме срази като се изказа чче е трябвало да начисля/дано не е прав,да не съм изтървала някакъв срок/

нали се сещаш, че ако им напишеш кореспонденция със с-ка 100 съвсем ще се объркат-то в тяхните глави няма гънки

ще те разочаровам, длъжна си да начислиш ддс, БЕЙБИ! дан събитие е деня на катастрофата! Моите спомени са, че ддс при отписване на актив не се дължи са посочени в чл 82 ЗДДДС 2006, и май вие не сте там!:(:(:(

а след като автомобила няма стойност, нямам закон пред мен, но се сещаш че имаше нещо от рода ако остатъчната му стойността е под 10% -ддс не се дължи
.

не съм го отписала, ще кажа защо-първо защото лизинговата компания продължава да ми изпраща ДФ с вноска+лихва
Второ защото Застрахователите не са се изказали

а аз в/у каква стойност следваше да начисля ДДС в деня на катастрофата?

Планков,помогни моля

Силви (гост),
би трябвало лизинговата компания да получи застраховат.обезщетение и да направи прихващане по лизинговия договор. Ти няма какво да начисляваш и връщаш а трябва счетоводно да отразиш прихващането. Добре е това да го уточниш с лизинг.комп.

мда кой е бенефициента - мисля лизингодателя, а според теб на ква стойност ще си самоначислиш ДДС - ама карай логично...

Планков,
защо да си самоначислявам ДДС в/ху автомобил, който не е моя собственост? Лиз.комп. ще ми фактурира с прихващане.

чакай малко ся:):) За същност пред съдържанието :):) Този автомобил да не би случайно да не е в гр 20, а ):):)

И Михайлов паричния поток е едно, разходите съвсем различно нещо!

Имаме застрахователно събитие, а не паричен поток. Собсвеникът получава сумата и я прихваща от моето задължение към него за нещо, което е у мен и е негова собственост. Аз трябва да преоценя или отпиша вещта като осчетоводя и разходите за амортизации, които са за моя сметка.

Планков в 18,55 операциите който си дал пак едното 401 остава да виси. Точно там ми е проблема бе хора

Айде бе хора дайте вярно осчетоводяване