ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА ВСИЧКИ ДАМИ!
ВЪПРОСЪТ МИ Е СЛЕДНИЯТ: ПРЕЗ 2003 Г. ИМАМ ОСЧЕТОВОДЕНА ДВОЙНО ЕДНА ФАКТУРА ЗА ПРОДАЖБА, КАКТО И НЕОСЧЕТОВОДЕНИ ЗАПЛАТИ ЗА ТРИ МЕСЕЦА /РАЗБИРА СЕ НЕ ОТ МЕН/, КАТО ОБЩАТА СТОЙНОСТ Е ОКОЛО 10000 ЛВ. АКО ИЗПОЛЗВАМ ПРЕПОРЪЧИТЕЛНИЯТ ПОДХОД ЗА ОТЧИТАНЕ НА ФУНДАМЕНТАЛНИ ГРЕШКИ, ПОДЛЕЖИ ЛИ НА НЯКАКВО ПРЕОБРАЗУВАНЕ НА ФИНАНСОВИЯТ РЕЗУЛТАТ. И КАКВО СЕ ИМА В ПРЕДВИВ В ЧЛ.29Б АЛ.5 ОТ ЗКПО, А ИМЕННО "СЕ ПРИЛАГАТ РАЗПОРЕДБИТЕ НА ТОЗИ ЧЛЕН, КОГАТО СА ИЗПЪЛНЕНИ УСЛОВИЯТА НА ЧЛ. 27 И 28."

ако сте си избрали препоръчителния подход, трябва да отнесете сумата от отчетения в повече приход в намаление, а сумата на ненчислените разходи за заплати в увеличение. Съответно ще си преизчислите и данъка за 2003 година-
(разликата от приход- разходи за заплати) х данък печалба и ако приходите са в повече ще ви се получи сумата на надвнесен данък, който да посочите в декларацията за 2004 и дефакто ще имате по-малко данък за внасяне, а записването е
Разчет корпоративен данък/ Неразпределена печалба- с изчислената по-горе сума
малко неприятно- ще трябва да преизчислявате информацията и да оповестявате това в счет. политика.

БИЛЯНА БЛАГОДАРЯ ЗА ОТГОВОРЪТ, НО НЕ МИ СТАВА ЯСНО ЗАЩО СУМАТА ОТ НЕНАЧИСЛЕНИТЕ РАЗХОДИ ЗА ЗАПЛАТИ ТРЯБВА ДА ОТНЕСА В УВЕЛИЧЕНИЕ. НЕ БИ ЛИ ТРЯБВАЛО И С ДВЕТЕ СУМИ ДА СИ НАМАЛЯ НЕРАЗПРЕДЕЛЕНАТА ПЕЧАЛБА ОТ МИН.ГОДИНИ И СЛЕД ТОВА ДА СИ ПРЕИЗЧИСЛЯ ДАНЪКА ЗА 2003 Г.?

Ако се прилагат разпоредбите на чл29б, т. е. грешката се коригира по препоръчителния подход, си попълвате Справка за корекция на корпоративния данък в Приложение 5 от дан. декларация и после сумата се отнася на ред 17, стр. 5 в съответната графа, като в приложенията за увелиечие и намаление за 2004 не се посочва никъде.Увеличенията и намаленията в приложенията за 2004 се попълват, ако грешката е отразена в счетоводството за 2004 / през текущия отчетен период / и влияе върху фин. резултат пряко, т.е. ако е използван алтернативния подход.