ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Осигуряване Започни нова тема
ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ
ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ ТЕРИ (гост) 25.01.2007 11:20
Съгласно чл.4 ал.1 т.7 от КСО прокуриста в дейност Търговия на дребно трябва да се осигурява за всички социални рискове дори и да е пенсионер върху 470 лв.В моя случай прокуриста е и продавач в търговският обект.Остава ли изискването за осигуряване върху 470 лв.или има и някъква друга възможност за по малки осигуровки.Благодаря Ви за вашето мнение!
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ cska (гост) 25.01.2007 11:32
Голямо прекарване тази година с прокуристите. То по-добре да се прекрати в съда.
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ FENIX (гост) 25.01.2007 12:47
ИЗВИНЯВАМ СЕ ТЕМАТА МОЖЕ ДА Е ДИСКУТИРАНА НО ПОСЛЕДНО НЕ МОГА
ДА РАЗБЕРА КОГАТО ПРОКУРИСТ -ПЕНСИОНЕР НА ЕТ ДОГОВОРА Е ГРАЖДАНСКИС МЕСЕЧНО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ 100 ЛВ КАКВИ ОСИГУРОВКИ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА
ДА РАЗБЕРА КОГАТО ПРОКУРИСТ -ПЕНСИОНЕР НА ЕТ ДОГОВОРА Е ГРАЖДАНСКИС МЕСЕЧНО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ 100 ЛВ КАКВИ ОСИГУРОВКИ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ гост (гост) 25.01.2007 15:04
Тов,че е пенсионер не го спасява от осгуряване,за всички осиг.случаи следва и то според МОД за дейността
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ мая (гост) 26.01.2007 12:06
Тогава не е ли по-удачно да се прекрати гр.договор с прокуриста и той да оста не с ДУК с осигуряване върху 470лв?
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ Незнаещ (гост) 26.01.2007 13:15
Каква е разликата м/у Прокурист и ДУК
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ гост (гост) 26.01.2007 13:32
Днес бях в НОИ София да регистрирам ДУК и ми казаха ,че и той се осигурява по МОД според дейността на фирмата,а за прокуристите така било и миналата година
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ Милена (гост) 26.01.2007 14:39
Какво ще рече да регистрирам ДУК?Това не е трудов договор и не подлежи на регистрация.
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ мая (гост) 27.01.2007 20:20
ДУК не се ли регистрира в НАП
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ снежка (гост) 28.01.2007 13:02
ДУК не се регистрира нито в НАП, нито където и да било другаде, освен ако сега регистрираш нова фирма и представяш ДУК в съда.
ДУК НЕ Е ТРУДОВ ДОГОВОР ПО КТ
ДУК НЕ Е ТРУДОВ ДОГОВОР ПО КТ
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ гост (гост) 28.01.2007 16:11
ДУК - управител по съдебно решение се регистрира в НОИ за осигуряване и осигурителна книжка , а собственика на ЮЛ се регистрира в НАП и след това в НОИ за издаване на осигурителна книжка. Това е "облекчението" от 2006 година,преди това беше с едно ходене в НОИ се оправяше цялата тая бюрокрация.
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ Гост (гост) 28.01.2007 18:38
А има ли право ДУК да излиза в отпуск за бременнност и раждане от 135 - 315дни и след това за гледане на малко дете до 2 г. след като тя не е "работничка или служителка" по смисъла на чл.163 и чл.164 от КТ.
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ мая (гост) 29.01.2007 12:09
Ако покуриста досега е на граждански договор, а от 2007 г. с него трябва да склуча ДУК,то гр. договор трябва ли да го прекратя в съда или не
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ КАТЕРИНА 29.01.2007 12:17
След като прокуристът е и продавач, съвсем спокойно можеш да сключиш ДУК (договор за управление и контрол), сключва се не по КТ, а по Търговския закон и в него да има клауза, че съответното лице изпълнява задълженията си БЕЗВЪЗМЕЗДНО, мотивирайки се с факта, че той работи като продавач и получава доход като такъв. Тогава ще го осигуряваш само на прага за продавач.
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ марги (гост) 29.01.2007 14:23
В моя случай става въпрос точно за прокурист на ЕТ който е с вписано в съд.решение - прокура.Но в действителност той освен,че управлява и движи сделките извършва и продажбите в търговския обект.При това положение според вас договора за прокура следва да се анулира и да се замени с ДУК и има ли някакви разяснения както казвате за тези безвъзмездни задължения да се осигурява на прага за продавач-консултант./както е в случая/
Според мен добре ще е ако този вариант мине при една проверка,но навсякъде ДУК се свързва с МОД.
Моля коментирайте.
Според мен добре ще е ако този вариант мине при една проверка,но навсякъде ДУК се свързва с МОД.
Моля коментирайте.
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ мая (гост) 30.01.2007 14:56
Моля,нека някой запознат ми разреши този казус с прокуриста на гр. договор.Като сключа с него ДУК трябва ли гр.договор да го прекратя чрез съда?
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ satanasowa 30.01.2007 14:59
Само ако го махате, като такъв във фирмата, ако
остава като прокурист, ще го осиг. по ДУК, няма какво да подавте в съда
остава като прокурист, ще го осиг. по ДУК, няма какво да подавте в съда
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ Нектон 30.01.2007 15:09
Договорът с прокурист е винаги по ТЗ и винаги е договор за търговско управление - в съда се вписва обстоятелството на упълномощаване на лицето като прокурист - затова се заверява договор и пълномощно. За ЕТ този тип договор се тълкуваше като граждански САМО по отношение на дължимите осигуровки, в данъчно отношение той си е ДУК - с 10% НПР. За действащ /вписан/ прокурист на ЕТ нищо не се подав в съда и нищо не се променя, освен осигурителните вноски, които от 01.01.2007г. са най-малко върху осигурителния праг за съответната дейност, и то за всички рискове.
Не мисля обаче, че номера с безплатния прокурист - продавач ще мине, защото ДУК е винаги за управление срещу заплащане и е отделен в специална категория в КСО.
Не мисля обаче, че номера с безплатния прокурист - продавач ще мине, защото ДУК е винаги за управление срещу заплащане и е отделен в специална категория в КСО.
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ мая (гост) 30.01.2007 15:30
Благодаря за бързите отговори. Имам още един въпрос ,който може да ви се стори глупав,но не му знам отговора. Как да го сключа този ДУК- има ли образец или нещо друго?
RE: ОТНОВО ЗА ПРОКУРИСТ мая (гост) 31.01.2007 10:48
моля, нека някой отговори на въпроса ми
реклама
ODIT.info > Дискусия > Осигуряване
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо