Според новия ЗДДС с данък се облага най-общо всяка възмездна облагаема услуга, извършена от ДЗЛ, а ДЗЛ може да е всяко ЮЛ и ФЛ. Имайки предвид що е то независима икономическа дейност, то следва ли едно физическо лице, извършващо услуги с личен труд /без значение на вида договор, но не трудов/ и получило възнаграждение за предходни 12 месеца над 50х лв. да се регистрира по закона. Въпросното ФЛ не е търговец и приспада 35% разходи за извършени услуги с личен труд по ГДД . Услугата е посредническа, за която се получава комисионна.

следва да се регистрира по ДДС..((
даже май и по стария ЗДДС тези услуги си бяха облагаеми...

И по стария и по новия ЗДДС лицата които за предходинте 12 месеца са получили доходи различни от доходи по трудови правоотношения и ДУК в размер на д 50 хил. подлежат на регистрация. След регистрацията вместо да получават сметки за изплатени суми издават фактури.

Много интересно на практика тези ФЛ-нетърговци как биха си организирали счетоводството, щото и такова следва да се води, така че да не намесват личните разходи с тези свързани с положения личен труд.

Като ЕТ :-) дори вече си го пише в ЗДДФЛ (чл.26 ал.6), нищо че чл.1 ал.3 от ТЗ си стои открай време.

ако не си регистрират ЕТ, няма разходи и ДДС на покупките...
само ДДС на продажбите...((

кло, честно последното ти уточнение не го схванах. Ако разсъждавам от гл.т. на ЗДДФЛ и следващите се евентуални 35% разходи без документи, то това не бих казал, че ми влияе на даенъчния кредит.

Също като колегите считам, че лицето подлежи на задължителна регистрация по ЗДДС. Има време да реагира, разгеле. Не си е подал годишна декларация по чл. 41 нито пък платците едва ли са подали тяхната по чл. 57 (а ако са го направили, ще подадат корекция). Да разделя там хонорарите на тоя-оня близък и то бързо.

Ачо, как не го схвана ?

ако няма ЕТ, няма покупки има НПР 35% нали ?
като няма покупки,няма и ДК за покупките...:-)

Е, Кло, ама защо ги месиш ЗДДС и ЗДДФЛ? Едното няма нищо общо с другото. Дай пък да продължим, и автоматично да вземем да му приспаднем 35% от ДДС по покупките от разходите :-D

ми да бе Пресли! :-)прав си :) как не съм се сетила...

то и с наемите е същото:) и с другите дейности които имат НПР....

ама на мен ми е интересно какво би било ДДС на покупките ?

п.п. което ще ми го признаят де!

Обаче аз си мисля друго. Дай вместо услуги с личен труд, да се преотстъпват авторски права или да се произвеждат храсти и т.н., поне да се ползват признатите 70%, та съответно на тях да стъпим за ДДС от покупките :-)

така много ще нарастне потреблението на храсти,ми се струва :-)

ще ни казват зелената държава:-)

и може би ще трябва все пак някой с личен труд да ги подрязва :-)

Все пак от въпроса на Ангел за мен не е ясно ЗА КОЛКО ОТДЕЛНИ ПОРЪЧКИ (договори или както и там да се нарече) човекът е набрал този оборот за това време.

и друго се замислих...как точно се определя облагаемия оборот
на такова ФЛ
имам предвид дати на договори...дати на плащания...пък и дати на дан.събитие....

хлъзгаво нали ?

Това лесно може да се провери. Важното е дали еднократно (или без да иска двукратно) е извършил много ценна посредническа услуга или си е посредничил човекът редовно, постоянно, регелмесих....

Toni, es ist ganz egal ob die Geschaefte regelmessig oder einmalig sind :)))
Значи, без значение е дали еднократно или случайно е достигнат подобен оборот или редовно, което май е основание за търговска регистрация ТЗ.
Случаят е, че съдружник в дружество получава суми за положен личен труд - личния труд е свързан с консултантски и посреднически услуги, а не по ДУК. Идва време за попълване на ГДД по ЗОДФЛ/ЗДДФЛ и се оказва, че тези суми в общ размер към 31.12 са около 55х лв. Принципно е питането дали е следало регистрация по ЗДДС или не,а не кога, защото практичиски една такава регистрация има много алогични последствия.