Кой може да ми помогне .Имам вземания , които ще трябваа ги отпиша като несъбираеми. Как да контирам . При отписването увеличавам ли финансовия резулатат?Мерси предварително

влез в общата поща [email protected]
парола s4etovoditel
там има публикувана една разработка на Калина Янкова- ОБЕЗЦЕНКА - прочети я- според мен е много полезна и точна!

609/411 и увеличаваш финансовия си резултат със сумата на вземанията които отписваш.

зощо 609 -
691/411,498 -увеличаваш обл.печалбяа

Сметката е въпрос на избор и с 609 става въпроса е в принципа.

А какво ще кажете за 931 и 999 . И ако ги осчетоводя като разход по сметки от гр.6, как да увелича финансовия резултат.

Кое да осчетоводиш като разход. Немого да разбера. То си е разход по гр.60 или гр. 69. Увеличаваш фин. резултат само за данъчни цели в данъчната декларация.

Ако е изтекъл давностия срок - не увеличаваш.
Ако не е изтекъл - сега увеличаваш, а като изтече - намаляваш.

Добре и колко е давностният срок в случая? Не мислиш ли че трябва да се начислят провизии? А къде отиват те в Дан. декларация?

Не помня точно къде пишеше за давностен срок, би трябвало да е 5 години. Решението, което предлагам е в случай, че не са начислявани провизии. А, ако се начисляват си има ред и те имат място в дан. декларация.

Според мен това е малко под въпрос. Невиждам какво губиш в случая.

Пч - 2000лв
отп. Вземане гр.60- 600
Пч. 1400лв.
Преобразуване + 600
Пч - 2000лв.
Невиждам какви последици има от това че преобразуваш.

Ти работиш с цифра 600, но действителната може да е много по - голяма и ако е изтекъл давностния срок да не се налага изобщо да се увеличава фин. р-т и това да си бъде нормален разход. Би следвало да е имало провизии - никъде не прочетох във въпроса за тях. Ако е имало провизии, няма какво да обсъждаме повече.Не съм чела какво е писала Калина Янкова в общата поща, както е препоръчала Биляна,но сигурно е вярно и удачно щом го препоръчва Биляна. Не ангажирам никого с моето мнение.

Един път пишеш че нетрябва да ими провизии, друг път че трябва. А дали вземането е за 600 или за 2млн.лв. резултата е един и същ. Според мен като говориш за давностен срок би трябвало да има и начислени провизии. В случая колегата говори за отписване на вземания без да конкретизира дали и начислявал провизии. С това дали има провизии или не ми се струва че само ще объркаме някой. За мен ако едно вземане става неиздължимо от този момент трябва да тече този давностен срок а ти от там нататък да начисляваш провизии.
Тези операции съм ги взимал при ликвидация на едно АД и до сега не съм имал проблем за това/ става въпрос за счетов. записвания по горе/

Казах, че варианта, който предложих е, ако по някаква причина не са начислявани провизии, а после казах, че ако изключим този вариант, нормално, би трябвало да има провизии. Съжалявам, ако сме объркали колегата - не е това целта. Спирам да го обърквам.Да постъпи както иска. Давностен срок тече от момента на изискуемост на вземането/задължението според ЗЗД.