Моля да ми отговорите,имам ЕТ на патент в началото на 2005 ми излезе решението за ЕООД идеята ми беше да разделя двата магазина( и двата продават една и съща стока).И сега със промяната на чл 30 от ЗОДФЛаз трябва да събирам оборотите на двете си предприятия и да следя дали сам стигнала 50 000 лв и да се облагам по ЗКПО .Правилно ли съм разбрала? Как може да се реши проблема?Моля да ми отговорите!

според мен от това, което прочетох при положение, че имаш ет и еоод и два магазина
пусни единия магазин през ет на патент и другия магазин през еоод ако вече не си пуснала пат.
декларации

Моето мнение е, че в случая директно се прилага чл. 30 от ЗОДФЛ. То затова е и написан той, за да се избегне точно това "разделяне" на оборотите, защото се предполага, че патентният данък е по-нисък от този, който би се получил при облагане по общия ред. ОБАЧЕ!!! не е съвсем ясно кое е "предприятието", за което не се прилага ал.1 - само новосъздаденото или и двете. Логично е да са и двете.
Съветвам те да зададеш писмен въпрос до ГДД. Срокът за отговор е 30 дни.
Хубавото е, че не подлежиш на регистрация по ДДС на база сумарния оборот.

Аз също отдавна бях задала този въпрос във форума. Притесняваме, че данъчните нямат инструкции как ще следят сумарното отчитане на оборотите. В края на краищата това не е по силите им при рутинна проверка, например за касов апарат. Какви отчети ще се изготвят и наистина ли няма да ни накарат да се регистрираме по ДДС по този начин. Между другото този член го имаше и преди и сега е притърпял само малко козметична редакция и просот е включен като коментар в деклрацията по чл. 43 от ЗОДФЛ.

За регистрацията по ДДС е сигурно. Няма член от закона, който да се приложи. Пресен пример. Клиентка много напираше да се регистрира точно със сумарни обороти, въпреки опитите ми да я убедя, че е невъзможно. Отказаха й.

Не става ясно новообразуваното ЕООД правоприемник ли е на ЕТ, т.е. ЕТ престава ли да съществу или не. Ако паралелно съществуват и двете предприятия това на ЕТ и това на ЕООД, чл.30,ал.2 е неприложим. Там се говори ако едно лице е прекратило дейност и е създало ново предприятие, т.е. ако ЕТ се е вляло в ЕООД и е прекратило дейност, то ЕООД започва дейността си, поемайки всички активи и пасиви на ЕТ, както и оборотите на ЕТ при изчисляване на годишния оборот. Ако ЕТ си действа независимо от ЕООД - това са два отделни данъчни субекта с отделно независимо едно от друго счетоводство и данъчно облагане.

Тъкмо си мислех, че сигурно не съм в кондиция, когато видях и последното мнение на Ангел. Не се разбира от въпроса каква е ситуацията, а пък всички дават смело препоръки, да се неначудиш.

Аз изцяло подкрепям мнението на Ангел! Двете фирми ако съществуват поотделно и упражняват дейност по отделно няма логика да имат общо със счетоводното и данъчното облагане помежду им.ЕТ и ЕООД са отделни ДЗЛ по смисъла на ЗОДФЛ!

Извинявам се за подвеждащия отговор по-рано. Действителна, за да се приложи ал. 2 на чл. 30 се иска едното предприятие да е прекратило дейност. По невнимание подмених един мой казус с този на Елка, за което отново й се извинявам. Двете - ЕТ и ЕООД остават на патент.

Чл.30. (1) (изм.,ДВ,бр.111 от 1999 г., бр.118 от 2002 г., бр.112 от 2003 г.) С окончателен годишен (патентен) данък се облагат лицата, извършващи дейностите, посочени в чл.31 и 32, и с годишен оборот за предходната година до 50 000 лв.
(2) (изм.,ДВ,бр.111 от 1999 г., бр.112 от 2003 г., бр.108 от 2004 г.) Когато в рамките на 12 последователни месеца едно лице е прекратило дейност по ал.1 И/ИЛИ е образувало ново предприятие, което извършва дейност по чл.31 и 32, и сумарният оборот на двете е повече от 50 000 лв. за 12 последователни месеца, за предприятието не се прилага ал. 1. В тези случаи за новообразуваното предприятие се прилага общият ред на облагане от началото на текущата данъчна година.
МИСЛЯ ,ЧЕ по-горе се говори за лице ,което е прекратило ИЛИ образувало ново предприятие .Така че не виждам задължението за прекратяване и последващо вливане или създаване на ново предприятие ,поемащо старите пасиви.Моето мнение е ,че е че трябва да се следи сумарния оборот.

Съгласна съм с Марина. Добавено е едно ИЛИ, което означава, че този член се пприлага за всички новосъздадани предприятия.

Никакъв сумарен оборот не трябва да се следи при положение че съществуват като действащи предприятия и ЕТ и ЕООД, всеки си е независим данъчен и правен субект до момента в който ЕТ не се влее в ЕООД и престане да съществува, ако не се лъжа по реда на чл.15 от Търговския закон. В този случай ще е налице сумарен оборот - този от ЕТ и последващия от ЕООД.

Значи искате да кажете,че ако имам ЕТ и прекратя дейността си като ЕТ и създам ЕООД трябва да имам предвид и оборотите на ЕТ-то за да си определя начина на облагане???Ами то по тази логика аз тогава ще мога и по ДДС да се регистрирам.....
ИЛИ,както казвате ЕТ-то може да си работи....отварям си и ЕООД и следя сумарният оборот на двете за да разбера дали ще се облагам на патент или по реда на ЗКПО....интересно....

Искам да уточня,че имам предвид не прекратяване на ЕТ,а преустановяване на дейността на ЕТ и откриване на ЕООД...разликата е голяма...

Чл.32 ал.2 визира прекратяване /не преустановяване/ на дейност на ЕТ или ЮЛ и/или създаване на ново предприятие.

Съгл.ТЗ : ЕТ прекратява дейност със заличаването си от търговският регистър.
Или ако се прехвърли на трето лице,но това става заедно с предприятието ,като третото лице приема предприятието с активите и пасивите.

А ЮЛ се прекратява в следните случаи:
Прекратяване на дружеството
Чл. 154. (1) Дружеството се прекратява:
1. с изтичане на срока, определен в дружествения договор;
2. (изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) по решение на съдружниците, взето с мнозинство 3/4 от капитала, ако в дружествения договор не е предвидено по-голямо мнозинство;
3. чрез сливане и вливане в акционерно или друго дружество с ограничена отговорност;
4. при обявяване в несъстоятелност;
5. по решение на окръжния съд в предвидени от този закон случаи.

За да е приложим чл.32 ал.2 трябва ,както казва Ангел по-горе, едното да е правоприемник на другото.
Съществуват ли и двете фирми/ЕТ и ЕООД/,дори и едната да не осъществява дейност или да преустанови временно дейността си двете са си отделни данъчни субекти!

Аз така тълкувам нещата,ако греша ме коригирайте!

Абсолютно точно е конкретизирала нещата Маргарита.
Предполагам, че този член се ползва най-вече при проверка от страна на данъчните при установяване на:
1. Свързани лица - съдружници и собственици в две фирми;
2. Прекратена дейността в едната от фирмите и прехвърлена в другата.

Много благодаря на всички за мненията искам да доуточня ,че ЕТ-то и ЕООД-то работят съвсем отделно със отделно счетоводство даже със отделни счетоводителки. Само че ме смути този абзац във чл 30"Когато в рамките на 12 последователни месеца едно лице е прекратило дейност по ал.1 И/ИЛИ е образувало ново предприятие, което извършва дейност по чл.31 и 32, и сумарният оборот на двете е повече от 50 000 лв. за 12 последователни месеца, за предприятието не се прилага ал. 1. В тези случаи за новообразуваното предприятие се прилага общият ред на облагане от началото на текущата данъчна година." И по-скоро това" И е създало" а аз разъждавам ,че аз съм създала ново педприятие и попадам в това" И".Мисля ,че Кали е права ,че данъчните може и да не могат да проследят оборота на двете предприятия ами ако го проследяат а аз съм подала патентни декларации.

Още нещо, една колежка ми даде да прочета някаква статия от счетоводно издание(съжалявам но не го запомних) ,в което пишеше ,че не се визира само прекратяването. Този член се прилага даже и когато прдприятието (например ЕТ) действа и се открие ново(например ЕООД) с цел да се избегне разделянето на оборотите и предприятията да се облагат по общия ред .

Елка, ще се опитам да ти обясня смисъла на "предприятие"
Съгл.§ 1 от Допълн.разпоредби на ЗОДФЛ 46. (нова - ДВ, бр. 110 от 2001 г., в сила от 01.01.2002 г.) "Предприятие" е предприятие по смисъла на Закона за счетоводството.
Съгл. чл.1 от ЗСч.(2) Предприятия са: търговците по смисъла на Търговския закон; юридическите лица, които не са търговци, бюджетните предприятия, неперсонифицираните дружества и чуждестранните лица, осъществяващи стопанска дейност на територията на страната чрез място на стопанска дейност
А съгласно Търговският закон:

Търговец
Чл. 1. (1) (Изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) Търговец по смисъла на този закон е всяко физическо или юридическо лице, което по занятие извършва някоя от следните сделки:
1. покупка на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в първоначален, преработен или обработен вид;
2. продажба на стоки от собствено производство;
3. покупка на ценни книги с цел да ги продаде;
4. търговско представителство и посредничество;
5. комисионни, спедиционни и превозни сделки;
6. застрахователни сделки;
7. банкови и валутни сделки;
8. менителници, записи на заповед и чекове;
9. складови сделки;
10. лицензионни сделки;
11. стоков контрол;
12. сделки с интелектуална собственост;
13. хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги;
14. покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба;
15. лизинг.
(2) Търговци са:
1. търговските дружества;
2. кооперациите с изключение на жилищностроителните кооперации.
(3) За търговец се смята и всяко лице, образувало предприятие, което по предмет и обем изисква неговите дела да се водят по търговски начин даже ако дейността

Оставям те сама да си правиш изводи!

Много благодаря на Маргарита и всички комантирали въпроса ми!