КАКВО ДДС СЕ ДЪЛЖИ ПРИ ПРОДАЖБА НА ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ ВТОРА УПОТРЕБА ВНЕСЕН С МИТНИЧЕСКА ДЕКЛАРАЦИЯ ОТ 2005Г ПРИ КОЙТО Е ПОЛЗВАН ПЪЛЕН ДАНЪЧЕН КРЕДИТ?

20%;)

друго мнение няма ли?

20%

Албена,

Петя иска друго мнение...ти защо повтаряш моето;)

Маргарита
Няма жокери и аз си знам само този процент;-)

20% върху коя стойност - върху митническата стойност от 2005 или върху продажната към момента

върху продажната!

Маргарита, смяташ ли че е възможно след като ДДС по митническата декларация е 12000 лв. сега мога да го продам и да начисля ДДС примерно 400 лв.

Смятам,че е възможно-да!

20% в/у продажната цена

По стария закон чл.29 ал.5 данъчната основа при облагаемите доставки неможе да бъде по-ниска от данъчната основа при придобиване на стоката, а когато стоката е внесена от данъчната основа при внос. По новия чл.27 данъчната основа на доставката неможе да бъде по-ниска от данъчната основа при придобиването на стоката, а когато стоката е внесена от данъчната основа при вноса - затова смятам, че дължимото ДДС при продажба е това по митническа декларация от вноса.

Петя,но видя ли за какви доставки се отнася чл.27?

Маргарита, може ли малко по конкретно да ми обясниш? Аз чета закона ама май нещо изпускам.

Маргарита, може ли малко по конкретно да ми обясниш? Аз чета закона ама май нещо изпускам.

чл19 допк
(2) Управител или член на орган на управление, който недобросъвестно извърши плащания в натура или в пари от имуществото на задължено юридическо лице по чл. 14, т. 1 или 2, представляващи скрито разпределение на печалбата или дивидент, или отчужди имущество на задълженото лице безвъзмездно или по цени, значително по-ниски от пазарните, вследствие на което имуществото на задълженото лице е намаляло и по тази причина не са изплатени данъци или задължителни осигурителни вноски, отговаря за задължението до размера на извършените плащания, съответно до размера на намалението на имуществото.

али,

"...по цени, значително по-ниски от пазарните..."

Е,тя Петя трябва да е луда да продаде нещо на значително по-ниска от пазарнита цена...

Петя,
Чл. 27. (1) Данъчната основа на доставката не може да е по-ниска от данъчната основа при придобиването на стоката или от себестойността й, а в случаите, когато стоката е внесена - от данъчната основа при вноса, при доставка на:
1. стоки по чл. 6, ал. 3 и чл. 7, ал. 4;
2. земя, която е урегулиран поземлен имот по смисъла на Закона за устройство на територията, с изключение на прилежащ терен към сгради, които не са нови;
3. нови сгради или на части от тях и прилежащия им терен.

Това стока ли е по чл.6 ал.3 и чл.7 ал.4?
Земя,която е УПИ ли е?
Нова сграда ли е?

Но чл. 27 неважили за доставки след влизането на закона т.е. 2007 г. А мойта е от 2005

През 2005-та сте купили товарния автомобил, а го продавате сега, т.е.при продажбата важи новия ЗДДС

Благодаря на всички

а как тълкувате
§ 15. (Нов - ДВ, бр. 101 от 2006 г.) (1) Въвеждането на територията на страната на стоки, които са били изнесени до 31.XII.2006 г. включително, от територията на държава членка или от територията на Република Румъния, се счита за внос на стоки по смисъла на чл. 16 от закона.
(2) В случаите по ал. 1 не е налице вътреобщностно придобиване на стоките.,
във връзка с чл. 151, ал. 3 от ЗДДС

Аз лично го тълкувам, че ддс-то внесено на митница, което сме приспадали като дан.кредит, при продажба на стоките го дължим същото в бюджета.
Но тъй като в случая би могло да става въпрос за дълготраен актив, аз се спирам на чл.79, ал.6, т.2 ЗДДС и бих извършила корекция на ползвания дан.кредит, тъй като считам, че част от приспаднатия дан.кредит сме върнали в бюджета под формата на доб.стойност/амортизации/ Но пък и малко се обърквам, защото не знам имаме ли смяна на предназначението на актива и дали сме в тази хипотеза.
Аналогичен е и случая на коли втора употреба за препродажба /стоки/ внесени преди 01.01.2007 и повечето колеги считат че се дължи ддс върху продажната цена. Аз обаче не мога да си представя, че дан.кредит който сме приспадали, а и в някой случаи са ни възстановявали, ще трябва да ни го върнат върнат отново. Тогава за нас това няма да е кредит, който трябва да връщаме, а финансиране от бюджета.
Имаше мужду другото една такава статия, че ще връщат ддс-то внесено на митницата, но се споменаваше също, че не са предвидени средства в бюджета за това. Мисля, че в момента го отнася клиента, а в някои случаи търговеца. Не вярвам, че НАП ще възстанови това ддс на бизнеса, а и усещам някакво тягостно мълчание по тези проблеми. Сега не знам къде ще избие и каква е целта. Дали за да се събират средства от лихви върху дължимо и невнесено ддс или който се е минал, си го е върнал ддс-то.