Имаме частично платена фактура към доставчик,която така или иначе няма да се плаща изцяло по взаимно съгласие.Мога ли да я закрия и как или трябва да чакам да мине някакъв период от време?

A кредитно известие по взаимно съгласие?

Не,никакъв документ

Ако не си платиш за нещо - дори и по взеимно съгласие то май ти е извънреден приход

Чак пък ИЗВЪНРЕДЕН???????

Ваня, предполагам, че deja_vu ти намеква да си поискате едно КИ. Oще повече, че говориш за "взаимно съгласие"....
Mоже на контрагента ти да му е по-гот да не ти пуска, ама ако имаш основание за това, защо да не си го поискаш?

Сметка 799 Други извънредни приходи
Чрез сметка 799 се отчитат всички приходи, които не се отчитат по предходните сметки от групата, като: постъпления от предоставено право за ползване на патенти, лицензии и фирмени марки; арендни вноски. Тук се отчитат и безвъзмездно получените активи.
Сметка 799 се дебитира при приключване на сметката срещу кредитиране на сметка 123 Печалби и загуби от текущата година.
Сметка 799 се кредитира при:
1. Получаване на приходи срещу дебитиране на сметки от група 50 Парични средства и сметка 498 Други дебитори.
2. Отразяване на положителния резултат от ликвидацията на дълготрайни материални активи срещу дебитиране на сметка 208 Ликвидация на дълготрайни материални активи.
3. Отразяване като приходи отчетените премии от емисия на акции срещу дебитиране на сметка 108 Премии, свързани с дружествен капитал.
4. Отразяване на удържани от персонала суми за допуснат производствен брак срещу дебитиране на сметка 421 Персонал.
5. Безвъзмездно получаване на активи срещу дебитиране на сметки от раздели 2 Сметки за дълготрайни активи и 3 Сметки за материални запаси.
Божо извинявай пейстнато е повече от необходимото! Това е моето мнение но всеки си има собствен почерк - дори и в смятаното за скучно от много хора счетоводство. Но това не значи , че непременно това и правилното решение!

111, остаряло ти е инфото

Божо (гост

Смяташ, че неплащането на доставка, е събитие, свързано с нормалната дейност? Говоря когато е изтекъл давностния срок, а не по договорка както се очертава тука

Не искат да ми издадат нито кредитно нито да ми пуснат касов бон фиктивно.Ще си отнеса разликата като приход,но мога ли да го направя при приключването на 2006г./фактурата ми е от 12.06/

Не можеш Нямаш документална обоснованост за това че прихода е достатъчно вероятен

Има си определения за извънредните прихои и разходи и тези не са част от тях.

Извънредни статии

4.1. В отчета за приходите и разходите се отчита общата сума на всички извънредни статии. Естеството и размерът на всяка извънредна статия се оповестява допълнително.

4.2. Извънредните статии текущо се отчитат като извънредни приходи и извънредни разходи.

4.3. Като извънредни статии се представят:

а) балансовата стойност на принудително отчуждените активи;

б) балансовата стойност на отписаните активи и пасиви вследствие на природни и други бедствия;

в) сумата на получените застрахователни обезщетения.

Извънредни статии-приходи или разходи, получени в резултат на събития или операции, които са ясно разграничени от обичайната (типичната, свойствената) дейност на предприятието, поради което не се очаква те да се повтарят често или постоянно.

За това последното дето си писал говоря Едва ли може да се смята че неплащането на доставка е обичайна, свойствена дейност И направих уговорката че когато не както в случая се е стигнало до това по други причини а не по договорка

Еми точно от обичайната дейност произтича неплащането на доставка.
НЕ Е извънреден приход в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ.
СС8

И няма значение договрка или без договорка , с зтичане на давностен срок или без такъв.... просто не е извънреден приход.

Ами не споря за да налагам мнение, още по вече писах веднъж че ми е трудно по принцип да правя разграничението :))))
Аз виждам нещата така: Доставката е обичайна дейност. Плащането или неплащането призтича от доставката /обичайната дейност/ Но неплащането е "събития или операции, които са ясно разграничени от обичайната (типичната, свойствената)" т.е. неплащането не е обичайно за едно предприятие Предполага се че като е действащо, ще си плаща доставките
Ами както казах така мисля, вероятно трябва да чуем друго мнение :))
ПП Ами имам плащане към досавчик който вече не съществува в правния мир За мен прихода от спестеното плащане е извънреден, не съм очаквал който и да било да фалира Не бих определил фалита като обичаен в дейността на едно предприятие

А къде мога да видя какъв е давностния срок

Но всичко това произхожда от обичайната дейност. Тоест всички теи събития произтичат от доставката - а тя е обичайната дейност. Затова не можеш да ги отчетеш като извънредни. Втория ти пример също.
Затова и в СС 8 е дадено кои са извънредни.
Преди беше така - всички тези събития БЯХЯ извънредни и се отчитаха извънредни приходи и разходи , но после ги промениха.

Относно извънредните разходи за които говорите вече не съществуват. Имах в неделя защита на дипломна работа при проф. Душанов и каза че в МСС от края на 2006 г. са отпаднали

КВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА
МОЖЕ И В СЧЕТ ПОЛИТИКА НЕЩО ДА СЕ ИЗМИСЛИ

ПЪК И В ОПОВЕСТЯВАНЕТО КЪМ ГФО МОЖЕ ДА СЕ НАПИШЕ

И НЯКОЙ АКО СЕ ЧУДИ ДАЛИ ДА ГИ ОПРЕДЕЛИ КАТО НОРМАЛЕН ИЛИ НЕНОРМАЛЕН ПРИХОД ДА ОПОВЕСТИ ТАКА И ТАКА КВО Е СТАНАЛО И ТОЧКА. ТОЯ ДЕТО ЩЕ ПОЛЗВА ИНФОТО ЩЕ ВЗЕМЕ В ПРЕДВИД ТОЗИ ФАКТ И ЗА НЕГОВИТЕ ЦЕЛИ ДА СИ ГИ РАЗПРЕДЕЛЯ КЪДЕТО ИСКА

СПОРЕД МЕН СА СИ ПРИХОД ПО 70ТА ГРУПА, НО В ДАДЕНИ СИТУАЦИИ АКО ЗАДЪЛЖЕНИЕТО Е ГОЛЯМО НА ФОНА НА ДЕЙНОСТТА МОЖЕ ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ ОТДЕЛНА СТАТИЯ В ОПР-ТО И Т.Н.

Докато съществува СС8 /и работя по тези стандарти /в този си вид - за мен са си приходи от дейността

Това си е приход от дейността, според мен. Освен това на курса по сч. приключване Иван Златков обърна внимание точно на това, че вече приходи и разходи - несвързани с дейността почти няма......но аз мисля че на Ваня проблема и е не по коя сметка да го отчете, а как да оформи документално данъчното събитие

Да Меги,принципно мисля да използвам 709та,но не зная кога мога да отпиша това задължение и какъв документ да оформя,може би мемориален ордер.

Не можеш да го отпишеш сега - нямаш основание да го закриеш - ще трябва до го оставиш да "виси".

ок оставям го за 2006г.,но до кога? пет години ли е давностния срок

Когато кредитор се отказва от вземането си е налице ДАРЕНИЕ -ЗМДТ.Данъкът при опрощаване на задължение е 5%

Никой не се отказва! Изтича давностния срок и толкоз.

Новият ЗКПО 2007 чл.46 - дали няма да ни принуди да отписваме подобни задължения?Пасивите се инвентаризират преди съставяне на баланс чл.21 ЗС,а новата редакция, чл.22 от ЗС - трябва да внимаваме, кога е по добре да се спасяваме 2006 или принудително 2007

Значи нищо не пречи до 5 години от възникване на задължението,то да бъде отписано, ако не е погасено,а като се има в предвид че ставката за 2007 е по-ниска,то май е най добре да се изчака.

Аз ли нещо не осмислих от ЗКПО?

Данъчно третиране на задължения
Чл. 46. (1) При определяне на данъчния финансов резултат счетоводният финансов резултат се увеличава със сумата на задълженията на данъчно задълженото лице, произтичащи от суми, които водят до намаляване на данъчния финансов резултат, като увеличението се извършва в годината, в която настъпи едно от следните обстоятелства:

1. задълженията са погасени по давност, но не повече от 5 години от момента, в който задължението е станало изискуемо;

2. производството по несъстоятелност на данъчно задълженото лице е прекратено с утвърден оздравителен план, в който се предвижда непълно удовлетворяване на кредиторите; увеличението се извършва с размера на намалението на задължението;

3. с влязло в сила съдебно решение е постановено, че задължението или част от него е недължимо;

4. кредиторът се е отказал от вземането си по съдебен ред или го е опростил; увеличението се извършва с размера на опростената сума;

5. преди изтичане на давностния срок задълженията са погасени по силата на закон;

6. данъчно задълженото лице е подало молба за заличаване.

(2) Счетоводните приходи, отчетени по повод отписване на задълженията по ал. 1, не се признават за данъчни цели.

Говорим за задължения които водят до намаляване на финасовия резултат, тези към доставчик /на стока/ не са такива.

Всъщност излиза че приходите като осчетоводим отписването на задължението няма да ги признаваме, а ще преобразуваме финансов резултат

И защо да преобразуваш, когато може да си го осчетоводиш на приход? Да ти се е случвало данъчен да не ти признае приход, върху който си начислил и внесъл данък? Или пък данъчните са методолози по счетовдство? Много счетоводна мисъл, много мъгла и за какво е всико?